中外文后参考文献著录格式的比较研究-商榷文后参考文献著录格式之三

文章简略提出修订文后参考文献的诠释与格式(包括形式、项目、符号等)方面意见,着重于对外文的文后参考文献著录情况进行比较、分析,并试将提出的修订著录格式用于若干外文及多文种共存参考文献重新著录,进一步证明修订建议的广泛适应性。     

对文后参考文献若干问题的认识-文后参考文献著录格式商榷之一

文章对文后参考文献概念的诠释进行了讨论,探讨了文后参考文献的功能及其与相关标准的关系,并且按照文献著录的客观性、规范性、逻辑性基本原理对文后参考文献著录的格式、文字、项目、符号等提出修订意见与说明。     

文后参考文献著录常见错误分析与新版规范示例

从编辑实践的角度,总结了文后参考文献常见的著录错误,分析了新版《文后参考文献著录规则》中的重大变化、易忽视和引起误解的问题以及失误之处,并举例加以说明。     

对参考文献著录格式的几点建议

参考文献是作者为撰写学术论著而引用的有关图书资料等,是学术论文不可缺少的组成部分.它既为作者的论点、论据及分析过程提供科学依据,又可为读者查阅原始资料和检索文献提供方便.著录参考文献的意义和作用有:(1)体现科学的继承性,尊重知识产权;(2)精练文字,缩短篇幅;(3)便于编辑和审稿人员评价论著水平;(4)与读者达到信息资源共享;(5)利于通过引文分析对期刊水平作出客观评价;(6)促进情报科学和文献计量学研究,推动学科发展;(7)利于国家科技评价平台的建设.     

对学术期刊文后参考文献著录格式的几点新建议

我们知道,学术论文的写作,从问题的提出、资料的搜集和整理,观点的确立,到具体的论证,最后得出结论,通常都要参阅有关文献——吸收前人的有关成果(观点、方法、资料、数据等)。并在此基础上深入探索,才能有所创新,形成有学术价值的论文。因此,论文的文后离不开参考文献。这一方面是对他人研究成果的尊     

关于严格著录文后参考文献的启事

为确保学术期刊论文的科学性、严肃性、完整性,本刊统一采用文后参考文献著录方式,不采用脚注、文后注释方式。作者必须严格按照中华人民共和国国家标准GB/T7714-2005《文后参考文献著录规则》著录,对引文作者、出处、版本等情况必须详细注明。     

英文参考文献著录格式若干问题的探讨

一、英文论著参考文献的著录格式与国标GB 7714-87的不同点 近年来,引进版图书的数量较前几年有大幅增长,而引进版图书参考文献的著录格式与我国国家标准有许多不同之处,集中表现在以下几个方面:     

文后几种特殊参考文献著录格式的思考与建议

随着出版方式的多样化,参考文献著录格式尽管标准化程度逐渐加强,但还是因参考文献类型的日益增多,著录规则补充与更新很难与时俱进,再加上有些文献出版时就没有严格的统一格式标准,所以某些类型的参考文献的著录很难有统一的、规范的格式。因此通过对增刊、会议文献、无卷号期刊和学位论文几种较为特殊文献类型的探讨,以期找出其更合理的文后著录格式。     

关于参考文献表中期刊卷号著录的建议

在GB/T 7714-2005<文后参考文献著录规则>中关于连续出版物年、卷、期著录的规定为:凡是对期刊中析出的文献,应在刊名之后注明其年份、卷、期、部分号、页码.示例1:2001,1(1):5-6,表示2001年第1卷第1期第5-6页.     

对参考文献中无页码期刊论文著录规范的建议

正前段时间,笔者在编辑论文时发现文后参考文献中有一篇未标注引用页码的期刊析出文献。经核查,发现该期刊为电子期刊,没有纸质版,虽然其电子版中每期文章没有连续编排页码,但每篇文章有自己的记录号(或索引号)。参考文献著录引文页码是便于读者快捷、准确地查找到所引用的信息,对于期刊析出文献,页码是必备的著录项目[1];但对于此类确实无页码的期刊论文,应如何规范其著录格式呢?根据GB/T 7714—2005《文后参考文献著录规则》[2],我们考虑有3种处理方式。     

有关电子文献著录情况的调查与建议

选取316种自然科学核心期刊为样本,就有关电子文献著录情况进行调查.结果显示,对GB/T 7714-2005《文后参考文献著录规则》的宣传力度不够,执行该标准的期刊很少,执行情况也很不好.建议期刊社多途径宣传这一国家标准,并尽快执行.     

刍议文后参考文献的著录

针对当前不少学术期刊刊载的论文存在文后参考文献著录不规范问题,以国家标准局颁发的<文后参考文献著录规则>(GB/T 7714-2005)为标准,阐述了文后参考文献著录规范化的意义,并建议进一步完善有关文后参考文献著录规则,统一采用国家新标准,以促进编辑出版工作的规范化和文献信息资源的共享.     

对《文后参考文献著录规则》的修改建议

2005年10月开始实施的GB/T7714-2005《文后参考文献著录规则》(以下简称新版《规则》),是在1987年版的基础上修订的,"与旧版《规则》相比,新版《规则》在著录项目与著录格式上更科学、更实用."[1]"第一次对旧标准存在的问题和不完善之处进行了修正和补充,使其更简洁,实用性和可操作性更强."[2]该规则实施5年多了,但效果却不容乐观.[3-8]原因虽是多方面的,但不能不说《规则》本身的不完善也是原因之一.为此,不少编辑业界同仁提出修改的意见.笔者除了赞同他们的合理建议外,就平时编辑工作的所见所想,本着简洁明了、方便、可操作原则,认为新版《规则》还有一些值得修订的地方,故不揣浅陋,提出如下建议.     

CNMARC著录的简化——兼与蔡瑞平、吕雁同志商榷

论文提出CNMARC著录的简化势在必行，并以ILAS系统为例，介绍了几个字段的简化著录。     

再谈GB/T 7714中档案类参考文献著录规则的修订建议——兼与张衍、陈子琪商榷

推荐性国家标准GB/T 7714—2015《信息与文献参考文献著录规则》是目前国内学术论文普遍采用的参考文献著录标准,张衍、陈子琪的《〈信息与文献参考文献著录规则〉中档案著录规则的修订建议》一文指出了现行标准针对档案类参考文献著录存在的问题并提出修订建议。然而,张、陈文所提出的修订建议仍存在不完善乃至不妥当之处。在重新梳理档案及档案编纂成果、文件、法律法规与公务文书、舆图等相关文献的类型归属后,进一步规范化修订责任者、题名、档号、出版项和页码等档案著录要素的著录格式,可对档案著录示例进行辨正。     

GB/T7714-2005顺序编码制文后参考文献表著录格式示例(摘登)

正~~     

高校学报文后参考文献著录中存在的问题——以连续出版物的析出文献为例

文后参考文献是"为撰写或编辑论文和著作而引用的有关文献信息资源",犤1犦是学术论文的重要组成部分,其著录的规范,不仅有利于国内读者的检索,而且是国际间共享文献信息资源的重要保证。近年来,学报基本上执行了统一的国家标准,其编排日趋     

新版国家标准《文后参考文献著录规则》的分析研究

2005年 3月 23日,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局和中国国家标准化管理委员会发布了中华人民共和国国家标准 GB/T 7714- 2005<文后参考文献著录规则>(以下简称<新标准>),并于 2005年 10月 1日开始实施.