博弈神经机制评述

标准博弈论的形成是一个不断发展的过程,目前已经形成一套相当完备的体系。尽管标准博弈论的发展就是不断放松一系列严格假定的过程,但它仍然存在一个重大缺陷——严格的理性人假定。个体是如何进行博弈的,博弈的神经机制是什么已经成为博弈论研究的重点。文章回顾了有关博弈神经机制方面的研究成果,并指出当前研究多数处于一种假设状态,因此,对博弈神经机制的研究还有待于进一步的探索。     

博弈论及其在会计工作中的运用分析

博弈论是一种“游戏理论”,它是一门以数学为基础的、研究对抗冲突中最优解决问题的学科。博弈论最重要的贡献在于它能够促进人类思维的发展,促进人类的相互了解和合作。博弈论是一种科研方法,在很多学科中被广泛地应用,尤其是一些理论模型的分析,在经济理论中应用更加广泛。本文通过博弈在研究决策主体的行为发生直接的相互作用时,行为主体的决策及这种决策的均衡问题,探讨博弈论在会计工作中的运用,讨论会计工作中的“纳什均衡”问题。一、博弈论的典型问题一个完整的博弈通常包括五个方面的内容:博弈的参加者、博弈信息、博弈方可选择的…     

基于博弈论的知识共享研究现状及趋势

知识共享作为知识管理中的重要领域之一,正受到广泛关注,而一个组织是否选择知识共享是一个极其复杂的博弈过程。为了梳理用博弈论方法研究知识共享问题的研究现状和研究热点,借助文献分析和社会网络分析的方法,综合运用bicomb2和Pajek软件对文献进行挖掘分析。检索到384篇有效文献,以发文量阈值为阶段划分标准,将知识共享问题的发展演化划分为三个阶段,各阶段都有明显特征。知识共享涉及的研究领域逐步实现多样化,演化博弈作为一种成熟的研究方法已经广泛应用在知识共享领域,协同创新、虚拟社区、集聚性产业群等受到高度关注。     

博弈视野中的逻辑推理问题

博弈逻辑 (gamelogic)是随着博弈论的迅速发展而形成的一门新的学科 ,是一种行动逻辑。博弈逻辑研究的是理性人在互动中的推理问题。在博弈行为中存在演绎推理和归纳推理 ,这两种推理既有联系又有区别。     

基于博弈论视角的企业盈余管理

盈余管理是管理层、会计信息使用者博弈的和解,它是在会计准则允许的范围内为达到管理层自身利益最大化,对会计信息进行控制或调整的行为。按照博弈论,可以将盈余管理的决策过程看作一个非博弈的过程,也就是局中人事先彼此不能形成有约束的合约。博弈论视角下的盈余管理,是在各方博弈行为分析的基础上,通过建立数学模型来选择管理者盈余管理的决策时机。     

旧城改造过程中的收益分配模型构建

在前人研究的基础上运用博弈论工具构建一个旧城改造的动态博弈模型,分析各相关主体之间的利益博弈机制,基于Shapley值法构建旧城改造利益分配策略模型,为解决旧城改造过程中的利益分配矛盾问题提供科学的理论依据.     

博弈视角下政府应对社会冷漠行为分析

随着改革开放的深入推进,社会生活日新月异,经济文化快速发展,社会新情况、新面貌不断出现,人们在享受改革开放带来的巨大红利的时候,也不得不面对其带来的一系列负面影响。比如说社会冷漠问题的出现,就一次次刺痛了社会的神经。在经济利益的驱使下,很多人不考虑道德机制对自身的约束,只顾自身利益最大化。本文将在博弈论的视角下,先不考虑到相关约束机制存在,从个体、社会等角度进行博弈分析,然后将道德机制引入到个体博弈之中,改变博弈的收益结构,使援助成为社会个体的最优选择,从而减少社会冷漠行为的发生。     

浅析博弈论对中国企业发展的影响

博弈论理论成型于20世纪20年代,可以划分为合作博弈和非合作博弈,而经济学家一般相对更关注非合作博弈理论。"囚徒困境"和"纳什均衡"作为现代非合作博弈论的基石,对中国企业的发展具有深刻的借鉴意义。随着对博弈论研究的不断深入,其在中国微观经济中的实用性也不断显现,中国企业要想更好的发展,必须借助博弈论的知识体系,它可以帮助我们用全新的视角理解现实问题。     

科技型中小创业与风险投资的博弈分析

分析了我国促进科技型中小企业发展的风险投资现状,借鉴国外经验并运用委托代理理论和博弈论的方法,系统研究了风险企业家和风险投资家之间的委托代理关系以及达成契约的博弈过程,对双方形成的激励约束机制给出理论上的解释,并在此基础上提出相关政策建议.     

知识产权全球标准形成的三层博弈与启示

随着知识经济全球化的发展,知识产权已经成为产业利益争夺和国家之间竞争的利器,知识产权全球标准制定成为国家间博弈的一个焦点问题。通过对知识产权全球标准制定的整体考察,我们可以发现一条主线：即利益集团→国家→国家联盟→知识产权全球标准。从产业利益保护需求到全球标准的形成过程中,各知识产权相关行为体之间在各种机制和论坛展开激烈的博弈。这些博弈发生在三个层次：国内层次、国际(跨国)层次和联盟层次,知识产权全球标准的形成就是通过这三个层次的博弈推动实现的。本文首先简要介绍了双层博弈理论的核心内容,并指出了双层博弈理论的不足,在此基础上,构建了一个知识产权全球标准形成的三层博弈模型,并把知识产权国际谈判中知识产权所有者利益集团内部的博弈、所有者和使用者利益集团之间的博弈、利益集团与本国政府的博弈、美国与发展中国家之间的博弈、美国与其他发达国家之间的博弈、发展中国家之间的博弈、不同国家利益集团之间的博弈、一国利益集团与外国政府之间的博弈、国家联盟之间的博弈等九种类型、三个层次之间的博弈纳入该模型进行实证分析,进而得出一些有益的启示。即在知识产权国际谈判中,应当坚持多边主义;知识产权国际规则应当利益平...     

科技型中小企业与风险投资的博弈分析

分析了我国促进科技型中小企业发展的风险投资现状，借鉴国外经验并运用委托代理理论和博弈论的方法，系统研究了风险企业家和风险投资家之间的委托代理关系以及达成契约的博弈过程，对双方形成的激励约束机制给出理论上的解释，并在此基础上提出相关政策建议。     

管理场中多维需求的整合研究

在剖析其需求结构和变化的基础上,厘清管理场中的行为博弈过程,导入多维需求混沌整合模型进行研究。研究表明:管理场的形成过程就是企业的形成过程,管理是行为人多维需求博弈直至博弈均衡的活动,企业的发展是多维需求不断整合并达成一致的结果。其中,管理均衡来自员工个体需求、家庭需求与企业目标需求的协调,团队合作与企业文化建设是多维需求整合的可行机制。     

博弈论与价格大战

1.引言博弈论(gametheory)又称对策论,游戏论,是研究博弈中参与者各自所选策略的科学。其实质是研究人的行为,并假定人是理性的,在一定约束条件下,追求其自身利益的最大化,也就是说,当一个主体的选择受到其它主体选择的影响并反过来影响其它主体选择时的决策问题和均衡问题。曾经有人说过:“博弈论广泛而深远地改变了经济学家的思维方式”。最近一些年来,博弈论作为一种研究主体行为的相互作用及均衡状态的理论方法越来越受到全社会的重视。2.博弈论的基本模型博弈论基本模型可以用以下的七元组来描述,即:G=｛D,A,I,S,O,U,E｝,其中:D为…     

基于博弈论的企业战略管理研究

企业战略的本质是一种博弈,博弈论和企业经营战略之间有着天然的相通之处。基于博弈论人们对企业竞争有了新的认识,博弈论给企业战略管理带来了深刻的影响,然而要为战略管理进行博弈论建模还受到种种局限,还有待于博弈论本身的突破。对企业战略管理的博弈模型特征进行分析,并认为围棋游戏提供了一个较完美的博弈仿真模型。     

民营企业委托-代理博弈机理研究——基于重要资源掌控的视角

用博弈论的研究方法分析我国民营企业常见的委托-代理问题,从资源掌控角度深刻理解委托-代理双方博弈的实质,为解决委托-代理中的典型问题提供一个新视角。研究表明,解决这类问题,离不开机制的保障和博弈资源的掌控。     

中国专利制度与技术进步的机理研究——基于主观博弈的分析

作为后发国家,中国的专利制度主要通过4种作用机制来促进技术进步:提供技术线索实现逆向工程;通过知识产权保护促进技术交易;提供技术知识实现差异化的模仿创新;发出信号完成创新资源在公共研究部门的配置。在主观博弈论分析框架下解析这4种机制的实现过程,研究认为:专利制度可以看成是主观博弈均衡的信息浓缩,当参与者的自身条件、所处外部环境和对专利制度的认知发生变化时,参与者的主观博弈形式和均衡结果也会改变,进而影响专利制度功能的发挥。因此,主观博弈论不仅可以解释中国企业利用专利制度提高自身技术进步的实现方式,还可以揭示出专利制度形成和演进的机理。     

博弈论与竞争情报研究

在竞争环境中,博弈不可避免,竞争的过程往往就是博弈的过程。作为博弈要素之一的信息和竞争产生的竞争情报具有一定的联系,竞争情报本质上属于信息并且是博弈中信息的核心部分,对博弈的均衡直接产生影响。本文从博弈信息和竞争情报的关系出发,将博弈论视作一种方法．以此为基础探讨竞争情报在博弈中的应用,并用博弈论来分析竞争情报活动的开展。     

中国专利制度与技术进步的机理——基于主观博弈的分析

作为后发国家,中国的专利制度主要通过4种作用机制来促进技术进步:提供技术线索实现逆向工程;通过知识产权保护促进技术交易;提供技术知识实现差异化的模仿创新;发出信号完成创新资源在公共研究部门的配置。在主观博弈论分析框架下解析这4种机制的实现过程,研究认为:专利制度可以看成是主观博弈均衡的信息浓缩,当参与者的自身条件、所处外部环境和对专利制度的认知发生变化时,参与者的主观博弈形式和均衡结果也会改变,进而影响专利制度功能的发挥。因此,主观博弈论不仅可以解释中国企业利用专利制度提高自身技术进步的实现方式,还可以揭示出专利制度形成和演进的机理。     

基于标准的专利联盟组建与稳定性研究

用博弈论方法研究了专利联盟的组建和稳定性问题。针对现代专利联盟与标准紧密结合的事实,证明了事后的专利联盟因专利持有人搭便车和对下游制造商进行敲竹杠的动机而难以维系。而在标准制定过程中,专利持有人对许可费进行联合承诺则能够引导事前专利联盟形成。作为非合作博弈的结果,事前的专利联盟是稳定的并有利于提高社会福利。     

博弈论在情报学领域的应用研究

分析了博弈论在情报学宏观领域和微观领域的应用,结合相关博弈理论构建了相应的博弈矩阵,并加以分析.通过对博弈论在情报学领域的应用研究,阐明了博弈论对情报学发展的重大意义.