软件盗版成因与治理机制分析

软件盗版这一"地下产业",抑制了软件的创新,破坏了市场秩序。形成这种局面的主要原因在于盗版的高额经济利益和软件保护制度的缺乏。建立以经济干预和制度完善为核心的综合治理机制,是解决软件盗版的关键。     

当前CAD软件的比较和选择

本文论述了我国CAD软件的使用历史和现状，分析了盗版AutoCAD软件泛滥现象。关于二维CAD软件，着重对AutoCAD软件和国产CAD软件做了比较。并对比分析了二维CAD和三维CAD软件。对入世后，企业和高校告别盗版CAD软件的同时，如何选择正版CAD软件提出了建议。     

当前CAD软件的比较和选择

本文论述了我国CAD软件的使用历史和现状,分析了盗版AutoCAD软件泛滥现象.关于二维CAD软件,着重对AutoCAD软件和国产CAD软件做了比较.并对比分析了二维CAD和三维CAD软件.对入世后,企业和高校告别盗版CAD软件的同时,如何选择正版CAD软件提出了建议.     

黑屏时代的超酷签名

前不久,微软推出XP系统和Offiec软件正版验证,盗版XP桌面将变为黑色。看黑屏时代众网友的超酷签名。 【微风级】 1．今天你被黑了吗？     

黑屏时代的超酷签名

前不久,微软推出XP系统和Offiec软件正版验证,盗版XP桌面将变为黑色。看黑屏时代众网友的超酷签名。 【微风级】 1．今天你被黑了吗？     

职业院校软件正版化的认识误区与对策探讨

教育系统在推行软件正版化的过程中,部分学者和院校走入了软件正版化的认识误区.盲目宣传和推行软件正版化,不仅造成了教育经费的压力,也给广大师生造成困惑.通过对软件版权相关法律法规的研究,以及对职业院校中软件使用情况的分析,提出不能把教学研究中出现的软件问题简单地归结于非正版软件,职业院校应当正确区分软件"盗版"与合理使用之间的差异,有所选择地推行软件正版化.     

职业院校软件正版化的认识误区与对策探讨

教育系统在推行软件正版化的过程中,部分学者和院校走入了软件正版化的认识误区.盲目宣传和推行软件正版化,不仅造成了教育经费的压力,也给广大师生造成困惑.通过对软件版权相关法律法规的研究,以及对职业院校中软件使用情况的分析,提出不能把教学研究中出现的软件问题简单地归结于非正版软件,职业院校应当正确区分软件"盗版"与合理使用之间的差异,有所选择地推行软件正版化.     

利用VFP调用DLL函数获取磁盘信息实现软件注册

为防止盗版,保障软件开发者的权益,在软件使用时需要用户填写注册码,确认注册信息正确后方可完整使用软件.在利用VFP编程过程中,就是调用DLL函数GetLogicalDriverStrings,GetDriveType ,GetDiskFreeSpaceGetVolumeInformation获得磁盘信息,通过用户确认实现软件注册.     

软件注册机制的设计研究

软件是一种知识密集型的特殊产品,开发成本高,周期长,但易于复制﹑传播。盗版软件的泛滥,使软件开发者蒙受巨大的经济损失,也严重阻碍了软件产业的健康发展。要解决软件盗版这一复杂问题,除建立完善的法律保障外,在技术层面上也要深入研究,笔者基于对软件注册机制的原理分析及目前实现方法的研究,设计实现了一个通用的软件注册模块,以尝试解决这个问题。     

基于Spark的大规模软件完整性

软件完整性校验广泛应用于反篡改防御,保护软件知识产权,防止盗版。因此,了解不同完整性校验方法的强度和弱点很重要。针对传统检测方法处理大规模数据时效率较低的问题,描述了一个基于Spark的大规模软件完整性校验行为识别框架。对于单个文件检测,使用后向污点分析识别可执行或者用来计算可执行位置值的内存位置,然后使用前向污点分析识别校验过程。该方法适用于多种不同完整性校验防御方案,提供的信息可以用来辅助绕过防御。实验表明,该方法可以有效识别常见软件完整性校验行为。     

电子书盗版侵权现象的防范

网络时代电子读物的复制、粘贴、修改、传播轻松而简单,版权保护变得艰难。对经济利益的渴求是侵权的根本原因;电子阅读软件支持盗版阅读使侵权行为成为可能;法律的不健全给侵权的违法行为提供了夹缝生存的机会。要完善法律保护作者的合法权益,建立健全机制促进出版业的良性发展,运用先进技术防范侵犯电子书版权。     

论网络版权侵权行为之表现

网络版权保护问题,尤其是网络版权侵权问题,已经引起包括法学理论界在内的社会各界的广泛关注,但所见述及网络版权侵权行为表现的文章往往只包含了几种基本的侵权行为：侵犯信息网络传播权。侵犯权利管理信息,侵犯技术保护措施,以及侵犯数据库权利等。实际上,版权权利人及邻接权人享有的网络版权不仅包括经济权利,还包括精神权利。网络环境下侵犯版权精神权利的情形,应披纳入到法律的调控范围之内。基于此,重新梳理分析网络版权侵权行为之十种表现,提出例外情况。     

Intention to Commit Online Music Piracy and Its Antecedents: An Empirical Investigation

Online piracy of copyrighted digital music has become rampant as Internet bandwidth and digital compression technologies have advanced. The music industry has suffered significant financial losses and has responded with lawsuits, although online music piracy remains prevalent. This article developed a research model to study the determinants of individual intentions to commit online music piracy. The model was derived from the theories of planned behavior and deterrence. A survey questionnaire of 216 respondents was used to test the model. Consistent with the theory of planned behavior, the results showed that attitude toward online music piracy, subjective norms, and perceived behavioral control are significant antecedent factors of intention to commit online music piracy. Concerning deterrence theory, the results suggest that the effect of perceived punishment severity on attitude was highly significant for females, and the effect of perceived certainty of punishment on attitude was not significant for males or females.     

寻求遗传资源和传统知识法律保护的正当性——以经济学为视角

随着生物科技的发展,遗传资源和传统知识在经济发展中的重要地位日益凸现,为了制止发达国家的跨国公司和科研机构的生物海盗行为,发展中国家和传统住民也寻求对其遗传资源和传统知识的保护。以财产权劳动理论、激励理论、利益博弈论等经济学理论对遗传资源和传统知识保护的正当性进行论证可谓是一种新的尝试。     

试论作为非商业性投资风险的海盗行为与MIGA

日益频繁的"海盗行为"对于海外私人直接投资可能造成冲击和危害。MIGA作为全球性最受瞩目的多边性投资担保机制,其诸多的优点使其成为在投资领域应对海盗局面的最佳先行者。但MIGA对受海盗行为扰害的投资提供担保服务时,将不可避免地涉及众多的难题。针对此,笔者尝试提出相关的建议。     

盗版的囚徒困境

阐述了盗版对图书市场的冲击,并用博弈思想对出版行业进行了解读,用＂囚徒困境＂理论分析了盗版行为,提出了纳什均衡理论将导致盗版价值链终结。指出盗版的最终结果是没有赢家,应用博弈思想引领选题开发、图书设计到营销回款等所有出版环节,直至均衡,使利益最大化,要开发新技术进行防盗,保持图书市场的良性可持续发展。     

关于"盗版"问题的思考及对策

盗版的种类繁多,危害极大,目前,盗版内“精品化”方向发展,屡禁不止。究其原因,主要是不法商为暴利驱使所致。必须使用法律手段及其它多种方法才能有效地制止盗版行为。     

分散能源系统经济可行性分析软件的开发

本文提出了一种分散能源系统经济性分析的计算软件,介绍了这种软件依据的财务评价和国民经济评价的指标体系、计算公式以及根据这些方法设计的软件框架和功能模块.     

《中国悬棺葬》版权侵权纠纷案引发的法理思考

版权法究竟保护作品的什么？这是长期困扰版权法界的一个问题。法官对此问题的不同理解则往往会对同一起版权纠纷案件是否侵权作出不同的认定。本文通过对一“悬棺葬”考古学学术专著与考古科普读物的版权侵权纠纷的个案分析，提出了学术作品的版权法保护范围及科普作品对学术专著的合理使用的界定。     

论打击海盗的国际法障碍

关于海盗罪及海盗行为的界定存在众多国际公约,这些公约并不相同,各有偏重,规定不够全面,并拥有不同的签约国。联合国1816号决议在一定程度上拓宽了对海盗行为的限定,完善了众多公约关于公海外海域打击海盗授权的问题,但因其可能与主权原则有所冲突而受到众多质疑。界定不统一、没有相关的专门性公约以及与主权原则的冲突,这些都给国际合作打击海盗带来障碍。