共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
紫激光CTP的优势 紫激光CTP是继热敏CTP后发展起来的,早在2000年drupa展览会上爱克发展出了紫激光CTP。它与热敏CTP的最大区别是其曝光光源是紫激光。紫激光CTP作为CTP的后起之秀,发展很快,紫激光CTP设备生产商有宝禄德福、巴可、富士胶片、海德堡等。 相似文献
2.
3.
去年在美国举办的Graph Expo和今年在德国举办的Drupa展览会充分展示了商业印刷CTP市场的现状,从中也可以看出CTP的发展趋势。总的说来.上述两个展览会展出的创新产品并不多,许多厂商只是为其产品增加了自动上版装置,或者提升了激光功率水平(可提高成像速度)。此外,免冲洗版材更引人注目。如今,紫激光CTP已发展成熟.达到两年前热敏CTP曾经达到的水平,形成热敏CTP与紫激光CTP在竞争中共存的局面。业内资深CTP专家Mlchael MitteIhaus在《Seybold》杂志上发表文章,预测未来4年CTP技术的发展趋势,指出CTP技术的发展将有重大的改变,未来销售及安装的大多数CTP系统将是非热敏型CTP,紫激光CTP将与CTcP系统并存。 相似文献
4.
热敏CTP有很多优点,市场份额占50%以上。然而,Drupa 2000以后涌现的紫激光CTP也不断发展并日益受到业内人士的关注。紫激光与热敏CTP各有什么特点?内鼓式与外鼓式CTP又有什么区别?未来是使用银盐版、光聚合版还是热敏版?请看国外专家细细为您道来。 相似文献
5.
6.
外鼓式热敏CTP系统采用热敏版,目前Presstek公司已推出无须化学药液处理的热敏版(只需用水冲洗)。许多中小企业想选择投资内鼓式或平台式紫激光CTP,因为其价格比热敏CTP低20%~30%。紫激光CTP可以用5mW的紫激光二极管对高感度的银盐版成像,或用30mW的紫激光二极管对光聚合版成像。用户选购紫激光CTP时必须决定用哪一种版,因为银盐版与光聚合版所用的冲版机不同。尽管银盐版的分辨率略高.成像速度较快,但光聚合版是未来的发展方向。 相似文献
7.
8.
由柯达公司发明的热敏CTP技术,在其问世10周年之际,柯达在全球范围内售出的热敏报业CTP系统已达到1000台。这是柯达公司采用数码技术帮助用户提升产能、提高性能和增加利润的不断努力的结果。借助热敏CTP解决方案,报纸印刷商可拓宽报纸截稿时间,并获得极佳的印刷质量和稳定性。
相似文献
9.
drupa 2004之后,CTP的热潮再度席卷国内印前市场。在不断上演进口CTP供应商市场争夺战时,国产CTP设备也在为中小型印刷企业走上CTP应用之路而努力着。听闻北京海比亚科技有限公司(以下简称“海比亚”)2005年正式推出了完全由自己独立研发的.商业化的国产热敏CTP设备,打破了国外厂商一统天下的局面。因此,记者专程采访了海比亚的总经理黄云吉先生,听他谈谈海比亚对CTP产品研发所倾注的心血。 相似文献
10.
11.
CTP技术以其强大的生命力,开始在中国西部印刷业推广应用。最近,四川省印刷制版中心有限公司和四川炬光印刷器材有限公司联手,采用克里奥全胜800昆腾CTP系统及炬光JPT-1阳图热敏CTP版材,调试成功,印刷效果极佳,受到该地区出版、印刷界人士关注。其意义在于: 相似文献
12.
13.
计算机直接制版技术(CTP)如今已经走过了10多个年头,目前为止市场的选择明确地传达了这样一个信息:商业、包装以及直接印刷选择的都是热敏成像技术;报业则是光敏和热敏对半。从全球逐步上升的装机量来看,热敏的增速明显高于光敏。当然光敏CTP由于长期积累以及早期的安装量,仍然占相当市场份额(欧洲为主)。 相似文献
14.
富士星光有限公司由日本富士胶片株式会社和中国印刷科学技术研究所于2000年10月共同投资2050万美元组建而成。富士星光有限公司自成立以来,先后成功推出P-1M、VPS-A和VP型等高质量PS版,并在国内印刷业得到广泛应用,在PS版市场取得全面成功的富士星光,于2005年11月启动2号生产线,不仅能生产高品质的PS版,还能生产高品质的CTP版。富士星光继今年初在中国市场推出LH—PA热敏CTP版后,又将于年底推出紫激光光聚合版。富士星光的热敏CTP版在国内的使用情况如何?紫激光CTP版有哪些特点?发展前景怎样?本刊记者目前采访了富士星光董事、总经理横田孝二先生请他谈了有关情况和对CTP技术发展的看法。 相似文献
15.
16.
17.
18.