新创办科技期刊的评价体系设计及其应用

本文对2013-2018年我国新创办的科技期刊进行评价分析.根据评价目的、期刊发展的趋势和我国科技期刊发展的背景,并结合专家咨询,设计了办刊队伍、期刊影响力、学术支撑体系、出版服务能力四个维度34项指标的科技新刊问效评估指标体系,讨论了部分重点评估指标设置的依据和意义;通过年检资料、问卷、实地调研、样刊阅读、公开数据查阅、相关数据库检索等手段采集了目标新刊的指标数据,并运用简单的线性加权汇总评价方法对目标新刊进行综合评价.     

新创办科技期刊的评价体系设计及其应用

本文对2013-2018年我国新创办的科技期刊进行评价分析.根据评价目的、期刊发展的趋势和我国科技期刊发展的背景,并结合专家咨询,设计了办刊队伍、期刊影响力、学术支撑体系、出版服务能力四个维度34项指标的科技新刊问效评估指标体系,讨论了部分重点评估指标设置的依据和意义;通过年检资料、问卷、实地调研、样刊阅读、公开数据查阅、相关数据库检索等手段采集了目标新刊的指标数据,并运用简单的线性加权汇总评价方法对目标新刊进行综合评价.     

我国高校SCI期刊与“双一流”协同发展研究北大核心CSSCI

为了厘清美国《科学引文索引》(SCI)和《社会科学引文索引》(SSCI)中收录我国高校主办期刊的情况,借助《期刊引证报告》(JCR)和基本科学指标数据库(ESI),对我国高校主办科技期刊的学科类别、影响因子、分区等情况进行整理分析。结果显示,我国主办的346种期刊中有84种SCI/SSCI收录期刊由高校主办,涉及18个ESI学科门类,其中63种期刊属于Q1和Q2期刊,73种期刊由“双一流”建设高校主办。我国高校主办的科技期刊已经取得了一定的学术影响力,但在学科分布和期刊数量上仍有较大的发展空间。建议我国高校可以从创办新刊、集群化办刊、增加社交媒体推广和提高开放获取占比等角度促进期刊与学科的协同发展。     

关于科技期刊分级目录的思考

随着破除"唯论文""SCI至上"的逐步推进,科技期刊分级目录的探索和应用也在不断变化.对不同类型的科技期刊分级分区进行溯源分析,从优秀期刊和资助期刊评比、影响因子和核心期刊认定,到期刊分区与分级目录,科技期刊被划分成层次鲜明的期刊等级.科技期刊的分区分级在进行期刊评价的同时,也带来了不可忽视的问题:科技期刊"三六九"等分,无法形成共同发展的良好行业生态;"内卷"严重,助长以刊评文的不良学术风气;科技论文和科研经费外流严重,造成版权割让.我们认为:改善科技期刊发展生态,需要发挥学会学术引领作用,以期刊质量为发展着力点;推进出版社科技期刊集约化发展,实现规模化经营;优化政府扶持办法,营造公平市场环境;建立期刊预警和论文撤稿机制,强化科研诚信监控;探索代表作评价制度,破除以刊评文错误导向.     

制约我国学术期刊质量的因素及其改进措施

通过对几个国家科技期刊数量的比较,分析我国科技期刊在世界期刊中的地位.指出我国已是科技期刊出版大国,但其学术质量却有较大差距.认为我国科技期刊学术质量较低的原因主要是期刊布局不合理、评价体系不完善、稿源没有及时反映学科热点和生长点、期刊在世界范围的宣传力度不够等.同.时探讨了提高我国科技期刊学术质量的措施.     

新时代中文科技期刊的定位与发展策略——以《沉积学报》为例

以中文地质学科技期刊《沉积学报》为例,深入探讨新时代中文科技期刊的功能和定位,为中文期刊走出困境,实现跨越式发展提供思路.从中文科技期刊不同于英文科技期刊的定位及自身不足出发,深入分析增强期刊助力国家科技创新服务能力的路径.中文科技期刊未来的发展重点包含学术内容质量和学术共同体建设、知识服务能力提升、专业期刊集群构建等...     

我国科技期刊国际化实证研究

在全球化的背景下,中国的科技期刊势必在国际化道路中求生存、谋发展。该文选取了国内研究期刊国际化的文献,以文献类型、年代、来源期刊、作者、机构及高频关键词等指标对目前期刊国际化的研究现状进行分析,并对期刊国际化的研究的诸多特征进行了阐述,以期探讨如何加快中国科技期刊的国际化进程,并在国际化视野中发现我国期刊的改革发展路径。     

中外顶级科技期刊科学可视化的比较分析

顶级科技期刊作为同类期刊中影响因子较高的期刊,也是衡量某国科学发展的标准之一。目前我国科技期刊在世界顶级科技期刊中所占比例较小,因此寻找与外国顶级期刊的差距成为提高我国科技期刊质量水平的突破口。科学可视化是近年来备受顶级科技期刊重视的传播手段,文章以其为视角,从可视化程度与特征两个维度对比分析国内外顶级科技期刊存在的差距,探寻原因,并进行具体案例分析,为我国未来科技期刊的发展提供一些建议和经验。     

科技期刊动态评价指标趋势指数

已有多项指标用于评从科技期刊，但大多数为静态指标，从动态的角度出发，研究和评价科技期刊学术水平的发展趋势至今未见报道，本文提出了趋势指数，并对国内外24种植物学期刊及Nature,Science进行了比较研究，揭示了国内外重要植物学期刊发展趋势，并提出相应的管理策略。     

学术不端检测系统在数据库间互联互通的可行性研究

学术不端检测系统是大数据时代学术期刊和学术研究单位快速检测论文学术独立性的重要工具之一。中国学术期刊（光盘版）电子杂志社2008年开发完成了科技期刊学术不端检测系统1、社科期刊学术不端文献检测系统2、学位论文学术不端行为检测系统3等三个学术不端检测系统,并免费提供给各科技期刊出版单位、社科期刊出版单位和高校使用。与此同时,万方数据和维普网也先后开通了相似功能的平台。       

核心期刊刍议

在分析目前4种有代表性的核心期刊定义的基础上,提出核心期刊是“发文质量高、学科信息量大、被公认为代表着学科当代水平和发展方向的期刊。”并在此基础上探讨核心期刊的特点、核心期刊与优秀期刊的区别以及核心期刊的作用等。     

美国自然科学期刊编辑新动向及思考

科学技术的发展日新月异,学科的衍生分支愈加细密深化,学科之间的渗透相融日益加强,交叉学科、边缘学科大量涌现,自然科学期刊如雨后春笋,为争取成为权威性、生存力强的期刊而斗争,已成为美国自然科学期刊编辑新动向的主流。本文指出了体现这一编辑新动向的种种作法,并结合我国自然科学期刊的编辑实践,发人思考,从中悟出改革我国自然科学期刊编辑工作应走的道路,以期在世界权威期刊之林中,争得我国应有的一席之地。     

经济类期刊h 指数研究

以CSSCI（1998-2007）为数据源,统计了72 种国内经济类期刊的h 指数,得出经济类期刊h 指数与排名次序的关系符合Powerlaw 的结论。结合其他学科h 指数分布情况,得出期刊h 指数学科差异明显、相当多期刊h 指数偏低、经济类期刊h 指数较高等结论。并将期刊的h 指数排名与基于影响因子等指标的排名进行对比,证明期刊h 指数在无干扰情况下是一种性能良好的期刊学术质量衡量指标,同时指出期刊h 指数存在容易遭受h 指数精确注水等局限性。     

电子期刊资源管理需求

简述了国内外电子期刊管理现状，找出了我国电子期刊资源管理的不足，提出了国内电子期刊管理的几大需求。     

中医药科技期刊分级目录给小众类期刊带来的挑战与对策——以《针刺研究》为例

为加快世界一流期刊建设,2018年中华中医药学会开展了中医药科技期刊分级目录制定工作,并于2019年发布了中医药科技期刊分级目录T1、T2级期刊名单。分级目录在促进期刊不断提升质量的同时,也加剧了非T1级期刊的稿件分流和外流。本文以此次分级目录中列入T2级的《针刺研究》办刊实践为例,探索小众类科技期刊高质量发展策略。提出了在引领针灸学科发展、争创国际一流期刊的目标下,不忘初心,坚守引领创新之路;不纠结,集中力量办好自己的事;另辟蹊径,闯文化自信的中文期刊国际化之路等策略。以期为小众类科技期刊可持续发展提供参考。     

高校图书馆外文期刊服务体系的要素研究

资源、人是决定高校图书馆外文期刊服务质量和水平的两大要素。文章就如何实现两大要素的最优化,即最大的资源保障、高素质的外刊工作人员和用户,进行分析和探讨。     

国家刊、核心刊、中国期刊方阵刊及其应用研究

就国家级期刊的界定以及中文核心期刊和中国期刊方阵期刊的相关知识进行探讨与 介绍,并对它们的具体应用进行辩证的思考与分析。     

Evaluation of untrustworthy journals: Transition from formal criteria to a complex view

Not all the journals included in credible indices meet the ethical rules of COPE, DOAJ, OASPA, and WAME, and there may also be trustworthy journals excluded from these indices, which means they cannot be used as whitelists for trustworthy journals. Equally, the many methods suggested to determine trustworthiness are not reliable because they include questionable criteria. The question arises whether valid criteria for identifying an untrustworthy journal can be determined and whether other assessment procedures are necessary. Since 2017, the Masaryk University Campus Library has been developing a suitable evaluation method for journals. A list of 19 criteria based on those originally suggested by Beall, COPE, DOAJ, OASPA, and WAME were reduced to 10 objectively verifiable criteria following two workshops with librarians. An evaluation of 259 biomedical journals using both the list of 19 and then 10 criteria revealed that 74 journals may have been incorrectly assessed as untrustworthy using the longer list. The most common reason for failure to comply was in the provision of sufficient editorial information and declaration of article processing charges. However, our investigation revealed that no criteria can reliably identify predatory journals. Therefore, a complex evaluation is needed combining objectively verifiable criteria with analysis of a journal's content and knowledge of the journal's background.     

Looking at an Insurance Library:

Information on products, markets, distribution channels, sales management, the production and survival of sales personnel, sales results, consumer preferences, and purchasing habits is the lifeblood of the Life Insurance Marketing and Research Association's business. The library is its best-known information service and member companies are encouraged to use the library as a resource. The library provides information on all facets of marketing operations, based on a collection of materials covering all distribution systems. The library also works to stay on top of new developments in group insurance, pension, and health insurance marketing as well as those relating to individual life insurance.