詹金逊和谢伦伯格鉴定观之比较

希拉里·詹金逊和T.R.谢伦伯格作为20世纪西方最杰出的档案学者,撰写了大量对现代档案理论与实践有深远影响的文章。他们常持对立的观点,詹金逊认为谢伦伯格的思想“太激进”,谢伦伯格则称詹金逊为“老顽固”。二者最大的分歧在于档案鉴定观,詹金逊认为档案人员的职责是保管文件,反对档案人员参与鉴定;谢伦伯格则主张档案人员主动干预档案鉴定。一、詹金逊与谢伦伯格的档案观了解詹金逊和谢伦伯格的档案观,有助于我们更好地理解二者的鉴定思想及产生分歧的原因。1.詹金逊的档案观詹金逊在定义档案时,强调档案的保管历史、有机结构和自然积…     

詹金逊"证据神圣观"理论价值再认识

詹金逊提出尊重档案的原始性和证据性,认为文件是行政管理的副产品,是行政活动和事务处理的原始证据,因而不能有后加工管理者的人为干预.虽然部分观点在当代的适用性已经很差,但其理论价值却是绝对存在的.尤其是在电子文件时代,如何确保电子文件的真实性已经成为档案工作者努力的方向,强调档案的证据性意义更加凸显.     

詹金逊与谢伦伯格档案思想之比较研究

詹金逊与谢伦伯格的档案理论对档案事业的发展起到了极大的促进作用,可谓学术经典.对经典档案学思想的研究能够以古鉴今.文章主要从档案定义、档案整理单元及档案鉴定三个方面,对二者的档案思想进行梳理及比较研究,以期对今天的档案学研究提供些许启示.     

从詹金逊的鉴定观看电子文件的前端控制

在当今时代,电子文件越来越多融入各类社会生产实践活动中,由于其自身的特点,为了保障其真实性和证据价值,电子文件的前端控制思想也被档案学界所认可和实施.然而,笔者以为,詹金逊的鉴定思想对电子文件前端控制理论应当具有非常重要的现实意义.因此,笔者在本文中,立足詹金逊的鉴定观,重新审视电子文件的前端控制思想.     

档案鉴定理论探析

从英国档案学家希拉里·詹金逊的"行政官员决定论"开始,到现在档案学界所推崇的"宏观鉴定战略",各国档案学者从不同的角度、层面和视野,力图找到档案鉴定理论的真谛,然而迄今为止还没有一种理论真正占主导地位,档案鉴定理论研究仍是当今档案学领域的一个难点,是一项充满挑战和困惑性的工作。 一、国际档案界的7种档案鉴定理论 世界各国档案学界,经过一个多世纪的摸索和研究,已经产生了多个较为系统的理论成果,提出许多合     

古典档案学家的杰出代表——詹金逊

詹金逊（Hilary Tenkinson 1882-1961）英国杰出的档案学和档案工作，国际名档案活动家，世界现代档案学史上最具影响力的学之一。     

档案期刊选萃

档案鉴定理论在企业档案工作中的运用 黎明在《中国档案》2013年第1期撰文,一是介绍了国内外主要档案鉴定理论:1.年龄鉴定论.它是1901年由德国档案学家迈斯奈尔提出的,以档案形成时间为主要鉴定标准.他第一次提出了"高龄档案应当受到尊重"的著名思想,建立了一套鉴定理论体系,在理论和实践上是一次重大突破.2.职能鉴定论.它是波兰档案学家卡林斯基提出的,认为应按文件形成机关在政府机构中的地位和职能的重要性,来额定档案文件的价值和保管期限.3.行政官员决定论.它是1922年由英国档案学家詹金逊在《档案管理手册》中阐述的行政官员鉴定论,认为档案鉴定应由行政官员来决定,档案人员不参与.4.文件双重价值论.它是1956年由美国档案学者谢伦伯格提出的,即档案对形成机关的第一价值,和对其他机关和个人利用者的第二价值.5.我国的档案鉴定原则,即以我为主,同时兼顾社会需要.二是档案鉴定理论在企业档案工作的实践运用:1.根据企业档案特点,重点在归档鉴定.2.行政官员决定论的实践运用.归档鉴定一般由单位领导决定档案的存留及保管期限.3.双重价值论的实践运用.首先考虑档案对企业的作用,同时考虑其历史研究价值.4."以我为主"原则的实践运用.以我为主,同时要考虑上下级、同级机关文件的留存.     

程长源档案学思想述评

程长源是我国早期档案学家,他参与了20世纪30年代民国地方政府的档案工作改革,首次提出了档案十进分类法,并在档案编目、档案行政、档案保管、档案人员等方面提出了独到的见解。程长源的档案学思想是近代中国档案学思想体系的一个重要组成部分,对当前的档案学理论研究和实践工作仍具有借鉴价值。     

“新詹金逊主义”管窥

新詹金逊主义对詹金逊的档案管理思想“取其精华”,并使其在电子文件时代重新焕发生机.本文在介绍新詹金逊主义代表人物和阐述其主要观点的基础上,论证詹金逊的“证据神圣性”对于现今档案管理工作仍然具有重要的理论意义.     

论谢伦伯格的"文件双重价值论"思想

谢伦伯格是美国著名的档案学家和现代档案学派的代表人物,其理论"文件双重价值论"不仅成为指导当时档案工作的主要思想,而且对后世产生了深远影响.