基于众包模式的专题档案资源建设探究

互联网环境下众包模式凭借其创新性、高效率、低成本等特点被广泛应用。基于众包模式在专题档案资源建设中的应用优势,构建专题档案资源建设众包模型,提出专题档案资源建设众包实施路径：建立多元主体参与的协同机制、搭建众包平台、制定众包建设标准、强化众包质量控制和创建档案资源合作开发机制。     

“互联网+”时代数字档案信息资源建设的众包策略探究

文章探究“互联网+网络大众”的档案众包及实施策略,以介绍国外档案众包实践为基础,分析众包可在收集、加工（整理、鉴定、检索、编研）、利用上开展应用,并以构建众包平台、控制众包内容质量、激励用户参与众包、保障众包用户权益为思路论述数字档案信息资源建设众包的实施路径。     

国外档案众包项目的志愿服务机制探析

国外的一些档案众包项目已经建立起成熟的志愿服务机制,涵盖了基础设施保障、志愿服务运作、志愿者管理、质量控制等环节,取得了重大成效。根据国外档案众包实践,我国档案部门可以从强化互联网思维、健全档案志愿者管理体系、以用户为叙事核心、档案众包项目融入相关专业课程体系四个方面推进档案众包实践。     

基于众包模式的美国反奴隶制手稿转录项目探析及其启示

美国波士顿公共图书馆的反奴隶制手稿转录众包项目是档案众包实践的杰出代表,该众包项目在馆藏选择、平台应用、任务设计、激励机制、质量控制等方面具有诸多特色和创新.我国档案众包实践应积极吸收借鉴其先进做法,同时注重结合自身实际情况,在档案开放、需求导向、平台建设、技术创新、任务设计、社区建设、项目宣传等方面协同发力,加快档案众包实践的推进步伐,提升公共档案服务水平和公众获得感.     

基于众包模式的荷兰阿姆斯特丹档案馆“VeleHanden”项目探析及其启示

通过对荷兰阿姆斯特丹档案馆“VeleHanden”（众在参与）众包案例的调研发现，其在馆藏选择、用户激励、平台设计和质量控制方面有成熟完善的措施。我国档案众包实践目前存在政策支持不明确、社会关注度不足、平台管理不完善及档案开放工作滞后等困境，可以充分借鉴荷兰先进经验，从制度规范、档案开放、公众参与、平台建设、质量控制等方面着手进行改进，提高我国档案众包实践质量和水平。     

新《档案法》背景下我国档案众包的发展机遇、障碍与路径

新《档案法》的出台从社会氛围、档案资源、档案开放和现实保障等方面为我国档案众包带来了发展机遇。但目前我国开展档案众包仍面临互联网思维和理念欠缺、档案众包内容不均衡、公众参与激励方式单一、政策法规制度保障不够、众包平台建设不足等现实障碍。我国档案部门应抓住时代机遇,从社会宣传、众包内容、群体激励、政策法规和平台建设方面进行探索,加快推动档案众包进程,助力档案治理体系和治理能力现代化。     

基于众包模式的档案信息资源建设策略研究

众包是有效联结档案机构和网络大众的新兴工作模式,对档案信息资源建设具有重要应用价值。文章通过理论与实践两个层面论证众包应用于档案信息资源建设的依据,基于国内外案例,从档案信息资源的收集与选择、组织与加工、共享与开发三个方面梳理档案众包的主要方式,并从主体、资源、用户、平台和保障五个维度提出众包模式应用于档案信息资源建设的策略,希望为国内档案机构开展众包实践提供借鉴。     

公众参与档案众包中的旁观者效应及其应对激励机制

在互联网与社会各个领域不断融合和社会公共服务不断发展的背景下,档案众包这种依靠公众智慧和力量开展档案开发利用的新模式逐渐兴起。但受到旁观者效应的制约,许多公众参与档案众包的积极性并不高。旁观者效应在档案众包领域体现为档案众包期待大众广泛参与和由此导致的责任分散的参与悖论,这对档案部门、公众自身以及档案资源都产生了一定的危害。因此,可以从内部激励与外部激励两方面着手,通过迎合用户个性并进行支持性干预,建立应对档案众包中旁观者效应的激励机制,不断促进档案众包的良性健康发展。     

数字人文视阈下德国阿罗尔森档案馆档案众包项目探析及启示

数字人文和档案众包之间关系密切，档案众包是数字人文项目知识挖掘、生产和传播的基础和依据，而数字人文的跨国性和包容性，在客观上也推动了众包活动更开放的共享与合作。德国阿罗尔森档案馆档案众包项目的管理机制较为科学且数字人文特征显著，主要体现在众包的数据类型与特征、数据众包任务和数字技术三个方面，其在数据库开发与众包平台选择、智慧化的档案众包管理机制建设、传播矩阵构建与项目宣传、身份认同与参与激励等方面的做法对我国具有重要启示意义。     

基于众包模式的档案编研工作构建分析

本文参考国内外众包理论研究与实践发展,分析众包模式引入档案编研工作的可行性,构建基于众包模式档案编研工作模型,以期更好地为档案编研工作服务.