基于档案中介机构管理办法的档案中介机构安全治理问题研究

目前,我国档案中介机构管理办法提出了一系列档案安全治理方式,这些方式的实施有利于维护档案活动的规范性,保障国家档案安全.本文针对我国档案中介机构管理办法所构建的治理机制,分析其存在的问题,并提出贯彻实施对策.     

议审计档案信息价值开发

随着国家治理体系和治理能力现代化发展,审计将在国家建设中发挥着越来越大的作用.本文在介绍审计档案内涵和特点的基础上,分析审计档案信息价值,提出审计档案信息价值开发的策略:树立审计档案合作管理理念、加强审计档案法规标准建设和构建审计档案大数据开发平台.     

"十四五"时期档案治理效能提升路径研究

2013年,中国共产党十八届三中全会正式提出"国家治理体系和治理能力现代化"总目标.此后,部分学者将"国家治理"的概念引入档案学研究领域,提出"档案治理"的概念并对其内涵和外延加以深化拓展,形成丰硕研究成果.2020年,国家档案局局长陆国强在"档案治理"概念的基础上,进一步提出"档案治理体系"这一概念,成为继档案资源体系、档案利用体系和档案安全体系之外的又一新的档案工作体系.推进档案治理体系建设,提升档案治理效能,就成为"十四五"时期档案工作适应国家治理现代化的有效途径.     

档案治理问题思考

档案治理体系与治理能力现代化既是档案事业发展的内在需要,更是国家治理体系与治理能力现代化的有机组成部分。把握档案治理思维与治理实践的本质,明确档案治理思维的出发点与目标指向是有效开展档案治理的基本前提。完善档案治理体制及其实现机制、完善档案法规体系、强力推进档案治理能力建设是档案治理建设应有的现实着力点。     

加快法规建设提供治理保障

党的十八届四中全会提出了全面推进依法治国,并通过建设社会主义法治体系来促进国家治理体系和治理能力现代化.为贯彻十八届四中全会精神,国家档案局在《全国档案事业发展"十三五"规划纲要》中提出了档案治理法治化的目标,为实现这一目标,首先要加快档案法规建设,固基、强体、笃行,为档案治理法治化提供保障.     

我国企业境外上市新规解读及档案安全治理探析

随着一些赴美上市的中概股企业陷入预摘牌的困境,我国境外上市企业的档案安全治理问题成为当前档案、信息安全、金融等领域共同聚焦的研究热点。为捍卫我国国家信息安全,同时保障境外上市企业的利益,我国对境外上市企业的相关监管法规做出了修订。然而,修订法规出台的同时也带来了新的治理问题,境外上市企业在落地的过程中仍需要解决档案安全责任意识薄弱、落实“新规”存在难度、档案信息安全细则不够细化、档案跨境监管合作机制尚待落地等具体问题。针对上述问题,文章提出了提高境外上市企业档案安全责任意识、完善档案安全治理体系、建立涉密信息识别与风险预警机制和构建国际多边联合监管的长期对话通道等新路径。     

如何确保档案信息安全

一、影响档案信息安全的因素1.法律、法规建设。目前,在档案信息建设中还没有专门的法律、法规对档案信息进行保护。仅仅依靠通用的计算机法律、法规来维护档案信息的安全,对那些刻意攻击、窃取、毁坏档案信息的破坏分子来说,他们一旦得逞,     

国家档案治理：研究现状、未来图景及其实现路径

档案治理是国家治理的重要组成部分,档案治理体系和治理能力现代化是新时期推动档案事业发展的重要保障。文章首先全面梳理了国内外档案治理的研究现状,并对比分析了其异同点。其次在国家治理现代化背景下科学构想我国档案治理的未来图景,即形成多元主体共建共治共享的档案治理共同体、建设以依法治档为核心的档案治理制度体系、构建以问题为导向的档案治理内容体系和以善治为目标的档案治理评估体系等。为此还需要学界不断强化档案治理研究的实践导向,努力拓展档案治理的研究视野,综合运用多种研究方法,进一步深化档案治理研究内容并高度重视相关治理经验的学习借鉴,以加快推进我国档案治理体系和治理能力现代化建设,进而推动档案事业全面发展。     

档案地方性法规和规章建设的成就特点及对北京市的启示

本文回顾了改革开放40年全国档案地方性法规和地方政府规章建设的成就;总结了全国档案地方性法规和地方政府规章建设的4个特点:维护了国家法制统一,突出了地方特色,体现了前瞻性,增强了可操作性;提出了北京市档案地方性法规和政府规章建设的3项举措:从"零敲碎打"向加强法规体系建设转变,及时修改北京市地方性法规,以及加强档案地方政府规章建设。     

论国家治理视域下的档案行政执法体制改革

档案行政执法体制改革不仅是依法治档的重要组成部分,也是推进国家治理体系和治理能力现代化的现实需要.当前,国家治理背景下的档案行政执法被赋予了新的内涵:执法主体多元化、执法方式多样化、执法理念开放性.在档案行政执法体制改革的过程中,应当把握的原则性和框架性的内容是:构建权责清晰、协调配合的档案行政执法体系;推进档案执法重心下移,实现档案行政执法的合法性;完善档案行政执法有效监管体系;建设高素质的档案行政执法队伍.