风险投资中委托代理问题与制度安排

风险投资运作过程中，存在着由于信息不对称而导致的委托代理问题。在我国，由于风险投资业起步较晚、不规范运作普遍，委托代理问题更为严重。本文从风险投资组织形式的安排、中介机构的设立和监管体制的完善等制度安排视角，对这一问题进行了较为全面的探讨，以期规范我国的风险投资运作，促进我国高科技产业的快速发展。     

我国风险投资的制度供求分析

借鉴新制度经济学的制度供求理论,通过对我国风险投资发展历程的回顾,探析了我国风险投资诱致性制度需求与强制性制度供给相互作用的制度变迁特点,并针对我国风险投资新制度需求先于制度实际供给造成制度供给短缺的现状,提出了提高我国风险投资制度运行效率的有关建议。     

浅议我国风险投资市场需求导向型制度供给模式的建立

首先介绍了新制度经济学中的制度供需和制度短缺的理论,并用该理论对我国风险投资市场的现状进行了分析,指出政府是我国风险投资市场制度供给的主体,政府的制度供给应该以制度需求为依据,并为风险投资市场主体即民间资本服务,从而使风险投资的参与者直接受益于制度供给。着重分析了我国风险投资市场的多方面制度需求,并针对这些制度需求提出了相应的对策建议,得出了我国政府应逐步建立风险投资市场需求导向型的制度供给模式的结论。     

论政府在风险投资制度安排和资金筹措方面的作用

风险投资本质上是一种市场行为，但其发展和壮大离不开政府的大力扶持，由于我国是计划经济向市场经济转型的国家，风险投资业尚存在一些困难，而政府在制度设计和管理权方面具有独占性，确定政府在风险投资制度安排和资金筹措中的作用，为风险投资创造良好的外部环境将极大地推动和促进风险投资业的发展。     

从美国风险投资的经验看我国风险投资的韦IJ度选择

美国是世界上风险投资业最发达的国家，几十年风险投资的实践为我国发展风险投资业提供了丰富的借鉴经验。通过介绍美国风险投资业的发展，指出发展我国风险投资业的制度建设途径。     

从新制度经济学的角度对美、日风险投资制度变迁的比较

本文用新制度经济学的相关理论探讨了美日两国风险投资制度发展的异同。在简要回顾美日两国的风险投资发展史之后，着重探讨美日两国出现风险投资制度的深层次原因，探讨两国风险投资制度的变迁方式和变迁效率异同，以及非正式制度安排对两国风险投资制度变迁的影响。     

我国风险投资基金管理模式探析

伴随着近年来风险投资研究热潮的兴起，国内学者对是否在我国推行有限合伙制有很大争议。本文在分析有限合作制治理效率的基础上，认为在不同的法律环境中完全可以通过其他的组织安排来模拟有限合作制运作。近年来，一种新的风险投资制度安排——管理公司模式在中国的兴起，从一个侧面也说明了，有限合伙制独特的税收方式、报酬机制并不是起决定作用的。     

我国风险投资制约因素及其战略对策

风险投资是支持创业者创造中小企业和创新者转化高技术成果的发动机。我国《中小企业促进法》的政策实施将极大助益我国风险投资事业的发展。笔者认为有六大要素在很大程度上决定和影响着风险投资的进程，它们分属于二个不同的层面即基本要素层：资金、技术、人才；组织要素层：制度、环境和通道(退出)。本文针对我国风险投资的现状和问题，提出了我国发展风险投资的战略对策。     

风险投资、引致研发投入与企业创新产出 ——地区制度环境的调节作用

基于2010 — 2016年在我国创业板上市的153家企业的面板数据， 运用倾向得分匹配方法分析风险投资对企业创新产出的具体作用机制。结果显示：风险投资支持对企业的研发投入能够产生额外的激励效应，但这一效应并不能直接促进企业增加相应的创新产出，我国的风险投资在推动企业技术成果转化方面效果不甚理想；在地区市场化进程、知识产权保护、对外开放水平的调节作用下，风险投资引致的额外研发投入能够间接地增加企业的创新产出，即良好的地区制度环境能够提高风险投资引致的额外研发投入的产出效率，增强风险投资的创新产出效应，且在对专利进行细分后发现，这一促进效应主要在企业的发明专利中显著。研究结论对于优化我国的风险投资发展政策、合理有效地发挥风险投资的创新增值作用具有重要的启示意义。     

论政府在风险投资制度安排和资金筹措方面的作用

风险投资本质上是一种市场行为,但其发展和壮大离不开政府的大力扶持,由于我国是计划经济向市场经济转型的国家,风险投资业尚存在一些困难,而政府在制度设计和管理权方面具有独占性,确定政府在风险投资制度安排和资金筹措中的作用,为风险投资创造良好的外部环境将极大地推动和促进风险投资业的发展。