经济差异与共同富裕

经济差异和两极分化存在着本质差异，两级分化造成贫富不均，而经济差异是推动。生产力发展的一种现实手段，目的是为实现共同富裕。     

谈先富起来与共同富裕

改革开放以来,我国社会生活中出现了一些先富起来的人,随着贫富差距的不断拉大,一些人对共同富裕这个社会主义原则产生了怀疑,担心这样下去会导致两极分化。作者认为,让一部人先富起来是走向共同富裕的必经之路,它不会导致两极分化。     

邓小平关于共同富裕前提与保障的思想探析

随着改革的深入,怎样缩小过大的收入差距、实现共同富裕、成了我们必须思考的现实问题。在邓小平看来,避免两极分化是共同富裕的前提;坚持公有制为主体是共同富裕的保障。只有坚持了共同富裕的前提和保障,共同富裕才不会成为泡影。     

论群众的主人权利与共同富裕

在资本主义社会和两种类型的社会主义社会中,由于其主人权利的不同,人民群众共同富裕的实现程度也是不同的。在资本主义社会中,人民群众是雇佣劳动者,不享有主人权利,因此,社会是两极分化的状态;传统社会主义社会的集权体制催生出特权阶层,使人民的主人权利大打折扣,最终导致特权阶层的暴富与广大群众“共同贫穷”共存一体;在中国特色社会主义社会中,由于以人民群众为本,社会的分配向着消除两极分化、实现共同富裕的和谐状态发展。     

共同富裕与现阶段贫富差距现象的理论思考

本从多个层面说明了邓小平同志共同富裕理论的科学内涵,分析了我国阶段贫富差距现象,从理论上论证了贫富差距现象与两极分化的本质区别;并进一步分析论证了实现共同富裕目标的一系列具有可行性的政策与措施。     

坚持共同富裕 防止两极分化

贫穷不是社会主义,但是,富裕也不等于社会主义。社会主义的本质和最大的优越性,是在发展生产的基础上实现全体人民共同富裕,而不出现贫富两极分化。要实现共同富裕,必须防止两极分化。实现共同富裕的根本途径是发展。发展不可能是平均的,要允许和鼓励有条件的地区和企业先发展、先富起来。同时要避免两极分化,先富的地区和企业要带动和帮助后发展的地区和企业,最终达到共同富裕。     

非公有制经济与社会主义共同富裕

文章论述了非公有制经济发展与社会主义共同富裕的内在联系,提出了只有以公有制经济为主体,公有制经济与非公有制经济共同发展才能促进生产力的发展,实现社会主义共同富裕.要发展社会主义,实现共同富裕,需要大量的在合法经营、诚实劳动条件下的广大劳动人民的百万富翁、千万富翁、亿万富翁.     

邓小平“共同富裕”思想的再认识

"共同富裕"思想是贯穿整个邓小平理论体系的核心、灵魂和主线,它既体现了邓小平理论的社会主义性质、决定了邓小平理论的整体性,又集中体现了邓小平理论对马克思主义理论的继承和发扬。当我国进入全面建设社会主义小康社会的新阶段,社会发展进入一个战略机遇期和矛盾凸显期,日益加剧的"两极分化"趋势加剧了贫富悬殊,影响了社会稳定,并成为精神污染的基础。重新学习和理解邓小平的"共同富裕"思想具有十分重要的理论意义和现实意义。     

从和谐视阈论毛泽东的共同富裕思想

共同富裕是社会和谐的坚实基础。毛泽东的共同富裕思想有其深厚的中华文化底蕴和马克思主义的理论根基。他认为坚持走共同富裕之路，必须以社会主义为其制度安排，以人民利益为其价值标准，以消除两极分化为其关注重点，以帮助广大农民脱贫致富为其突破难点，惟此，才可能实现这一理想追求，维护社会的和谐稳定。但他并不明确实现共同富裕的动力机制和发展战略，并且错选了一条仅重公平、不顾效率的同步富裕发展之路，其结果虚幻并苦涩。所以，在当今构建和谐社会的进程中，毛泽东共同富裕思想有其宝贵的精神财富值得总结和借鉴。     

浅谈邓小平理论的共同富裕观

邓小平同志关于共同富裕的思想,是邓小平理论的一个重要组成部分,它揭示了社会主义的本质和目的,成为邓小平理论体系的核心。目前,进一步加深对共同富裕的理解,一方面,有助于我们更好地认识邓小平理论体系,有助于更完整准确地把握邓小平思想,高举这面伟大旗帜不动摇;另一方面,有助于我们坚定不移地沿着十一届三中全     

邓小平共同富裕思想内涵论析

共同富裕思想是邓小平理论的重要内容,它有着丰富的内涵.从语言学角度看,邓小平认为共同富裕是一个多层次的概念范畴;从思想本身看,邓小平共同富裕思想是一个由四个相关命题组成的有机整体;从整个邓小平理论体系看,邓小平共同富裕思想是一个由五大观点构建的理论大厦.     

浅谈共同富裕与区域经济协调发展战略问题

我国区域经济现存最大问题是东西部发展差距,改革开放以来,我国东西部地区经济都有了较快发展,但西部地区由于经济基础相对薄弱,发展明显落后于东部地区,差距有进一步拉大的趋势,共同富裕是一个多层次的科学理论,不失时机地实施西部大开发战略,实现区域经济协调发展,对于实现我国经济三步走发展战略,实现中华民族伟大复兴,最终实现共同富裕,具有重大现实意义和深远历史意义。     

论和谐视阈下毛泽东的"共同富裕"思想

在中国共产党发展史上，毛泽东首次明确提出了“社会主义共同富裕”的概念并由此形成了一系列科学认识。尽管后来毛泽东在实现共同富裕的路径选择上出现了偏差乃至失误，但毛泽东共同富裕思想的合理因素却值得我们在和谐视闽中永远思考。     

和谐社会共同富裕价值取向理论分析

实现共同富裕既是共产党人的理想目标和道义追求,又是提高人们生活水平的基本要求与前提保障。实现共同富裕既是社会主义本质的内在要求与具体体现,又是社会主义优越于资本主义的重要表现。向往和践行共同富裕既是理论的基本诉求,又是实践的内在要求,共同富裕既有历史必然性,又有现实可行性。在追求共同富裕过程中,我们应处理好先富与后富、贫富差距方面的问题。     

共同富裕的内在逻辑和实践历程

共同富裕是社会主义的原则和发展目标。改革开放以来，我们纠正了社会主义建设过程中空想式的观点和做法，使共同富裕有了坚实的基础。正确把握共同富裕的本质内涵，全面分析贫富差距的特点、原因和表现形式，找准解决贫富差距的方法和对策，是实现共同富裕的内在保证。     

共同富裕是社会主义制度之经济正义的体现——学习邓小平共同富裕思想的体会

学术界所形成的关于邓小平共同富裕思想的“目标论”和“代价论”,在理论是不科学的,在实践上是有害的。共同富裕是社会主义的本质之一,是社会主义制度的经济正义,它强调所有社会成员享受社会物质财富的平等性,决不允许存在一部分人的富裕幸福以牺牲另一部分人的富裕幸福为代价的现象。它是社会主义制度运行的道德原则,是社会主义制度实践的判断标准,是社会主义制度的当然责任。     

数字经济推动农村地区共同富裕研究

数字经济在推动农村地区共同富裕方面发挥着重要作用。数字经济通过促进产业升级、拓宽市场渠道、改善公共服务和提升社会治理水平等多个层面,为农村地区的经济增长和社会发展注入新动力。同时,随着农村地区共同富裕的不断推进,农民对数字技术和产品的需求日益增强,数字经济也得到了快速发展。加强数字经济顶层设计,深化数字经济与农村产业的融合,提升数字技术在公共服务中的应用,有助于农村地区共同富裕目标的实现。     

论发展城乡合作社经济促进共同富裕

合作社本质上是市场经济条件下弱者联合自强的有效组织形式,其自有一套保证满足社员需求的独特制度安排。较之于其他部门或组织,合作社在促进共同富裕中的作用具有不可替代的优势。私营部门可以做大“蛋糕”却不能分好“蛋糕”,公共部门与社会部门可以分配“蛋糕”但本身并不做大“蛋糕”。唯有合作社,作为一类具有社会功能的企业形态,既可以做大“蛋糕”,又可以分配好“蛋糕”,并最终改善整个社会财富分配结构,还可以提升国民幸福感。基于此,在我国全面发展城乡各种类型合作社经济应当成为促进共同富裕的一个重要途径。而全面发展我国城乡合作社经济的基本实现路径有二：其一是正本清源,通过传播合作社知识和世界各国成功的合作社经验让人们了解合作社的真谛;其二是主动立法,在保证方向正确的前提下选择合适的立法模式为各类合作社发展提供法律支持。     

从人的差异探析共同富裕的内涵及实现——兼论差异与公平的关系

共同富裕是一个具有广泛含义的深刻范畴,是马克思主义理论的重要组成部分,也是党和国家所为之奋斗的目标。本文从差异和人的本质多样性角度剖析共同富裕的特定内涵及实现,从而深入、准确理解有中国特色的社会主义理论,为构建社会主义和谐社会这一复杂的系统工程作出理论基奠和实践探寻。     

邓小平共同富裕思想研究

共同富裕思想是邓小平经济理论的重要组成部分,有着深刻的思想内涵。其理论基础是解放思想,实事求是;其实践方略是从“一个大政策”入手,通过实施“两个大局”,最终达到共同富裕。