跨国公司转让定价相关主体的利益均衡分析

跨国公司转让定价是涉及多个利益主体的博弈过程，通过转让价格在全球范围内进行的资源配置，是跨国公司降低交易成本的必然选择。本文研究了跨国公司在进行转让定价过程中母公司、子公司和相关政府等主体的不同利益追求，以及在各方利益均衡情形下的最优转让定价选择。     

创新型产品逆向物流中的回购定价机制研究

本文通过构建创新型产品需求均匀分布时的回购定价策略模型，证明了风险中性下回购定价Stackelbefg均衡解的存在性，分析了均衡回购价格与销售价格、批发价格和均衡订购量之间的内在关系，拓展了创新型产品商业退货回购定价机制的研究。     

跨国公司转让定价的避税及反避税研究

跨国公司的内部贸易是跨国公司的重要经营方式,而跨国公司在进行内部贸易时又广泛采用了转让定价策略,通过转让定价,达到了避税及其它目的,但也造成了东道国税收的大量流失及其它方面的不良影响。因此,如何针对跨国公司转让价格中的避税行为展开反避税,就成为了包括我国在内的许多国家的一项重要课题。     

两个闭环供应链的定价模型研究

本文对基于单一制造商和单一零售商构成的闭环供应链（CLSC）进行了研究，应用博弈理论对闭环供应链的定价策略进行了分析，分别得出非合作模型的均衡解和合作模型的均衡解，进一步对两种定价策略的效率进行了分析。     

寡头垄断行业防降价均衡博弈分析

价格竞争是市场竞争的主要手段，本文以彩电行业“价格战”的现象为背景，通过运用防降价均衡(Undercut—Proof Equilibria)模型对寡头垄断市场寡头企业之间的定价策略进行博弈分析，认为：由防降价均衡模型得出的均衡价格是稳定的，不会受到竞争对手的降价威胁，且能够有效地避免恶性价格竞争，为寡头企业如何实施营销4Ps组合策略中的定价策略提供指导。     

跨国公司转让定价与倾销关系问题研究

我国是世界上遭受反倾销最多的国家,也是跨国公司转让定价行为比较严重的东道国。讨论了跨国公司转让定价也很有可能是我国产品屡遭反倾销的重要原因。认为跨国公司转让定价不仅可能会使其自身构成倾销,并可能导致我国内资企业也陷入“倾销陷阱”。在分析其危害的基础上,提出了解决跨国公司转让定价减少其构成倾销的可能性的政策建议。     

不完全信息下物联网信息服务定价策略研究

运用博弈理论,构建了不完全信息下中间商占主导的物联网信息服务定价模型。在供应商边际生产成本信息不完全的静态情况下,通过信息甄别合约,运用显示原理分析了实现均衡时的信息服务定价问题及双方的最优定价策略;运用Rubinstein的思想分析在不完全信息动态博弈下双方信息服务定价的均衡解以及各自最优定价策略。研究表明:在不完全信息静态下,中间商可通过制定合理的信息服务价格与对供应商的转移支付来降低供应商边际生产成本不确定所带来的风险,同时中间商与供应商应共同致力于提高信息服务质量以增加收益。在不完全信息动态下,中间商若想在第一阶段、供应商在第二阶段报价成功,应努力降低自己的边际成本,并希望对方对信息服务价格的期望值接近临界值。     

国际转让定价运用浅探

为了达到既定的战略目标,运用转让定价的方法与手段,已成为跨国公司经营决策的重要组成部分。本文立足于跨国公司,讨论了转让定价运用中相关理论与实践问题,认为跨国公司在转让定价的决策中必须权衡利弊得失,统筹兼顾,以提高转让定价的收益,规避可能的风险。     

预约定价制在我国推行的可行性及对策分析

为了有效地解决跨国关联企业转让定价这一国际难题,世界各国纷纷推行了一种新型的制度——预约定价制。近几年,我国也开始引进这一新型制度。本文在对预约定价制在我国推行的可行性进行分析的基础上,对预约定价制在我国推行中存在的困难进行了分析,并提出了一些解决困难的建议。     

绿色生鲜猪肉供应链定价模型及应用研究

科学制定供应链定价策略有利于提高供应链运营质量与效益,实现供应链协调.在假设完全信息的情况下,以利润最大化为目标建立了绿色生鲜猪肉定价分析模型,讨论了在集中定价、非合作博弈定价、合作博弈定价等方式下生鲜猪肉的均衡定价策略及最佳绿色度,并利用Matlab符号函数给出了清晰、简洁的最优定价模型.实例分析表明: 集中定价下供应链能获得最大利润;非合作博弈定价下供应链运行率较低,但只要占主导 地位的生产商愿意以互利互惠的原则与零售商合作,就能消除双重边际现象,实现供应链利润的帕雷托最优;采用提出的最优模型定价能显著提高供应链效益.     

基于收益分成的单受让方两部技术转移定价策略研究

本文研究了技术研发企业进行技术转移时的转移定价策略问题。分析得出,通过采用前期固定费用加后期收益分成的两部转移定价方法不仅可以达到研发企业的利润最优,同时可以缓解技术受让方在单一定价方法下的一次性支出所带来的巨大的资金压力和较高的风险水平,并且将研发企业的利润与受让方的未来收益紧密联系,实现了双方的收益共享和风险共担。     

中国天然气市场均衡价格分析——基于变分不等式转换的古诺模型研究

资源定价改革是今后改革的重点突破领域。天然气作为一种重要的资源,其定价方式变革将推动中国天然气市场发展路径和走向,是整个天然气市场改革至关重要的一环。本文在经典的古诺模型基础上,通过变分不等式转换揭示了生产商、销售商与消费者这三个市场主体在天然气网络市场中的相互作用机制,并由此建立了天然气市场均衡模型;进而探讨了在成本异质性、多气源竞争以及政府限价三种不同情景下均衡价格与社会福利水平的变化;最后以上海市为例进行了实证分析。研究表明:①从社会福利最大化的角度看,中国天然气均衡价格受到上游竞争程度、管输成本、生产成本等因素的影响。推动上游企业降低成本并不能有利于全社会福利水平的改善,政府限价的长期均衡结果是导致需求的膨胀,进一步加剧了短缺;②定价方式的改革对于天然气均衡价格和均衡量影响程度不一。自由竞争的定价方式将驱离成本最高的气源。而中国当前采取的净回值定价改革发挥了需求函数的作用,有利于天然气产业链上下游的平稳发展;③天然气净回值法定价与市场自由竞争定价的效果相等,说明在目前天然气供需存在缺口、市场发育不完全的情况下,净回值法是一种有效的价格改革的过渡方式。过渡的条件是天然气管网的互联互通,形成区域节点价格。     

市场细分和专利保护下制造商与再制造商的博弈策略研究

考虑人们对再制造产品的偏好及市场中存在的专利模式,在细分普通消费者与绿色消费者的基础上,探讨不同专利模式下制造商与再制造商的最优博弈策略,并结合数值算例分析模型中关键参数(绿色消费者比例、普通消费者对再制造产品的接受程度)对均衡解及渠道成员利润的影响。研究表明,从环境绩效和消费者利益的角度分析,固定费用专利许可模式下的闭环供应链最优;从制造商与再制造商的角度分析,使用何种专利许可模式或定价策略取决于不同的条件。     

不对称竞争条件下企业集团的转移定价研究

基于企业集团面临不对称的竞争环境，研究了企业集团的中间产品的转移定价决策问题。研究结果表明，如果上游子公司的边际成本小于上游竞争公司的边际成本，则中间产品的转移价格既可能大于中间产品的边际成本，也可能小于中间产品的边际成本，取决于上游子公司和上游竞争公司之间的不对称程度及下游子公司和下游竞争公司的产品之间的相互替代程度；如果上游子公司的边际成本等于上游竞争公司的边际成本，则中间产品的转移价格小于中间产品的边际成本，并且随着下游产品替代性的增强而降低，与Hirshlcifer提出的边际成本转移定价策略相比，本文提出的转移定价策略为优。     

跨国公司在华子公司战略演变的七个特征

对改革开放以来跨国公司在华直接投资的趋势进行了研究,发现存在以下若干特征:20世纪80年代之后,跨国公司呈现大规模、全方位、系统性进入中国市场,以迅速完成对中国市场的战略布局;跨国公司在华子公司独资化现象逐渐增多;一些跨国公司加速建立在华研发中心、全球采购中心或地区总部,在华子公司也正由生产基地型向市场开拓型或研发型转变。     

双向动态博弈下中间产品价格范围的确定

本文分析了产业链利润的分配问题,给出在强条件限制下,静态博弈过程达到各方利润的一致性,同时给出动态博弈顺序与价格决定权归属的等价性。接着,比较了上游供应厂商具有中间产品价格决定权的动态博弈过程同静态博弈过程各方利润的分配和均衡价格的大小;比较了下游企业具有中间产品价格决定权的动态博弈过程同静态博弈过程各方利润的分配和均衡价格的大小。最后,得出中间产品价格存在的区间范围的结论。     

中国企业海外研发的进入模式与研发强度关系——基于跨案例的研究

 在中国企业不断加大国际化力度的背景下,探索中国企业海外研发投资的进入模式与海外子公司研发强度的关系,并通过四个中国海外投资公司的跨案例进行探索性分析。研究表明：中国企业不同的海外进入模式、母公司和海外子公司的研发能力差异性对海外研发强度有着不同的影响。基于此论文提出了相关的基本命题。     

策略型顾客与时变批发价下零售商的最优决策

在产品批发价时变并且考虑策略型顾客行为的情形下,研究了零售商的订货时机及订货量策略。以往在研究零售商订货决策时,总是假设市场上的顾客是短视型的,这与实际是不完全相符的。事实上,目前市场上策略型顾客所占的比重越来越大,并且与零售商之间存在着价格博弈的行为。通过引入理性预期均衡的概念,首先分析了策略型顾客市场上零售商的定价问题,给出了策略型顾客的保留价格及零售商的最优订货量,接着在两者预期均衡下研究了零售商最优订货时间问题,最后给出了具体的数据对模型进行验证。     

差别定价的产业用地供应策略对产业结构升级的影响——基于中国277个城市的实证分析

“以地谋发展”模式下,地方政府主导土地配置,采取“低工业、高商住”的产业用地出让策略,实现了产业结构升级和经济增长的目标。然而,中国经济转型期,曾经推动产业结构升级的供地策略可能不再适应新时期发展要求。本文从理论出发,剖析地方政府供地逻辑,分析差别定价的产业用地供应策略在不同经济发展水平下对产业结构升级的影响差异,提出相应假说,基于门槛回归模型,并利用2011—2016年中国277个城市产业用地供应数据进行实证检验。结果表明,产业用地价格差异对产业结构升级的影响会随经济发展水平不同呈非线性关系,随着经济发展水平的提高,差别定价的产业用地供应策略对产业结构升级的影响效应将由正转负;产业用地供应向商住用地倾斜而产生的产业用地结构错配会显著抑制产业结构升级;提高土地出让市场化程度,降低土地财政依赖则有利于提升产业结构。据此本文建议,地方政府在制定产业用地供应策略时,要充分考虑所处的社会经济环境,而在参与土地市场活动时,要明确自身干预经济的局限性,更多地培育有效市场,注重提高土地市场化程度,避免过度依赖土地财政。