当前侦破贿赂犯罪的有效对策

贿赂犯罪侵害的客体是国家机关的正常管理活动,我们的国家性质决定了国家工作人员的职务行为具有纯粹性、不可侵犯性和不可收买性,即廉洁性。近些年来,随着改革开放基本国策的推行,市场经济的发展,贿赂犯罪出现了新情况新特点,深入研讨侦破贿赂犯罪的有效对策,加大打击力度,已成为专家、学者和实际工作者研讨的新课题,本文就有关问题,略谈拙见。     

贿赂犯罪罪名的国际比较——以中国、日本和联合国为例

贪污、贿赂等腐败现象已成为困扰当今世界各国的一大社会问题。随着各国反腐败工作的进一步深入,如何从定罪上发挥刑罚的惩治和预防功能,成为各国政府和司法机关高度重视的问题。1948年日本昭和电工案和1976年的洛克西德案,使日本刑法增加了贿赂犯罪的罪名,同时加重了对贿赂犯罪的法定刑。中国刑法在罪名体系的设置上存在一定的问题。文章通过对中国刑法典与日本刑法典和《联合国反腐败公约》中关于贿赂犯罪罪名的比较,提出了中国应当建立科学的贿赂犯罪罪名体系。     

艺术品贿赂犯罪须警惕

随着中国社会的不断变化发展,贿赂犯罪也在不断的演化出新形式,而且愈演愈盛。尤其是近年来,艺术品贿赂犯罪日益成为常态。这是党内和社会腐败现象的一种新变种和新形式,其产生和发展有着深刻的现实原因,也成为反腐工作亟待解决的新问题、新课题。     

关于建构反商业贿赂法规的思考

在市场经济迅速发展的情况下,建设反商业贿赂的法律体系势在必行,明确界定商业贿赂的定义、犯罪主体、证据原则等法律范畴,借鉴国际打击商业贿赂犯罪的法治经验,使我国的反商业贿赂法律体系发挥应有的法律效力。     

商业贿赂犯罪的立法现状与完善

商业贿赂犯罪是改革开放以来出现的新型犯罪,我国政府一直重视惩治商业贿赂行为,制定了整套相关法律、法规,但是这些法律存在不足,有待于进一步完善。     

浅议商业贿赂犯罪刑罚之完善

游走于违法与犯罪之间的商业贿赂行为,对我国的市场经济秩序和法制秩序造成了巨大危害,日益受到了社会的广泛关注。商业贿赂行为的泛滥,是多种因素综合作用的结果,而立法规制的缺陷无疑是其中的重要因素。笔者针对我国商业贿赂犯罪刑罚配置上的缺陷,结合国内及国际上的司法实践现状,提出了部分完善建议,以期为我国预防商业贿赂犯罪提供借鉴思路,对有效惩治此类犯罪有所裨益。     

略谈惩治公务人员贪污贿赂犯罪的刑事立法

略谈惩治公务人员贪污贿赂犯罪的刑事立法聂早早改革开放十多年来，在中国共产党领导下，我国政府将严厉打击包括公务人员在内的贪污、贿赂等经济犯罪作为党和国家的一项基本刑事政策，在实践中采取综合防治措施，取得了很大成绩。但最近几年，我国公务人员贪污、贿赂犯罪...     

市场经济条件下反腐败问题浅探

在改革开放和建立社会主义市场经济体制的过程中,出现了新旧体制的转轨期与腐败现象的高发期相互重合这样一个不容回避的现实。正如江泽民总书记在党的十五大报告中所指出的:“贪污腐化、奢侈浪费等现象仍在蔓延滋长。“腐败现象到底是不是改革开放和市场经济带来的?怎样才能消除腐败?下面谈点个人看法。一、腐败现象不是市场经济的必然产物社会主义市场经济具有消除特权、抑制腐败的内在要求和内在机制,所以,腐败不是市场经济带     

商业贿赂犯罪中疑难问题探讨

当前我国在商业贿赂犯罪的刑事立法中存在着诸多问题,学界和实务界对商业贿赂犯罪的许多问题还存在分歧和争议,影响了查办商业贿赂犯罪的效果。本文试对商业贿赂犯罪行为的概念和特点作出阐述,对我国现行法律中有关商业贿赂犯罪的规定进行研究和探讨,获得对商业贿赂犯罪全面的、深入的理解和认识,进而提出完善我国惩治商业贿赂犯罪事实法律体系的构想,为治理商业贿赂,打击商业贿赂犯罪的司法实践提供立法和理论依据。     

非国家工作人员贿赂犯罪要件及其修正

近些年来,随着我国市场经济不断发展,发生在商品流通和服务行业等的商业贿赂行为尚未得到有效根治。作为一种具有动态意义的违法犯罪活动,其触角已伸入到社会上许多行业和领域,并呈现出一系列新的特点和发展态势。为此,“两高院”先后联合公布、印发了《罪名补充规定（三）》及《适用法律问题意见》,以“非国家工作人员贿赂犯罪”替代原来的“公司、企业或者其他单位工作人员贿赂犯罪”,并就当前办理商业贿赂刑事案件适用法律的问题提出部分意见,从而更加有利于打击日益猖獗的商业贿赂犯罪。然而,此两次仅是有关罪名的改变和部分法律的适用,该罪构成要件并未明确改变。为了加强经济刑事立法,规范刑事执法行为,尚需进行犯罪要件修正,使之更加充实和完善,这有利于开创我国商业贿赂犯罪体系,建构惩防职务犯罪长效机制。     

论中国贿赂犯罪立法之修正与完善--以《联合国反腐败公约》对中国正式生效为背景

《联合国反腐败公约》对中国的正式生效,迫切要求中国现行贿赂犯罪的立法加以调整,本文在检讨中国现行刑法贿赂犯罪规定的基础上,对立法在规制能力、规制范围上的缺陷提出完善建议,主要包括:(1)扩大贿赂犯罪“贿赂”的范围;(2)缩减受贿罪和行贿罪的犯罪构成的内容;(3)调整行贿罪的客观方式;(4)增设新型贿赂犯罪类型;(5)扩大洗钱罪上游犯罪的范围,以现实提高刑法对贿赂犯罪的规制能力。     

商业贿赂的刑事对策研究

当前,商业贿赂普遍存在于各行各业,严重危害社会经济的健康有序发展。我国对治理商业贿赂犯罪高度重视,但对有关商业贿赂刑事政策理论研究的严重不足,影响了我国刑事政策在商业贿赂领域的具体落实。主要从刑事法角度界定商业贿赂犯罪的内涵外延,进而对商业贿赂犯罪的成因进行分析,并归纳其危害性,力求从刑事政策理论层面上对我国治理商业贿赂犯罪有所启示和帮助。     

关于贿赂犯罪的几点思考

《中华人民共和国刑法修正案（七）》对贿赂犯罪进行了修改与补充.但目前我国刑法在贿赂犯罪的构成要件、贿赂犯罪死刑的存废、行贿受贿罪的对称性、公款行贿、行贿未遂等方面,仍值得商讨,完善贿赂犯罪的法律规定还有很大的空间.     

非物质利益贿赂立法化的思考

贿赂是贿赂犯罪的核心.本文针对当前贿赂的新情况,提出贿赂的范围应扩展到非物质利益,从而更有效地惩治贿赂犯罪.     

贪污受贿犯罪阶段性心理特征

贪污受贿犯罪是国家和人民深恶痛绝的一种丑恶腐败现象,对社会造成的危害性随着我国现代化建设和改革开放发展的深入而越来越大。尽管贪污受贿犯罪人员走上违法犯罪道路的心理过程千变万化,但其心理特征有共性可寻、有规律可循。     

商业贿赂犯罪的客观表现

商业贿赂犯罪发生在商业活动中。经济往来领域不如商业活动领域明确,不能用经济往来领域来界定商业贿赂犯罪发生的范围。商业贿赂所涉刑法罪名中＂利用职务上便利＂规定中的＂职务＂一词应作扩大解释,不宜作职务和劳务的区分,凡是能对商业交易产生实质性影响的职务活动,均能称作利用职务上的便利。理解商业受贿犯罪中＂为他人谋取利益＂时,可把是否违背职责作为限制条件予以考虑,以体现商业贿赂犯罪与公职贿赂犯罪的区别,起到限制商业贿赂犯罪外延过分扩大的作用。     

权、利的双向寻租及其法律规制——兼议贿赂犯罪的整合与刑法完善

"经济人"的"寻租"动机、市场中"租"的客观存在以及监管制度的缺陷等是贿赂犯罪产生的原因.治理贿赂犯罪,必须完善和加强法律制度建设,从增加贿赂犯罪的违法成本入手,严密法网,加大打击力度,提高惩罚几率.基于对<刑法修正案(六)>的分析和评价,文章认为,应对刑法中有关贿赂犯罪的规定予以整合,将商业贿赂与公务贿赂合并统一为行贿罪和受贿罪,并进一步完善贿赂犯罪的有关规定.     

论诱惑侦查在贿赂犯罪中的适用

随着法律知识的普及以及现代传媒技术的发展,贿赂犯罪行为人的反侦查意识与反侦查水平越来越强,反腐工作越来越走向"靠天吃饭"的尴尬处境.在腐败现象不断侵蚀社会深层肌理,引发社会矛盾日益尖锐的今天,破解贿赂犯罪侦查难题,已具有高度的政治内涵.而诱惑侦查正是解决这一难题的不二之选. 一、诱惑侦查的定义及分类 1.定义及特征 诱惑侦查是指为了侦破某些极具隐蔽性的特殊案件,侦查人员或其协助者(以下简称设诱人),特意设计某种诱发犯罪的情境,或者根据犯罪活动的倾向提供其实施的条件和机会,待犯罪嫌疑人(或受诱人)进行犯罪或自我暴露时当场将其拘捕的一种特殊侦查手段.     

对我国受贿罪犯罪对象的研究

随着行、受贿手段的逐步改变,作为受贿罪犯罪对象的贿赂,其范围、形式发生了巨大的变化。面对现实中出现的新的贿赂形式,我国刑法的现行规定存在着局限性。对贿赂进行宽泛规定有利于推动市场经济的高速发展,有利于促进反腐倡廉、惩治腐败工作的顺利进行,有利于完善和谐社会环境的科学构建。     

对我国受贿罪犯罪对象的研究

随着行、受贿手段的逐步改变,作为受贿罪犯罪对象的贿赂,其范围、形式发生了巨大的变化.面对现实中出现的新的贿赂形式,我国刑法的现行规定存在着局限性.对贿赂进行宽泛规定有利于推动市场经济的高速发展,有利于促进反腐倡廉、惩治腐败工作的顺利进行,有利于完善和谐社会环境的科学构建.