共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
邵宏博 《昆明师范高等专科学校学报》1986,(3)
Abel判别法与Dirichlet判别法在级数和无穷限积分中都属较难的判别法,特别是在含参变量的无穷限积分中的这两个判别法显得更为复杂。但是,如果先弄清了数项级数到单变量的无穷限积分中的这两个判别法的结构关系,然后再进一步去看数项级数到函数项级数中的这两个判别法的结构关系,最后来看含参变量的无穷限积分的这两个判别法就容易了。下面我们就以这种观点来考察这两个判别法的结构关系。 相似文献
3.
杜江 《中国科教创新导刊》2009,(21):91-92
讨论了Eisenstein判别法的应用范围,分析了Eisenstein判别法的局限性,给出并证明了判别法的几种推广形式以及判别法的一些应用。 相似文献
4.
翁东东 《黎明职业大学学报》2002,(1):76-80
讨论了有技巧性地运用阿贝尔判别法和狄里克雷判别法判别级数理论中的收敛性问题,并对他们在函数项级数一致收敛判别法与数项级数判别法做了比较。 相似文献
5.
6.
基于将正项级数审敛法推广到函数级数一致收敛上去的思想,类比正项级数的Gauss判别法、对数判别法、拟对数判别法以及它们的极限形式,得到了函数级数一致收敛的相应判别法,丰富了函数级数一致收敛审敛法. 相似文献
7.
正项级数中拉贝(Raabe)判别法,是可以判别级数的项收敛于零的速度较慢的一些正项级数,因此Raabe判别法判别级数的范围更大,笔者在于创建一个新的判别法,并进一步研究这个新的判别法是与Raabe判别法等价的。 相似文献
8.
<正> 本文用Abel引理与积分第二中值定理统一给出了数项级数、函数项级数、无穷积分、瑕积分、无穷参变积分的Abel判别法(下面简称A法)和Dirichlet判别法(下面简称D法)。 相似文献
10.
王继忠 《临沂师范学院学报》1993,(Z1)
在判定函数项级数 sum from n=1 to ∞(Un(x)=U_1(x)+U_2(x)+…+Un(x)+…) (1) n,1 (Un(x)定义在Ⅰ上)的一致收敛时,最基本也是最常用的方法就是M-判别法,即维尔斯特拉斯(Weierstrass)判别法,亦称优级数判别法。 M一判别法:若存在收敛的正项级数 相似文献
11.
布仁满都拉 《赤峰学院学报(自然科学版)》2018,(3)
本文主要讨论微分方程奇解的判别法.如果方程有奇解一般用P-判别曲线法和C-判别曲线法判定微分方程的奇解,本文用实例介绍了这两个方法. 相似文献
12.
陈东升 《商丘师范学院学报》2002,18(5):127-128,133
正项级数敛散性的判别法较多,而且从这些判别法中又可延伸出一些新的判别法。本文针对对数判别法,利用微分学中值定理和库麦尔判别法将该判别法进行推广。 相似文献
13.
谢春娣 《湖北成人教育学院学报》2005,11(5):69-70
正项级数收敛的达朗伯尔判别法是一个常用的判别方法,本文在达朗伯尔判别法的基础上提出了一个新的正项级数收敛性判别方法,通过讨论新的判别方法和达朗伯尔判别法之间的关系,说明了该判别方法较达朗伯尔判别法更为精细同时使用方便。 相似文献
14.
对Kummer判别法的讨论 总被引:1,自引:0,他引:1
胡晶地 《株洲师范高等专科学校学报》2003,8(5):54-56
比式判别法和根式判别法是对正项级数收敛性进行判别的两种广用的方法.但如果正项级数的通项收敛于零的速度较某一几何级数的通项收敛于零的速度慢,这两种方法则无用.先讨论一个判别范围更广的Kummer判别法,并将传统的几种方法作为此判别法的一种特例给出. 相似文献
15.
韦彦源 《商丘职业技术学院学报》2005,4(5):12-13
对正项级数收敛性的判别,通常是从比较原则出发,进而通过与某一几何级数相比较得比式判别法和根式判别法.如级数的通项收敛于零的速度较某一几何级数的通项收敛于零的速度慢,则无能为力.它先给出一个能判别范围更广的Kummer判别法,把传统的几种方法作为此判别法的一种特例给出. 相似文献
16.
对正项级数敛散性的判别,通常都是从比较原则出发,进而通过与某一几何级数相比较而得到比式判别法和根式判别法。如果级数的通项收敛于零的速度较某一几何级数的通项收敛于零的速度慢,它们就无能为力了。本文试图先给出一个能判别范围更广的kummer判别法,而把传统介绍的几种方法作为这个判别法的一种特例给出。 相似文献
18.
孙珍 《湖北广播电视大学学报》2011,31(1):160-160
对于通项收敛比较慢的正项无穷级数,常用于判断级数敛散性的达朗贝尔判别法和柯西判别法就无能为力了。拉贝判别法的判别范围要更广泛些。对于级数求和也是一个比较复杂的问题,通用的求和方法比较少,本文将举例说明拉贝判别法的推广研究能给出一种通用的正项收敛级数和的估值计算方法。 相似文献
19.
20.