公诉权的理性价值

公诉权是刑事诉讼中由代表国家的机关或者个人对犯罪进行追诉的权力。作为刑事诉讼发展到一定阶段的产物,公诉权是人们对犯罪的本质和刑事诉讼的根本目的不断提高认识的结果,是人们理性的创造物。同时,国家和社会公益代表的身份也使理性成为公诉权始终追求的价值之一。但公诉权的本质属性,又使这种力量在追诉犯罪过程中容易被追究以及在惩罚犯罪的目标驱动下忽视其在各种利益之间进行平衡的功能,使之走向理性的反面。本文从公诉权在犯罪追诉中的客观追诉立场、理智的追诉手段和合理的追诉期限三个方面论述公诉权的理性价值。     

单位犯罪中之“单位”探析

单位犯罪吸引了人们的关注,但是单位犯罪中的“单位”所为何物却鲜有人关注,而从形形色色的社会组织体抽象出刑法意义上的“单位”应是单位犯罪研究的理论前提,本文在借鉴社会学意义上的单位定义的基础上,认为单位犯罪中之“单位”是指人们为追求共同利益而按照一定的组织形式成立的,得到法律认可的,具有完全法律人格的社会组织。并对单位的特征、范围等作了较为深入的探讨。     

单位犯罪中之"单位"探析

单位犯罪吸引了人们的关注,但是单位犯罪中的"单位"所为何物却鲜有人关注,而从形形色色的社会组织体抽象出刑法意义上的"单位"应是单位犯罪研究的理论前提,本文在借鉴社会学意义上的单位定义的基础上,认为单位犯罪中之"单位"是指人们为追求共同利益而按照一定的组织形式成立的,得到法律认可的,具有完全法律人格的社会组织.并对单位的特征、范围等作了较为深入的探讨.     

单位犯罪及其有效社会控制

单位犯罪,是相对于自然人犯罪而言的,它既包括法人犯罪,又包括非法人犯罪。单位犯罪随着市场经济的不断发展而日趋增多,且愈演愈烈。新刑法典根据这一实际社会现象,适时地用106个条文,规定了单位犯罪的205个罪名,并规定了相应的处罚原则,为依法惩治单位犯罪提供了法律依据。新刑法典在9易其稿的基础上,在第30条明文规定:“公司、企业、事业     

学校教育对青少年行为习惯的影响及对策

学校实施素质教育势在必行,未成年人行为习惯的养成至关重要。近年来,青少年犯罪已成为无法忽视的社会问题。未成年人对法律的无知、漠视是造成青少年犯罪的重要原因。形成青少年犯罪的因素是多方面的,诸如社会因素、家庭因素、个人因素等。本文通过调查探讨了现行学校教育对青少年行为习惯的影响以及对策。     

形式化经济学与社会主义和谐社会建设

目前,我国存在一些影响社会和谐的矛盾和问题,其原因在于一段时间,我们一些同志过于注重效率和增长,忽视了共同富裕的社会主义本质属性,片面地理解了邓小平的社会主义本质观.中共十六届六、中全会和党十七大报告提出的"社会和谐是中国特色社会主义的本质属性"的论述,是邓小平关于社会主义本质的论述在新时期的发展,体现了我们党与时俱进的优良品质.     

学校教育对青少年行为习惯的影响及对策

学校实施素质教育势在必行,未成年人行为习惯的养成至关重要。近年来,青少年犯罪已成为无法忽视的社会问题。未成年人对法律的无知、漠视是造成青少年犯罪的重要原因。形成青少年犯罪的因素是多方面的,诸如社会因素、家庭因素、个人因素等。本文通过调查探讨了现行学校教育对青少年行为习惯的影响以及对策。     

论合同诈骗罪的单位犯罪主体

在犯罪构成中,犯罪主体的概念一般是指实施危害行为、依法应当承担刑事责任的人,确定犯罪主体是依据实施危害行为和承担刑事责任两方面来进行的.本文通过对单位犯罪主体的涵义的深刻分析,确定了对单位犯罪主体的具体认定,界定了有关责任人的范围,指出单位实施合同诈骗犯罪其社会危害性.     

单位犯罪几个问题的探讨

单位的一般工作人员在履行职务时自主实施的危害社会的行为不视为单位犯罪是刑法谦抑性的体现和要求.对单位实施的刑法分则未规定为单位犯罪的危害行为以个人犯罪论处,是完全正当的,并未违反罪刑法定原则.     

犯罪概念新探

对犯罪概念的定义，大致可分为形式定义、实质定义和综合定义。文章给出了新的犯罪属概念，廓清了犯罪的本质属性，并进一步求证了犯罪客体就是犯罪侵犯的法律关系。从而，文章得出了全新的犯罪定义。     

我国单位犯罪刑罚理念倡导

单位犯罪刑罚理念是单位犯罪刑罚制度设计的基础。长期以来,我国单位犯罪刑罚理念基于残缺的客观说,严重影响了刑罚效果的发挥。应该提倡基于主观说的客观主义的单位犯罪刑罚理念。刑罚不仅仅是社会基于道义施加的行为强制,更应从受刑主体角度考察其实际刑罚效果,从而达到一般预防和特别预防的统一。     

有关"机关犯罪"的几个问题

机关犯罪是国家机关为谋取单位利益，经单位决策机构或由其负责人决定而实施的危害社会、依法应受行罚处罚的行为。作为犯罪主体的国家机关的范围较为广泛，对机关犯罪应采取代罚制。     

论单位犯罪刑事责任的本质

准确理解和把握单位犯罪刑事责任的本质具有重要的理论意义和实践价值。只有正确认识刑事责任的本质和单位犯罪的本质,才能准确把握单位犯罪刑事责任的本质。文章通过比较分析得出结论：单位犯罪刑事责任的本质是国家对单位自身危害社会行为的非难和谴责,具有独立性,与自然人犯罪刑事责任的本质相区别。     

刑事合规视野下单位犯罪认定独立性研究

单位犯罪是伴随着市场经济发展而出现的一种新型的非传统犯罪,也是相对自然人犯罪而言的一种社会法律现象。我国单位犯罪存在主观认定困难、入罪标准高于相同情况下的自然人犯罪、刑罚有待完善等问题,对单位犯罪的认定往往依赖于对自然人意志和行为的认定。借鉴美国、英国和法国刑事合规制度的基本要素,以及对有效的刑事合规制度可以成为抗辩理由这一点进行综合分析,结合我国当下刑事合规理论与实践的情况进行本土化研究改进,探究我国单位犯罪独立性的路径,完善我国单位犯罪存在的诸多问题。     

论单位犯罪的概念界定及其刑事责任

我国于 1997年在总结改革开放以来在经济、政治以及法学领域理论研究等方面取得的先进成果的基础上 ,对 1979年《刑法典》作了全面系统的修订。其中 ,对单位犯罪有关问题的规定进一步完善了刑法的内容 ,适应了我国政治、经济改革不断向纵深发展的需要。一、对于单位犯罪概念的理解1、单位犯罪的概念。新《刑法典》第 3 0条规定 :“公司、企业、事业单位、机关团体实施的危害社会的行为 ,法律规定为单位犯罪的 ,应当负刑事责任。”从这里可以看出 ,这一法条并未具体阐述什么是单位犯罪 ,而只是指出了什么范围内的组织能够成为“单位”这一有…     

论单位不法行为的犯罪化

通过对犯罪化和非犯罪化的界定以及对单位不法行为犯罪化的沿革的简单梳理，指出了将单位不法行为犯罪化的观念、制度和司法实务等方面的障碍，基于单位不法行为的客观存在及其社会危害的严重性，我们有必要倡导对单位不法行为进行犯罪化，同时提出了简单的建议。     

浅析单位犯罪之界定

单位犯罪作为一种社会现象日益普遍 ,发展非常迅速。为此应对单位犯罪做出合理界定以利于对单位犯罪的认识和研究。     

单位犯罪成立范围的研究——以《刑法修正案(九)(草案)》为视角

单位犯罪作为刑法所规制的犯罪行为的一种,在社会生活中发生占据越来越重要的地位.我国法律关于单位犯罪成立范围的规定逐渐不能解决司法实践中出现的犯罪问题,《刑法修正案(九)(草案)》顺应时代潮流对单位犯罪的规定作出增加和修改,扩大了我国刑法调整的单位犯罪的成立范围.本文从刑法理论界关于单位犯罪成立范围的不同观点入手,分析国外和我国单位犯罪的成立范围,并对其在我国现行刑法和《刑法修正案(九)(草案)》中作出的规定进行评析,以期为我国单位犯罪的研究出一份力.     

思想道德预防教育是预防犯罪的有效手段和方法

思想道德预防教育是指防备不良思想道德引起的社会动乱、违法犯罪等社会风险、集体风险或个人发展风险而有目的地进行的思想道德教育,是防范犯罪的最好的手段和方法。家庭是防范犯罪的第一基地,父母防范犯罪第一屏障,学校是防范犯罪的主阵地,单位是防范犯罪的主要场所,社会舆论和奖罚制度是防范犯罪的有力保证。     

刑事合规视阈下单位犯罪的归责模式

当前我国单位犯罪的归责模式为个人责任模式。在刑事合规制度改革的大背景下,单位犯罪归责模式存在诸多实践困境,单位犯罪与自然人犯罪的定罪处罚标准不统一、单位犯罪的归责模式违反责任自负原则、单位犯罪的认定缺乏规范性标准。其原因是现行单位犯罪制度不适应以预防为主的政策导向、传统的单位犯罪归责原则未能摆脱替代责任或转嫁责任的桎梏、单位犯罪的归责路径为“自然人→单位”的逆向归责。对此,应当发挥刑事合规作为预防性刑事政策在单位归责中的出罪作用,从单位自身的组织性特征出发,坚持“组织体责任论”的归责原则,并将单位犯罪归责路径转变为“单位→自然人”的正向归责路径。