我国农村民间金融发展问题探讨

农村民间金融在我国农村有其存在的客观必然性.农村民间金融的主要运行形式有：农村信用社（属于国有金融那部分除外）、农村合作基金、合会、民间借贷、私人钱庄、民间集资和小额信贷等.我国农村民间金融发展中存在不少问题，比如民间借贷的利率失控、农村民间金融潜伏着金融风险、容易产生经济纠纷、给国家宏观调控带来困难以及还难以得到法律的保护等.因此，规范和发展农村民间金融，应明确民间金融的地位，改善农村金融领域中二元结构的紧张与对立;将农村信用合作社改造成真正的民间金融;规范农村民间金融，将民间金融纳入金融监管范围;继续支持农村小额信贷机构发展;建立农村民间金触机构存款保险制度等等.     

推进我国农村民间金融规范发展的策略选择

农村民间金融是伴随农村民营经济发展壮大而成长起来的,对我国农村经济发展起到了重要的推动作用,它在有效弥补正规金融支农不足的同时,也蕴含着较大风险.因此,推进农村民间金融规范发展,不仅有助于防范农村民间金融风险,加快农村金融体制改革,而且有利于促进农村民营经济发展.     

民间金融规范化发展的路径选择

发展民间金融,有利于解决当前中国的中小企业融资难等问题.发展民间金融可采取三种有效途径:一是以现有商业银行和城乡信用社为基础,通过吸引民间资本实现民营化产权改造;二是以自然人或企业发起,通过定向募集民间资金组建民营银行;三是发展民间投资联盟、民间投资基金以及民间投资公司等民间金融组织.民间金融在发展过程中经常遇到关联贷款、民营银行的信用和银行经营者的道德风险等问题,要积极应对.     

中国民间金融发展探析

通过民间金融的资源配置作用,多层次的金融需求能够得到满足,并有效推动金融创新。中国民间金融的规模在近些年增长较快,其形式也更具有组织性。但是,其在发展过程中缺乏有效的法律政策指引,面临着许多制约。同时,民间金融弱化了国家宏观调控效果,蕴含着较大的系统风险,不利于金融经济的稳定发展。在新的挑战下,中国政府必须转变观念,加强法制建设,健全制度环境,实现民间金融有序健康地发展。     

中国民间金融发展探析

通过民间金融的资源配置作用,多层次的金融需求能够得到满足,并有效推动金融创新。中国民间金融的规模在近些年增长较快,其形式也更具有组织性。但是,其在发展过程中缺乏有效的法律政策指引,面临着许多制约。同时,民间金融弱化了国家宏观调控效果,蕴含着较大的系统风险,不利于金融经济的稳定发展。在新的挑战下,中国政府必须转变观念,加强法制建设,健全制度环境,实现民间金融有序健康地发展。     

中国农村金融发展路径选择

中国农村金融落后,势必导致农业产业落后。中国“二元社会”需要“二元金融”与之适应。农村的落后现状,正适合“原生态”的“高利贷”与之匹配。我们可以把“高利贷(金融个体户)”作为农村金融业发展的“胚芽”,由“农发行”代行银监会、央行职责,对金融个体户进行限制(利率)、培育、引导、规范,催生并培育成农村民营金融业的参天大树,完善中国的金融体系。为农村产权改革与实现农业产业现代化调配资源。     

加强我国农村民间金融法律监管的途径分析

农村民间金融的重要地位与两面性决定了对其必须进行法律监管。长期以来,我国农村民间金融监管存在着许多问题,如监管主体缺位、监管客体模糊、监管手段单一等,若不尽快改善民间金融监管的窘迫状况,势必会阻碍农村经济与金融的健康发展。因此,我们要从维护农村金融稳定的大局出发,结合现实情况,加强对农村民间金融的监督管理,从坚持"适当监管与放松管制"理念、完善民间金融法律规范、实现监管主体多元化、监管客体差异化等方面完善我国农村民间金融监管制度。     

金融危机与我国民间融资的法律规制

在金融危机背景下,存在着一个一直困扰着我国的金融市场问题:一方面我国大批中小企业实体经济,资金短缺已成为制约它们发展的瓶颈;而另一方面是民间资本规模一直在不断发展壮大,需要寻找投资渠道,可是受法律法规限制投资路径不畅。根据中国目前的金融制度,缺乏法律规定的畅通的民间融资渠道,这导致了非法集资活动频繁发生,规模不断增大,因此当务之急就是要将目前基于融资需求的非法集资活动归进融资监管领域,为民间融资预留合法化空间。     

我国金融创新与金融监管问题研究

金融创新是金融深化的突破口。金融监管作为一种管制手段,对金融创新既有促进作用,也有抑制作用。不同类型的金融创新对金融监管也提出了不同的要求。金融创新与金融监管在“博弈”互动过程中,共同促进金融业发展。本文分析了我国金融创新的特点,指出了我国金融监管中存在的一些不足,并提出了相应的建议。     

我国农村小额信贷金融服务研究

20世纪90年代后,我国农村小额信贷业务取得了长足的进步,但也面临着政策体制、运作机制和管理技术等诸多困难与问题。完善我国农村小额信贷金融服务,促进我国农村小额信贷可持续发展,是当前乃至未来一个时期摆在我国农村小额信贷研究以及改革与发展的重要课题。     

基于新型农村金融视角的地方政府金融监管研究

现行的“一行三会”金融监管框架已不能满足我国经济发展与金融改革的要求。通过分析新型农村金融发展与监管现状,以及“一行三会”等金融监管部门面临的挑战与压力,亟需赋予地方政府一定金融监管职能和加强监管协调机制。因此,亟待厘清地方政府和“一行三会”的监管边界,强化地方金融监管的分工协作机制,同时发挥地方政府尤其是金融办的积极作用,为农村金融的长期可持续发展服务。     

协调我国金融监管与金融创新的对策研究

金融创新是金融深化的突破口，金融监管作为一种管制手段对金融创新既有促进作用，也有抑制作用。不同类型的金融创新对金融监管也提出了不同的要求。金融创新与金融监管在“博弈”互动过程中，共同促进金融业发展。     

试论我国金融监管体制的构建

面对国内外经济发展的新形势, 我国金融业既存在前所未有的良好机遇, 又存在严峻的挑战, 潜在的风险无时无处不在。因此, 必须加大监管力度, 构建我国金融业的监管体制。     

我国农村财务管理存在的问题及对策

我国农村财务管理问题历来是广大农村干部、农民最关心的热点问题。随着我国农村税费改革的深入和国家对“三农”问题的高度重视,以及农村集体经济的快速发展,规范农村财务会计工作,建立健全农村财务管理制度,加强农村财务管理愈来愈重要。     

我国农村金融市场供求分析

农村金融市场的改革与发展对解决我国＂三农＂问题具有重大意义,我国大部分的农民都生活在农村地区.长期以来,人们对发达地区的关注多于民族地区,对城市的关注多于农村,对城市金融的关注多于农村金融,对农村正规金融的关注多于非正规金融,农村金融市场的改革和发展面临着许多的现实问题和理论争议,需要我们进行深入研究、积极探索.本文主要是对我国农村金融市场供求状况的文献综述,首先对我国农村金融市场的供给和需求分别进行分析,然后分析形成这一现状的原因,并提出实现供求平衡的路径.     

中国农村金融制度变迁的滞后原因

中国农村经济发展之所以滞后于城市经济发展,固然有很多原因,其中一个重要原因,就是农村经济体制改革滞后于城市经济体制改革,以及与其相联系的农村金融体制改革滞后于农村经济体制改革。农村金融体制改革面,晦的主要问题是如何培育农村金融交易条件。当前应当把深化农村信用社的改革放在突出的位置,并因势利导地发挥民间信用在农村资金融通中的补充作用。     

农村金融服务的困境与规范创新的政策选择

农村金融制度作为农村经济发展中最为重要的资本要素配置制度,无疑将成为农村经济改革中的一个焦点。我国农村金融服务的整体水平不高,正规金融效率低,而民间金融效率相对较高,这种状况与农村经济发展相比相对滞后。农村金融改革不是规范与创新的秩序之争,而应是规范与创新并举,因此,文章提出了相应的规范和创新的路径。