新兴技术投资风险的多层次模糊综合评价模型

针对新兴技术的高风险和高度不确定性的特征,确立了新兴技术投资风险的评价指标体系,并在此基础上利用模糊数学知识建立了新兴技术投资风险的多层次模糊综合评价模型,以此对投资新兴技术时的各种风险进行综合评价,以便投资企业尽早采取风险控制措施。     

基于模糊神经网络的企业知识管理风险评价

 根据风险理论的相关学说,提出了企业知识管理风险的定义。在此基础上,对企业知识管理的风险因素进行了分析,构建了企业知识管理风险评价指标体系。依据评价指标模糊性的特点,将模糊数学与神经网络结合,建立了基于模糊神经网络的风险评价模型。选取13家企业作为实例说明了模糊神经网络评价模型在企业知识管理风险评价中的适用性。     

基于灰色模糊优选模型的科技型中小企业人力资本投资风险评价

从科技型中小企业人力资本投资风险的特点入手,分析了人力资本投资风险的影响因素,提出了投资风险的评价指标体系,引入灰色关联分析,发展了模糊优选评价模型,构建了投资风险灰色模糊优选模型,从而提高了科技型中小企业人力资本投资风险评价的客观性和可操作性.     

高新技术企业信息化管理风险评价模型

文章通过属性数学模型对企业信息化管理的风险因素进行分类,然后对分类后的风险因素进行评价,通过评价,企业可以了解信息化管理的客观情况,找到管理过程中存在的问题,总结经验和教训,并根据企业的状况,找到管理重点,有目的地进行信息化管理,最后通过案例分析加以说明。     

基于灰色模糊优选模型的科技型中小企业入力资本投资风险评价

从科技型中小企业人力资本投资风险的特点入手,分析了人力资本投资风险的影响因素,提出了投资风险的评价指标体系,引入灰色关联分析,发展了模糊优选评价模型,构建了投资风险灰色模糊优选模型,从而提高了科技型中小企业人力资本投资风险评价的客观性和可操作性。     

基于自适应的供应链风险模糊评价初探

供应链管理是企业获得竞争优势的关键因素之一,对运作过程中供应链风险的评测一直是一个研究热点。本文在介绍传统基于模糊评价法的供应链风险评价基础上,引入自适应的先进思想,提出了一种全新的基于自适应的模糊评价思路。基于该思路,权重的确定可以根据时间的推移逐渐逼近最佳值,从而能够降低传统的模糊评价法由于初始权重设计不合理而对评测结果所带来的影响。     

基于ANP-模糊评价法的供应链管理风险评价研究

在分析模糊综合评价法和ANP原理的基础上,针对供应链上各个节点企业相互影响的特点,综合各种供应链风险指标,建立基于ANP的供应链风险评估模型。并以此模型为基础,给出了运用ANP-模糊综合评价法计算影响供应链风险因素相对权重的方法。此算法有助于确定供应链风险评估的重点,为供应链风险管理决策提供依据。     

网络计划工期风险的模糊综合评价

本文根据利用专家打分法形成网络计划工期问题的风险隶属度矩阵和AHP方法下的风险因素权重,最终形成网络计划工期计算风险的模糊综合评价模型。最后通过商单比较,得出本模型在网络计划工期风险评价上具有相对的优越性。     

创业投资风险程度的模糊评价研究

从创业投资的概念与特征入手,分析了创业投资所面临的多种风险因素.基于模糊数学的评判原理,建立了对风险投资各因素及不同层次的风险因子的综合评判模型,并论述了如何使用该综合评价模型去评价风险过程中所面临的风险程度.     

基于模糊AHP的企业技术创新风险评价及决策

研究了企业技术创新风险的模糊AHP评价及立项决策问题。首先,针对现有层次分析法无法处理模糊信息的不足,将模糊数学的相关概念引入AHP中,用隶属度描述评价专家的判断结果,给出模糊层次分析法的实施步骤;随后,从风险层次结构模型构建、模糊AHP评价和立项决策模式选择三方面,对企业技术创新风险模糊AHP评价及立项决策的基本思路和过程进行说明;最后,通过一个实际企业的技术创新项目立项决策问题验证研究成果并得到有意义的结论。     

基于专家群组的装备研制项目

加强装备研制项目风险管理是解决武器装备研制项目“拖进度、降性能、涨费用”问题的重要措施之一。风险评估是风险管理的核心工作。本文提出了一种基于专家群组的装备研制项目风险评估的方法和步骤,对我国装备研制管理实际的适应性、可操作性较好。     

基于粗糙集理论的钻井风险模糊综合评价研究

钻井风险评价是钻井工程风险管理的重要一环。在分析现有的钻井风险评价方法的基础上,构建了钻井风险评价指标体系,提出了一种基于粗糙集和模糊综合评价的综合评价模型,使得评价结果更加客观、科学、准确,并通过一个算例说明该方法在钻井风险评价中的具体应用。     

BT模式下的大型光伏发电项目风险评价研究

结合BT模式和大型光伏发电项目特点,构建BT光伏发电项目风险评价指标体系,应用模糊层次分析模型,对构建的指标体系风险权重进行计算,根据计算结果对关键风险因素做进一步分析,为项目相关方项目决策和风险管理提供科学依据。     

随机环境中资产混合策略及对Canner问题的研究

通常的投资建议和两基金分离定理之间存在较大差异，这就是著名的Canner难题。以银行帐户、两种债券和股票作为可以交易的资产，采用了Hull＆White两因素利率期限结构模型，对以通货膨胀为背芾风险和长、短期利率为主要影响因素的资产配置问题进行了研究，并得出最优的资产配置方案：通过对该方案的经济含义进行理论分析和实例分析，对投资建议和两基金分离定理的差异给出了合理的解释，分析指出，投资期限和风险厌恶水平对投资策略的选择有很重要的影响。最后对不同风险厌恶水平的长期投资者给出了一些投资建议。     

基于模糊影响图的新产品研发项目风险评估分析

在系统分析新产品研发项目风险要素的基础上,针对新产品研发风险因素的影响关系及所引起的后果得不到确切表示的问题,引入了模糊影响图算法。根据定性分析绘制了一个具体的新产品研发项目风险影响图,然后应用模糊影响图评价算法,计算出该新产品研发项目风险发生可能性的累计概率。结果表明,应用模糊影响图评价新产品研发风险,关键在于确定结点状态与频率之间以及结点之间的模糊关系。     

基于风险控制的ERP项目风险分担模型研究

量化并落实ERP项目实施中各合作方的风险分担责任是有效控制风险的重要手段。论文从风险控制的视角出发,针对ERP项目实施中存在的各类风险,通过采用相关文献统计分析,结合ERP实施企业相关人员现场访谈等方法,建立了ERP项目风险分担指标体系。在对四种主要风险分担方法比较的基础上,选用模糊层次分析法构建了ERP项目风险分担模型,依据ERP项目实施中风险分担指标获取特点,将三角模糊数引入到模型的求解过程中。研究成果为有效控制ERP项目实施风险提供了理论依据。     

清洁能源技术关键金属供应风险评估

全球能源结构转型是实现可持续发展的必由之路,而清洁能源技术的发展依赖于多种关键金属材料。本文选取15种清洁能源技术关键金属,从供应减少、需求增加、地缘政治和社会监管4个维度,构建10个评估指标,对清洁能源技术关键金属的供应风险进行定量评估,保障全球清洁能源技术发展和能源结构转型。研究结果表明：①清洁能源技术关键金属的供应风险均处于中风险以上等级,其中铟、镓、锗3种关键金属处于中高风险水平,锂、钴、镉、硒、钼、钯、铂、铜、铝、锌、铁、钛12种关键金属处于中风险等级。②供应减少风险维度中铟、铁、钼、锌、锗、镉6种关键金属属于中高风险,其中铟的风险最高;需求增加风险维度中铟、镓、锗3种关键金属的风险属于中高风险;地缘政治风险维度中有9种关键金属属于中高风险,其中钴的风险最高;社会监管风险维度中有11种关键金属属于中高风险,其中铟的风险最高。因此,需尽快建立关键金属供应安全常态化风险分类管理机制和二次资源回收管理体系,增进与关键金属供应国间的合作,以缓解清洁能源技术发展的关键金属约束。     

基于灰色多层次评价模型的供应链风险评估

针对供应链的特点,设计出供应链风险评价指标体系,综合运用层次分析法和灰色系统理论,建立灰色多层次评价模型对供应链风险进行评估,将评价者的分散信息处理成一个描述不同灰类的权向量,在此基础上,再进行单值化处理,从而得到受评者的综合评价值,为有效地评价和管理供应链风险提供了一种科学合理的依据。     

企业技术创新评估的方法论思考

目前我们国家正大力提倡企业通过创新求发展,通过创新提高企业的经济效益,而对于企业技术创新评估方法的研究无疑是衡量企业创新水平,提高创新能力的重要一环。本文试图对企业技术创新评估的指标体系和方法进行归纳整理,进而对每一类方法从几种不同角度对评估的方法进行评述,以期从不同的视角来探讨企业技术创新评估的方法,对提高企业技术创新评估的水平有所裨益,进而使企业在此基础上进一步提高技术管理水平,推动我国的创新型国家的建设。     

基于生态风险空间差异的土地整治投入优先序研究

近年来,中国各地投入了大量资金实施土地整治项目,取得了显著成效,但在安排项目及其资金投入的先后顺序方面,缺乏科学的依据和标准,已成为土地整治中亟待解决的问题。本文以甘肃省华池县为例,在“十三五”土地整治规划（2016—2020年）确定的整治潜力的基础上,运用相对风险模型（RRM模型）,对华池县15个乡镇的生态风险空间差异进行评价,确定土地整治投入优先序。结果显示：①华池县土地整治生态风险划分为低风险区、中风险区、较高风险区、高风险区4个等级;②土地整治投入优先序划分为整治优先投入区、一般投入区、投入紧缩区、限制投入区,并从管控风险的角度提出各区域未来土地整治的重点方向和注意问题。研究表明：运用相对风险模型（RRM模型）评价生态风险更符合土地整治工程建设实际,在此基础上确定的土地整治优先序符合西部生态环境脆弱区实际情况,在确定土地整治资金投入顺序中是一种较好的方法。