共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
太突然,他们那次相见。一个在长白山下,吉林;另一个在黄山附近,安徽,相距5000里。一个偶然的机会让他们相遇了。都穷困潦倒,也都仇视那个穷困潦倒的家乡。他们不得不外出谋生,一个向南,一个向北,在山海关的车站里,两个人唠得很投机。 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
郑荣芳 《语数外学习(高中版)》2013,(7):94
在《范进中举》和《孔乙己》这两篇小说里,虽然范进终于叩开了功名富贵的大门,而孔乙己直到临死"连半个秀才也捞不着",但他们都是受封建科举毒害的读书人,同处于穷困潦倒的地位,都在社会的摆布面前软弱无力,也都没有一个正常人应有的感性自我。吴敬梓和鲁迅这两位批判现实主义大家,或以夸张变形的讽刺,或以令人叹服的白描,塑造了这两个极具共性的悲剧人物,也都抨击了黑暗腐朽的科举制度。 相似文献
7.
第一次世界大战后,一小群老兵回到他们在法国的小村庄。他们中的大部分人都设法过上了好日子,除了弗朗索瓦·勒博。勒博在战争中曾中过毒气,此后他的力气再也无法恢复——这使得他不能正常地工作。最后他变得穷困潦倒。但由于他个性高傲,并不愿意接受村里人给他的施舍。 相似文献
8.
钱宁·波洛克 《中学生阅读(高中版)》2003,(2)
第一次世界大战结束后,一批法国退伍老兵回到了他们的村庄。他们大都过上了还不错的日子,只有一个例外——弗朗索瓦·勒布。他在战争中中过毒气,后来一直没能彻底恢复缝康,因而不能正常工作。他逐渐变得穷困潦倒,可又不肯放弃自尊心接受村民的救济。 相似文献
9.
10.
11.
12.
范进和孔乙己都是受封建科举毒害的读书人,同处于穷困潦倒的地位,对社会的摆布同样软弱无力,都迂腐至极,都不会“营生”,都没有一个正常人应有的感性自我;所不同的是,范进终于叩开了功名富贵的大门,而孔乙己直到临死“连半个秀才也捞不着”。——但这只是对两个人物必要的浅层次的理解,他们的性格内涵究竟有何差异,两在写法上又有什么不同呢? 相似文献
13.
14.
15.
徐艳霞 《新语文学习(教师版.中学专辑)》2006,(3)
在教学《孔乙己》一课时,学生通过合作探究,都对孔乙己的人物形象有了深刻的理解,知道他是一个自命清高、迂腐不堪、自欺欺人、穷困潦倒、懒惰而又死爱面子的人,但是他又不失善良和诚信的品质,是一个充满悲剧色彩的封建社会没落知识分子的形象。有一位学生却提出了这样的一个让大家都感兴趣的问题:“老师,‘窃书不能算偷’仅仅说明孔乙己死要面子吗?”我觉得这个问题很有探究的价值,立刻要学生思考并回答,大家一时间似乎没有准备,我就叫他们讨论。讨论的过程很热烈,看看他们似乎已经成竹在胸跃跃欲试了,我就叫他们畅所欲言。甲:我觉得孔乙己… 相似文献
16.
17.
18.
19.
明清塾师是一支不容忽视的活跃在文化教育领域的师资力量,他们在接受生存挑战的艰难生活境遇中承载着为无数城乡幼童发蒙、为乡民义务服务以及传播文明与传承文化的历史重任。明清塾师既是一个处于文化教育领域底层而发挥着巨大文化教育作用的阶层,也是一个生活落魄、穷困潦倒的群体。塾师的入职活动、日常生活、教学活动、业余活动呈现了明清私学教育的"原生态"。 相似文献