浅析保险合同中的霸王条款

保险合同因其在频繁使用的格式条款中渗透了很多未与投保人商量的且明显带有限制对方权益的条款,被形象的称之为霸王条款。寿险中的霸王条款与车险中的霸王条款比比皆是。经济领域内的垄断、格式条款的运用、保险人对诉讼中保险消费者主张免责条款无效举证困难的巧妙利用以及保险法确立的有利解释原则在实践中被扭曲等原因导致了霸王条款的产生。从长远来看,保险合同中存在的霸王现象,最终会危害我国保险业的健康发展。所以应运用立法、司法、行政多种手段对霸王条款进行规制。     

提高维权意识 拒绝“霸王条款”

材料一所谓“霸王条款”,即“格式合同中的不合理条款”,是合同一方以自己的独立意志在格式合同中所作的对己方有利而对相对方不利的规定,会严重损害合同相对方的利益。一般来说,订立“霸王条款”的一方多为行业垄断性企业。     

霸王条款的违法性与《消费者权益保护法》的完善

消费格式合同是追求经济效率的产物，但经营者为了追求自身利益，在合同中规定诸如减轻或免除自己责任的“霸王条款”，严重损害了消费者的合法权益。如果不通过立法严加禁止，不仅损害个体消费者的利益，而且会助长经营者的违法行为，破坏社会主义市场经济的稳定与发展。文章拟通过现实生活中大量“霸王条款”的调查研究，分析其存在的原因和社会危害性，从立法理论和实践两个方面来论证“霸王条款”的违法性以及解决的对策。     

“霸王条款”当休

日前,国家工商总局发布了《合同违法行为监督处理办法》,其中部分内容直指近年来社会反映强烈的“霸王条款”问题。比如很多商家经常使用的“本公司拥有最终解释权”、“客户不得以任何理由退货”等不平等格式条款。     

论格式合同下的消费者权益维护

格式合同在让经营者和消费者方便交易的同时,其中的霸王条款也严重的损害了消费者的利益,垄断行业更是由于其行业的自然垄断特点成为侵害消费者权益的“霸王之首”,本文通过对格式合同下诸多不平等现象进行分析,找出垄断行业消费者问题出现的成因,并提出解决这些问题的法律途径。     

《伯尔尼联盟总协定》制度框架下的中国出口信用保险制度

规范国际出口信用保险人的《伯尔尼联盟总协定》,是发达国家协商的结果。该《协定》总结了出口信用保险的国际先进性经验,虽属于软法,但是其强制性规定仍具有约束力。中国出口信用保险有限公司属于政策性保险公司,其官办、垄断与立法空白的现状,导致中国出口信用保险业务的监管处于无法可依的状态。这既不利于实现中国出口与海外投资的政策目标,也不利于防范国有资产流失。文章阐述了中国出口信用保险制度存在公司治理结构违法、国家指令性承保任务背离了保险的基本原理、承保信息不透明、保单条款存在诸多霸王条款等问题,并结合《伯尔尼联盟总协定》的制度框架与发达国家经验,提出了完善中国出口信用保险法律制度的对策。     

厦门建行取消个人房贷险

近日,厦门建行取消了一直就被认为属于霸王条款之一的纯自营性个人房贷强制抵押房产保险。1989年,建行开始办理自营性个人房贷强制抵押房产保险,共发放200多亿元,客户十几万。虽然建行在这块业务上可收取一定的手续费,但在实际运作中,个人房产发生保险事故的情况很少,为体现自愿、平等的原则,顺应市场要求,减轻购房消费者的住房负担,同时也简化住房贷款的手续,建行决定率先推出该举措。取消纯自营性个     

“体罚保险”问题解析

2007年5月,辽宁省保监局、辽宁省教育厅开始在沈阳、抚顺两地试点“校方责任险”。该保险服务保证,如果学生在学校遇到事故,最多可获赔30万,当然,这笔赔偿金由保险公司支付。保险合同条款中规定,“由教师殴打、体罚学生给学生造成伤害的,学生也可获得保险赔偿”,人们戏称此条款为“体罚保险”。但是,深入考察此险种可以看出,它并不像人们所误解的那样是鼓励体罚。     

论格式旅游合同的法律规制

由于旅游业的特点和行业的垄断,致使游客在对旅游产品的信息掌握上处于相对的弱势地位。旅游合同通常是旅行社（旅游业者）事先拟定的格式合同,旅游者很少能就合同的具体条款与旅行社进行磋商谈判,讨价还价,格式旅游合同中极易形成“霸王条款”,侵犯游客消费者的合法权利。     

虎背上的霸王——从王熙凤的形象看霸王的下场

《红楼梦》里写了两个霸王,一个是为非作歹、横冲直撞、外号“果霸王”的薛蟠;另一个就是阴险奸诈、弄权逞霸、被贾母和李纨称为“楚霸王”的王熙凤。两个霸王各有一套恃强凌弱、以富压贫的本事。不过,“呆霸王”尽管还在行凶,但在下层市民柳湘莲的“铁     

别让身高挡住从教路

据报道，新疆石河子市12所中小学校日前公开招聘69名中小学教师。在此次招聘中，该市对应聘者的身高作出了限制：“男生身高170厘米以上，女生身高162厘米以上。”石河子市的做法引发了广泛关注和争论。许多求职的大学毕业生认为，对身高进行限制有失公平，应该取消这种“霸王条款”。     

"重大疾病保险"合同"猫腻"剖析

重大疾病保险格式合同,条款中藏匿诸多“猫腻”,主要有:赔偿标准大走样;手术规定不合实际;保险责任形同虚设;种类繁多落实难;内容条款自行改;看似便宜价更高。要真正改变这一状况,需要多方努力,诸如:适时调整现行保险法;强化保险公司诚信意识;增强投保人自我保护意识等。经过努力,重大疾病保险合同、乃至所有格式合同,才有可能逐步规范完善起来。     

惹争议的“安全协议”

为解决学生安全问题，西安电子科技大学附属中学太白校区要求学生和家长签署学校单方面签订的《安全协议》。看过《安全协议》后，有家长反映：“这简直就是霸王条款，但不签的话孩子就会被罚站。”这个协议文本经媒体曝光后，引起各方争议。     

混水摸鱼——模糊合同坑客户

提示： 据统计，目前的留学纠纷中，60％是因为合同引起的。一些非法留学中介利用客户对申请过程不熟悉的弱点，在合同中写入一些模棱两可、看似公正实则有损客户利益的条款，也就是社会舆论所称的“霸王合同”。最终给家长和学生造成了损失，也扰乱了正常的市场秩序。     

浅说“霸王”

近年来,“霸王”一词广泛流行,产生出许多新组合,其中有3种类型较为典型。对3种类型的新组合进行语义结构上的分析和新旧义的比较,可以清楚地看出了“霸王”的语义流变轨迹和发现“霸王”新组合产生的原因。     

双面人

我们班长是个地地道道的双面人,在老师面前表现得很好,是个乖宝宝,但在我们面前,却是个霸王,地地道道的霸王。看,霸王又开始横行了。中午吃饭的时候还好好的,可“刚开的厕所三天香”,过不了一会儿,他便管不住自己了。我正在看书,只听“冬”的一声,霸王的拳头落在我的手背上,好痛啊!但霸王一点儿也不在乎,那肥大的脸上堆满了笑容,仿佛刚吞下一只苍蝇的青蛙。“怎么样,很痛吗?”霸王的语气里没有一丝歉意。我火冒三丈:“怎么不痛?我又不是机器人!”“原来是这样,我打错地方了。”我简直气炸了,大喊一声:“法西斯!”恼归恼,在以闪电般的运转速…     

保险合同除外条款及其控制——对保险霸王条款现象之冷思考

保险合同中的除外条款既是合同自由的表现,又是保险之本质要求。但基于保险合同的附和性、保险专业性以及保险信息不对称的因素,有必要对保险合同中的除外条款予以控制,以达合同正义与保险业健康发展之功效。通过对除外条款予以司法、立法、行政上的控制,以实现对弱势的保险消费者予以特别保护。各国保险的先进理念及立法之实例,对我国目前保险立法的借鉴大有裨益。     

货物运输保险中"仓至仓条款"的适用性及风险控制

"仓至仓"条款是规定保险责任起讫的一个条款.在不同的贸易术语下,由于保险由谁来办理不同,在发生保险索赔时,谁有资格向保险公司索赔也就不同.实践中,人们对"仓至仓"条款产生了全能保险条款的误解.为此本文结合可保利益原则,阐述该条款的适用性及常见三种贸易术语下如何在运输保险中进行风险控制.     

房屋按揭提前还贷款银行是否有权收取违约金

因个人住房贷款利率的上调而再次引发了“提前还房贷要不要收取违约金”的大讨论。提前还贷收取违约金虽然有一定的原因,但从法律的角度来看,却于法无据。违约金是由当事人约定或法律直接规定,在当前的情况下,一些银行虽然在借款合同中有这方面的约定,但这是霸王条款,提前还贷对银行并无不利,因此不应收取违约金。     

从霸王别姬谈起……

过去有一出戏叫《霸王别姬》,它无情地嘲弄了那个在楚汉之争中先是声威赫赫,最后别姬自刎于乌江的西楚霸王项羽。这出历史剧,写的是真人真事。两千多年的岁月过去了,历史和现实往往有某些惊人的相似之处。安徽省前主要领导人,霸王作风十足,也很有点象项羽,群众送给他的一个外号,就叫“×霸王”。称此人霸王,毫不冤枉,他一贯以我划线,任人唯亲,急切切培植亲信,恶狠狠打杀异己,拼凑维护其“霸王”宝座的行帮队伍。但说得可动听啦,什么“为党培养青年干部,党就有了希望”,什么“这是我省的千年大计”……晃着脑袋,洋洋自得;不觉