论抗战时期蒋介石同地方实力派之关系

蒋介石同地方实力派在抗日这面旗帜下基本上维持合作的局面。但集权与分权、控制与反控制、中央化与非中央化的斗争亦贯穿于抗战的始终,给中国的抗战造成了巨大的损失。     

试论蒋介石和国民党地方实力派在抗战前后的关系

南京国民政府时期,由于蒋介石实行消灭异已的政策,国民党地方实力派和国民党中央一直存在着矛盾、分裂和斗争,芦沟桥事变后,蒋介石被迫抗战,国民党中央和各地实力派不得不在“共赴国难”的口号下结束对抗,合作御侮。然而蒋介石集团消灭异已的政策在一定程度上制约了地方实力派抗日作用充分发挥。     

地方实力派与抗日战争

在伟大的抗日战争中，国民政府只是一个形式上统一的政府，其实际控制力不到10省地盘，中国的大部分地区为地方实力派所控制。中国在形式上统一而实质上分裂的情况下能出现这样的一种全民族大团结共同抗日的奇迹，实为中国政治史上的一道特殊风景，从而也说明了爱国主义情感是深深植根于中华民族心中的。     

蒋介石与云南实力派关系的历史演变

国民党内部历来存在着派系。南京国民政府时期，以龙云、卢汉为首的云南实力派与把诗中央政权的蒋介石集团之间的关系，经历了附蒋反共－防蒋自保－联共反蒋的曲折演变过程。这种历史轨迹为大多数地方实力派所共有，也是中国近代历史中不容忽视的一个特点。     

“剿共”场域中的蒋介石与地方实力派——以1931年调孙连仲部赴赣为例

"剿共"为了解南京国民政府时期蒋介石对地方实力派的策略提供了一个很好的场域与视角。以蒋档、蒋日记等新资料,还原1931年初蒋调原西北军孙连仲部赴赣"剿共"过程,有助于深化"剿共"场域中蒋对地方实力派策略的认识。     

抗日战争时期广西地方实力派政治策略论析

抗战时期广西地方实力派对蒋介石集团、共产党这两个不同政治对象采取了不同的政治策略，这种策略的实施有其深刻的原因，对抗战局势及其自身的发展影响颇深。     

论抗日战争时期山西地方实力派的政治策略

抗日战争时期，以阎锡山为首的山西地方实力派，从维护自身在山西利益的前提出发，对日本帝国主义、共产党和蒋介石集团采取了不同的政治策略，充分体现了其政治策略的反复性和复杂性。这种策略有其深刻的原因，同时对抗战局势及其自身的发展影响颇为深远。     

地方实力派在抗日战争中的积极作用

地方实力派在抗日战争中发挥了积极作用，它不仅是中国抗日武装力量的重要组成部分，同时还与中国共产党、民主势力一道，为维护抗日民族统一战线和全民族抗战的局面作出了一定程度的贡献。     

试论西南地方实力派在民主革命中的地位和作用

西南地方实力派在中国民主革命历史上地位如何，历来在史学界众说纷纭，有的把它同蒋介石集团完全等同起来，有的认为它与北方地方实力派如一丘之豹。笔认为它虽与上述两大顽固势力及与进步势力有着错综复杂的关系，又与与他们有着重大差别的独具特色的一派。西南地方实力派大多参加了资产阶级民主革命， 推动了北伐战争的胜利，积极抗战，最终又走向人民，为中国民主革命的胜利作出了一定的贡献。     

试论地方实力派对第二次国共合作的影响

1931年“9.18” 事变之后,中共由于左倾关门主义错误路线,对代表各自不同阶级利益的派别所表现出的抗日爱国热情还未充分认识。长征途中与地方实力派合作的成功经验,以及在抗日问题上地方实力派的举动,使中共认真思索新形势下的统战对象问题。地方实力派对抗日的主张和态度,为中共统战思想的完善、实施提供了前提;同时中共统战思想的成熟又积极促使着国民党内部的分化。二者相互作用,相互影响。     

地方主义：中共和地方实力派关系史研究的新视角—评邓正兵《广东地方实力派和地方主义》

邓正兵同志的博士论文《广东地方实力派和地方主义研究 (192 7-193 6)》 (以下简称邓著 )由武汉出版社出版了。邓著以 192 7-193 6年间广东地方实力派的活动为透视点 ,着力探讨南京国民政府时期中央与地方的关系 ,国内同行专家在其答辩时即指出此文开辟了中国现代史研究的新领域。其中关于广东地方实力派与中共关系的论述 ,篇幅虽然不长 ,却对李济深集团、陈济棠集团的反共联共活动进行了真实而又合理的描述与解释 ,从而为我们研究国民党地方实力派同中共关系史提供了一个新的视角。地方与中央关系的互动 ,是中国现代史的主题之一。但是 ,正…     

蒋介石与地方实力派

蒋介石统治时期,与地方实力派的关系错综复杂,曲折离奇,构成民国史上一幅幅生动、惊险、多变的画面,始终扣击着人们的心弦。它影响着国共两党的关系,关联着国民党统治的兴衰。一蒋介石建立南京政权后,最感头痛的问题就是地方实力派。地方实力派是指控制着一定地盘,...     

抗战时期中共中央南方局对地方实力派的统战工作

以周恩来为书记的中共中央南方局在抗日战争期间,积极开展了对南方国统区的抗日民族统一战线的工作,对地方实力派、民主党派做了大量的工作,对坚持团结抗日、反对独裁统治、开展地方抗日民主运动以至后来的西南地区的解放等等奠定了极重要的基础     

在地方势力与中央权威之间－－邵力子主政甘肃透析

邵力子主政甘肃，受任于“九一八”事迹之后、国人“开发西北”呼声日高之时。其时，甘肃军队林立，局面复杂。邵氏主政，致力于军政与财政的统一。然而，由于地方实力派的情葛阻挠及中央政权的支持乏力，成效甚微。邵力子为南京国民政府时期中央大员主政西北省份第一人，透过邵力子与甘肃政局的关联，可窥见国民党中央政权对西北的认识水平、统治政策及其控制能力。     

地方主义与国民党政府中央权威论析

地方主义和中央权威的冲突贯穿国民党政府的始终。国民党地方实力派在政治、经济、军事、外交等方面不断侵蚀和挑战中央权威 ,使国民党政府不能真正统一中国。出现这种情况既有历史的原因 ,也有体制和派系斗争等方面的原因。虽然国民党一直在努力加强中央权威 ,地方实力派也并非分裂势力 ,但国民党中央与地方不能统一的状况始终存在 ,并给国民党政府的兴亡产生了重大影响     

地方实力派对国共两党由严重对立走向合作抗日的作用

作为国民党内部主要派别的地方实力派 ,在国共两党由对立走向合作抗日的过程中 ,发挥了重要的作用 ,为抗日民族统一战线的建立和中国抗日战争的胜利作出了贡献     

晋系对蒋介石“借师”“围剿”的因应——以1934年李生达部赴赣为中心的分析

1930年代参与剿共是地方实力派与蒋介石互动的重要内容。地方派系因应助剿,仅以反制或顺应形势等词难以概括其复杂面相。在晋军李生达部赴赣助剿个案中,就晋方而言,获得协饷以减轻财政负担在晋系的考量中占据重要分量,而借此消解蒋介石的疑忌也是其动机之一;就蒋介石而言,兵力捉襟见肘之际,调晋军入赣,自有助剿功用,但更重要的是借此试探晋方,以及消解两广联合北方以图反制中央之意图。表面化的剿共对于双方而言只是目的之一。剿共问题上的互动折射出这一时期地方实力派与蒋介石的复杂关系。     

中国共产党是如何推动地方实力派走向抗日战场的——以四川为例的统战史考察

中国共产党人推动川军出川抗战的史实,说明了中共在中华民族危机日趋严重及全面抗战即将爆发这一严峻形势下,能够以民族大义为重,通过开展艰苦细致而卓有成效的统战工作,促成川军出川抗战,创造了国共联合抗日、共御外侮的有利局面。四川民众与川军在八年抗战中不畏强暴、不惧牺牲的抗日爱国行动,既是川人以国家民族利益为重的爱国主义壮举,又是中共统战工作的丰硕成果。     

CHIANG Kai-shek and Warlords in the Field of ＂Communist Suppression＂： A Case Study of Dispatching SUN Lien-chung＇ s Troops to Jiangxi in 1931

＂剿共＂为了解南京国民政府时期蒋介石对地方实力派的策略提供了一个很好的场域与视角。以蒋档、蒋日记等新资料,还原1931年初蒋调原西北军孙连仲部赴赣＂剿共＂过程,有助于深化＂剿共＂场域中蒋对地方实力派策略的认识。     

实力派质疑

本文通过对美术界之“实力派”的多角度、多层次分析及质疑,结论出所谓“实力”根本无法硬性标码,“实力派”也纯属子虚乌有。并指出,任何浮躁和急功近利都是不足取的,艺术家需要追逐的应该是独特的艺术语言和完美的艺术境界,而绝不是说不清、辩不明的什么“实力”、什么“派”。