情报科学与情报学会

探讨了情报科学与情报学会在创建中的相差促进关系,并说明只有不断创新,才能保持二者旺盛的生命力。     

我国情报科学的发展动向与问题

论述了近１０余年来报学科理论研究及应用技术之成果以及国内水平的某些差距，理论体系的研究确有进展，但总体理论还相当贫乏，实用技术发展颅快，阐述了情报学科理论，人才培养的过去，现在和将来。     

竞争情报的发展走向研究

在各个国家和企业的科技竞争中,对竞争情况发展走向的研究,有助于国家科技综合实力以及科学创新体系的建立并完善,能够进一步提高企业的信息掌控能力和技术竞争力。本文主要针对竞争情报的发展走向问题进行研究。     

中美《情报科学文摘》比较研究

本文对1994年美国<InformationScienceAbstracts>和中国<情报科学文摘>的文摘正文及辅助索引两部分从收录范围、内容编排、报道重点、文摘量、时差、文摘字数、参照系统、索引种类与检索途径、索引深度、类型等方面加以比较,针对差异得出了有关结论,并分析了产生差异的学科背景等原因,以期对<情报科学文摘>的重新刊行有所借鉴.     

略论竞争情报的发展走向

竞争情报的崛起和发展是国际管理界和情报界的一件大事。本文以全球视野 ,从发展情报能力 ,实行组织、流程、技术、决策和文化的一体化 ,实现竞争情报和知识管理的整合 ,加速竞争情报流程的软件化四个方面论述了竞争情报的发展走向 ,及其对我国情报学发展的影响     

从两次ACA分析看情报科学的发展

就美国情报学家怀特(White)分别于1981年、1998年进行的两次ACA(作者同被引分析)结果的差异进行分析，并对情报科学的发展脉络及变化趋势进行探讨。     

论张琪玉先生超前的情报语言学思想

从张琪玉先生创立情报语言学学科的历史背景入手,剖析先生在情报检索语言的性质、情报检索语言与自然语言关系、文献标引工作自动化等方面超前的学术思想,论述先生超前的情报语言学思想和引领性的研究成果对我国图书馆学情报学学科的卓越贡献。     

情报科学再认识

20世纪90年代,由于信息技术突飞猛进的发展,情报科学受内外环境变化的影响,在其发展过程中产生许多新问题.本文以此为出发点,对新时期、新条件下情报科学的研究对象、研究范围及信息技术进行了再认识.     

中国图书馆学学术原创缺失归因及对策

图书馆学原创研究应该体现在哲学世界观层次、个体化消化层次或能否有独到见解。要跨越西学和中学之间的鸿沟,形成科学基础上的中国图书馆学流派;了解国际上学术研究动向,积极探讨中国图书馆学术文化和发展中的现实问题;重建图书馆学术生态系统。参考文献7。     

试论情报学的三大重点研究领域

本文认为，情报理论及情报管理、情报检索与情报技术、情报分析或情报研究构成情报学的三大重点研究领域。在情报理论及情报管理研究中，提出围绕资源--技术--服务定性框架展开研究的思路；在情报检索与情报技术中，提出重点发展智能情报检索和智能情报技术方向；在情报分析或情报研究中，提出遵循信息保真、信息增值、信息集成三原则。     

图书馆学、情报学与信息科学、信息管理学等学科的关系问题

图书馆学、情报学、信息管理学均起源于西方国家。20世纪初图书馆学概念引入我国,20世纪50年代情报学在国内出现。由于翻译和认识上的差异,这些学科间的关系问题一直纠缠不清。信息、知识、情报及图书馆等概念,是认识这些学科之间关系的关键。信息科学是个大学科群,包括了图书馆学、情报学、信息管理学等。信息管理学是信息科学与管理学的交叉学科。图书馆学与情报学基本重合。图2。参考文献6。     

关于信息与信息科学——《信息科学》评介

美国学者David Luenberger的《信息科学》一书是21世纪初一部重要的信息科学著作。全书共5大部分22章,装帧考究、内容丰富、结构严谨。全书的总体框架与结构基于信息的5个"E":Entropy(熵)、Economics(经济学)、Encryption(加密)、Extraction(抽取)、Emission(发射)。这5个"E"不仅是本书5大部分的标题,而且在各自属下的章节中得到发挥和展开。本书存在对信息检索论述过于简单,对信息用户的关注不足等缺点。     

论信息管理:情报学特色与管理学视野

传统情报学的信息管理和管理学视野中的信息管理具有明显区别。管理学视野中的信息管理框架来自信息技术与企业管理理论中的企业战略、业务流程再造、组织变革、信息系统管理以及企业文化等 5个方面的有机融合。表 2。参考文献 12。     

国外图书馆学情报学期刊概析

分析研究了国外图书馆学情报学期刊的发展历史、数量分布、出版频率及报道的学科内容情况等 ,揭示了国际图书馆学情报学期刊的变化特点及发展趋势。指出了我国本专业学术期刊的不足及努力方向。参考文献 6     

图书馆学情报学档案学：研究对象与学科关系

分析并提出图书馆学、情报学和档案学的研究对象要坚持以下原则：保证学科研究对象的特殊性;学科研究对象不能以所属事业领域来划分;学科研究对象不能等同于该学科的研究内容,将学科的研究对象表述为一种社会行为。据此认为,图书馆学的研究对象是面向信息检索的信息组织;情报学的研究对象是基于信息组织的信息开发;档案学的研究对象是面向信息利用的信息保存。三学科的研究对象揭示了信息资源管理流程的主要环节。图1。参考文献20。     

SSCI收录信息科学与图书馆学期刊的情况及我国的机遇

到 2 0 0 1年 ,SSCI收录的美英等 7国的社科期刊 5 5种。我国作者在这些SSCI期刊上发表的文章还较少。社会科学研究和社会科学期刊要走向世界 ,论文成果和期刊能为SSCI收录 ,是重要途径之一。我国图书馆学信息科学期刊进入SSCI具有较好的条件和机遇。要通过提高期刊质量、提高国际水平、加强行业协调和对外发行力度等措施 ,使本专业期刊尽早进入SSCI。表 1。参考文献 13。     

信息分析思维训练方法之研究

通过课题的选择、制定课题研究计划、信息收集、信息整理鉴别与分析、报告分析等5个方面详细论述了信息分析思维训练的方法。参考文献5。     

我国情报学研究分析:以ACA为方法

ACA属于同被引分析法,其全称是作者同被引分析(Author Co-citation Analysis)。这种方法从特定学科或特定领域的核心著者的同被引入手,探讨学科结构和流派等问题。本文以ACA为方法,选取1994—2005年间的数据,对我国情报学领域的核心著者进行了同被引分析,以此揭示出我国情报学学科的结构和研究状况。