共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
李森 《历史教学(高校版)》2007,(12)
一 中华书局标点本1974年版<宋书>卷八八<崔道固传>有如下一段记载: 崔道固,清河人也……景和元年(465年),出为宁朔将军、冀州刺史,镇历城.泰始二年(466年),进号辅国将军,又进号征虏将军. 相似文献
2.
专名线“——”和书名线“——”在一般的简体横排本书籍中不出现,点校本“二十四史”中大量存在,是较为特殊的两种标点符号。点校本两唐书在给有关人名、地名、书名和乐舞名等加标点时存在不少差讹,举例加以说明。 相似文献
3.
李平 《湖南广播电视大学学报》2015,(2):28-30
上海古籍出版社1980年出版的《诗集传》排印本是现在的通行本,曾作多次修订,仍然存在不足之处。据研究统计,失误有3类42例。这3类分别是:当断而不断例、不当断而断例、点号误用例。 相似文献
4.
张徽 《历史教学(高校版)》2008,(11)
梁沈约所撰《宋书》是现存唯一较完整记载刘宋朝历史的史籍。此书目前通行的版本是中华书局出版的标点本,点校精审,为学界所公认。然而,因卷帙浩繁,难免挂一漏万。比如,此本喜径据他书改动本文,尤喜径据类书改动本文,这样校勘容易得出错误的结论。本文试就此类校勘问题以及其他一些校勘问题与标点本商榷。末学肤受,不敢自信,大雅君子,幸垂教焉。 相似文献
5.
《杜诗详注》自1979年由中华书局标点出版以来,颇受读者欢迎,2009年又一次重印出版;这期间,书中不少文字标点讹误经学者指出已作修订,但就重印本阅读一过,仍发现有一些文字标点错误,今表而出之。 相似文献
6.
孔祥军 《南京晓庄学院学报》2006,22(5):29-31
中华书局本《魏书·地形志》之标点,存在着若干问题。这些问题,主要是因点校者未能明晰魏收志文书法而引起的,并由此妨碍了元魏政区沿革的考证复原工作。今试为订正,凡57条。 相似文献
7.
杨继光 《广西梧州师范高等专科学校学报》2013,(4):39-42
《四友斋丛说》是一部在许多方面有较高价值的明代史料笔记,收入中华书局《元明史料笔记丛刊》中的版本只做了简单标点,还存在数量较多的文字、词语、标点等问题。本文就22条语料进行了校读。 相似文献
8.
温玉春 《河北师范大学学报(哲学社会科学版)》2009,32(5)
秦汉魏晋时期,人们称呼官员,与一般的"官爵+姓名"格式不同的是,还有一种"姓名+行某职事"格式.如果不熟谙这种情况,就很容易在文献标点中发生错误.在中华书局标点本<史记>、<汉书>中,这种标点错误有多处存在. 相似文献
9.
王战扬 《吕梁高等专科学校学报》2014,4(5)
《宋代官制辞典》将东、西八作司误认为是两司,造成诸多不妥之处。东、西八作司设置于宋初,同属于八作司一司管辖。街道司最早设置于太平兴国二年(977),景德四年(1007)又将东西八作司和街道司并为东西八作司一司。天圣元年(1023)将东西八作司一司复分为东西八作司和街道司两司。街道司自设立至嘉祐三年(1058),隶属于三司河渠司,从嘉祐三年(1058)至绍兴十年(1140),街道司隶属于都水监,其后被废除。 相似文献
10.
姚远 《安徽教育学院学报》2011,29(1):99-102
两汉书之《礼乐（仪）志》、《祭祀志》详尽记载了西汉和东汉两朝的各种宫廷礼仪,它上承秦汉,下启后世,对中国古代宫廷礼制的发展影响深远,是研究秦汉制度史的重要资料。由于制度史部分涉及较多典制名物,较为复杂,故点校起来难免有讹误。今就中华书局标点本两汉书《礼乐（仪）志》、《郊祀志》、《祭祀志》16处标点问题进行商榷,以供学界讨论。 相似文献
11.
林生海 《首都师范大学学报(社会科学版)》2010,(2)
自<新唐书>问世,就有许多对其进行勘误的著作,大多是从文字校勘角度进行考据.近年来中华书局点校了两唐书,为学人提供了极大的帮助,但时隔久远,点校中不可避免地出现了一些错误.以往学界对古代的土贡已有初步的研究,但对贡土、贡水问题却几乎无人涉足.事实上,古代贡水土是有着历史渊源的,也有着重要的政治意义. 相似文献
12.
13.
潘祥辉 《新乡师范高等专科学校学报》2004,18(3):100-102
1972年中华书局出版的《南齐书》由我国著名史学家王仲荦先生进行了校点。点校本广参了《南齐书》的众多版本、相关历史著作以及前人的校勘成果,成为目前所见到的最具学术价值的本子。尽管如此,由于历史的原因,《南齐书》在校点上还是存在着诸多问题。对《南齐书》校点上的遗留问题进行进一步探究,苴漏补缺。 相似文献
14.
巴新生 《历史教学(高校版)》2000,(11):53-53
新、旧唐书《尉迟敬德列传》关于武德九年(626年)玄武门之变的一段记载中，分别讲到：“南衙、北门兵”与“南衙、北门兵马”。此处之“南衙”为“番上宿卫”的府兵，即南衙禁军，“北门”乃指北门屯营之兵，亦即戍守玄武门的左右屯营之兵。值得注意的是：此处，中华书局本新、旧唐书标点者均在“南衙”与“北门”之间加了一个顿号，则显谬。 相似文献
15.
中华书局1996年版饶钦农点校本《礼记训纂》在整理过程中出现不少疏误,多由校者失检引文而致。今参考诸版本及所引原始文献,共检得讹、脱、倒、衍及标点不当等疏失150处。略加整理,加以按识,求教于方家,亦可助他日该书修订再版之用。 相似文献
16.
本文指出了中华书局点校本《汉书》中的几处文字讹误,引用相关文献证明其误并加以改正,旨在为《汉书》研究的深入提供一些资料。 相似文献
17.
马俊民 《天津师范大学学报(社会科学版)》1999,(1)
中华书局校点本二十四史,是解放后老一辈史学家们耗费无数心血整理的结晶。它不仅吸收了前人研究的众多成果,而且在标点校勘中纠正了大量讹误,赐惠于后学者匪浅。《旧唐书》是其中的一部。但终因篇幅浩大,难以毕其功于一役,仍残存下衍漏错讹处。为方便读者对这一中华民族优秀遗产的研读以及专家们的进一步整理,作者不揣浅陋,将习读此版本《旧唐书》时发现的五十五则疑点提出,并一一予以粗略考订 相似文献
18.
唐华全 《河北师范大学学报(哲学社会科学版)》2012,35(1):131-136
中华书局点校本《隋书》在校勘和标点方面存在不少问题,提出这些问题并进行具体考订,对于《隋书》和隋史的研究不无裨益。 相似文献
19.
郭晓妍 《语文学刊:高等教育版》2012,(9):72-73,75
《客座赘语》是一部史料笔记,著者顾起元在自序中云为＂访求桑梓间故事＂之记录。该书是明代笔记的上乘之作,具有较高的文献价值。中华书局于1987年出版点校本,为后人研究《客座赘语》提供了极大的方便,对《客座赘语》学术价值的发挥是十分有利的。然点校本亦存在一些校勘不精和标点不妥的问题。 相似文献
20.
“二十四史”是我国历史文化的瑰宝,中华书局繁体字竖排本“二十四史”一直被学术界和广大读者公认为权威版本,但其实内中的编校断句差错不少。现以《晋书》为例,把主要的编校差错分为四类：两字形近致误;史文引文互串致误;夺字、衍字致误;断句不当致误。 相似文献