论书名著录的规范

1书目著录的多样性 我国书目著录五彩缤纷,但最常用的则是图书在版编目(简称CIP)、手工编目(以卡片形式为主,简称Card)和计算机编目(简称MARC)三种.经过多年努力,规范它们著录的标准化文献已经齐备:CIP的标准有《图书在版编目数据》[1]、《普通图书著录规则》[2]、《文献著录总则》[3]等;Card的标准有《普通图书著录规则》[2]、《文献著录总则》[3]及它们所对应的修订报批稿,[4,5]《中国文献编目规则》;[6]MARC的标准有《中国机读目录格式》[7]、《中国机读目录格式使用手册》[8]等多种.     

关于统一中外文书目著录的几个问题

关于统一中外文书目著录的几个问题谢琴芳（北京大学）我国自７０年代末及８０年代初，在介绍ＩＳＢＤ国际著录标准的同时，也开始制定适合于本国的各类文献的著录标准。例如中文图书编目采用的《普通图书著录规则》（下称《标准》），西文图书编目采用的《西文文献著录条...     

图书在版编目（CIP）数据刍议

图书在版编目是已被发达国家广泛采用的一种图书编目方式。它是在图书出版过程中，由集中编目机构依据一定的标准编制出书目数据，印制在图书主书名页背面，使得图书本身和它的书目资料能同时为发行单位、图书馆和读者所利用。在我国实施图书在版编目，是促使我国各类图书目录的编制工作实现标准化、自动化和社会化的重要条件，是文献目录工作向现代化发展的必然产物。１图书在版编目（ＣＩＰ）数据的基本款目我国图书在版编目（ＣＩＰ）数据的基本款目，是按《普通图书著录规则》著录、《中国图书馆图书分类法》分类、《文献主题标引规则》…     

授权影印版西文图书在版编目存在的问题及对策

指出授权影印版西文图书在版编目存在的问题，如题名、责任者、版本等著录不规范等；分析在版编目数据不规范、不一致的原因；提出规范和统一在版编目数据的措施，即完善《CIP数据》国家标准，界定授权影印版西文图书的归属，从CIP制作的源头抓起。     

《图书在版编目数据》

新的中国国家标准GB／T１２４５１—２００１《图书在版编目数据》于２００１年１２月１９日发布，从２００２年８月１日开始实施，同时取代GB／T１２４５１—９０的旧标准。新国标规定了图书在版编目数据的内容、选取规则及印刷格式，适用于为在出版过程中的图书编制书目数据。现对新旧版本的不同之处与重点强调的地方，及编辑在图书在版编目（CIP）数据中应注意的一些问题谈一谈。一、不同之处与强调重点１．定义。（１）图书在版编目定义为在图书出版过程中编制有限的书目数据的工作，突出是“有限的书目”。（２）图书在版编目数据…     

CNMARC中责任者著录规范探析

依据《中国文献编目规则》和《CALIS联机合作编目手册》,参照《英美编目规则(第二版)》,结合作者近十五年的中西文图书分编工作经验,对普通图书CNMARC中责任者著录不统一及容易出错的几个方面加以分析和探讨,并提出了相应的规范著录建议。     

略论CIP（在版编目）的管理与运用

CIP（Cataloguinginpubication）意为图书在版编目，是指依据一定的标准，为在出版过程中的图书编制书目数据。即：根据出版社提供的书刊清样和专门填报的数据工作单进行的文献编目，然后把CIP（在版编目）数据印在图书的特定位置，供图书馆及其他文献工作机构用以编制可资提高     

略谈中文图书编目中的几个问题

<正> 普通中文图书著录,在目前来说,基本都按《普通图书著录规则》标准著录。但在中文编目中遇到个别具体问题,《普通图书著录规则》未能作具体规定。所以,各图书馆编的同类图书目录形式各异,这就未能体现文献著录标准化的核心问题“统一”。作为中文编目工作人员,就此谈点自己的想法。首先,关于翻译成汉语言文字的外国多版次图书的编目例:《数量遗传学手册》[美]W.A.贝克     

中文图书统编卡著录差错例析

由北京图书馆编辑、书目文献出版社出版的全国中文图书统编卡发行数年来，受到用户的广泛欢迎。统编卡是依据国家标准《普通图书著录规则》、《中国图书馆图书分类法》进行著录、分类的。内容清晰、格式规范，在采用统一的书目情报语言描述文献特征方面，提供了技术典范；在推进文献著录标准化方面，取得了不可低估的重要作用。当然、统编卡也存在一些不足之处，现就下列若干实例浅析如下：１责任者著录不当例１：以《中国医学百科全书》其中六种分卷为例，其责任者著录各不相同：①．中国医学百科全书：传染病学／中国医学百科全书编辑委员…     

《图书在版编目数据》项目设立之管见

《图书在版编目数据》项目设立之管见赵美娣（浙江大学图书馆）朱亚菲（浙江大学能源系资料室）我国图书在版编目工作从探讨到一步步付诸实施已有１０多个年头了，《图书在版编目数据》也自１９８７年着手起草，经反复讨论完成报批稿，终于在１９９０年７月３１日获国家技...     

略谈中文图书编目中的几个问题

普通中文图书著录,在目前来说,基本都按《普通图书著录规则》标准著录.但在中文编目中遇到个别具体问题,《普通图书著录规则》未能作具体规定.所以,各图书馆编的同类图书目录形式各异,这就未能体现文献著录标准化的核心问题"统一".作为中文编目工作人员,就此谈点自己的想法.首先,关于翻译成汉语言文字的外国多版次图书的编目例:《数量遗传学手册》[美]W.A.贝克     

正反双面图书的编日探析

文章针对正反双面图书特殊的装订形式,根据《中国文献编目规则》（第2版）及工作实践,对正反双面图书正题名、装订形式用语和字段的选取中存在的问题进行了探讨,并提出解决问题的具体措施,以求书目数据能尽快达到规范化、统一化.     

并列书名的著录与标目问题

近年来，随着中外文化交流的不断加强，以及出版者对图书的商业性要求越来越高，印有并列书名的图书日见增多。但是对照中外编目规则或条例，笔者发现，我国现时对图书并列书名的著录和标目处理上仍有许多问题值得探讨和研究。１关于并列书名的著录并列书名的定义．我国《普通图书著录规则》（ＧＢ３７９２．２—８５。以下简称《规则》）规定得十分简单，即：在书名页上用两种或两种以上文字互相对照时，其中第二个及其以后的书名为并列书名．例书名页１：根据《规则》定义，前者（即《汉英词典》）为该书的正书名，后者（即《八ＣｌｌｌＮ…     

依据新版《西文文献著录条例》著录授权影印版西文图书初探

在分析授权影印版西文图书特点和编目现状的基础上,提出统一授权影印版西文图书著录规范的必要性;依据《 西文文献著录条例（修订扩大版）》的相关条款和USMARC格式的有关规定,从著录信息源的确定、MARC数据字段和ISBD著录单元的描述、标目选取等方面,对授权影印版西文图书的著录作了探讨。     

关于图书版本项著录的若干思考

基于对图书版本项著录规则的非统一性分析,本文指出著录规则的统一是实现编目工作标准化的前提.结合工作实践,本文阐述了图书版本项著录中遇到的种种难以认定的版本现象,并针对各类版本现象,对其版本项著录提出了自己的处理意见.     

关于改革“图书馆目录”课程的初步设想

作者列表分析了我国目前编目界依据的《普通图书著录规则》和《西文文献著录条例》在项目设置、标识符号、著录格式的相同点,分析了《国际标准书目著录》和《英—美编目条例》的关系,证明了目前在编目课教学中存在着大量的内容重复现象。大胆提出对传统的中、西文献的编目课进行改革,即合并为一门包括中、西文文献著录内容在内的新的“图书馆目录”课,并提出了具体的设想。     

关于图书版本项著录的若干思考

基于对图书版本项著录规则的非统一性分析。本文指出著录规则的统一是实现编目工作标准化的前提。结合工作实践，本文阐述了图书版本项著录中遇到的种种难以认定的版本现象，并针对各类版本现象，对其版本项著录提出了自己的处理意见。     

港台图书著录若干问题及对策

针对港台图书著录中存在的问题，作者结合工作实践，参照《中国文献编目规则（第二版）》中的规定，总结了相应的解决办法和机读格式，以供同行借鉴。     

CNMARC编目手册的统一与规范刍议

笔者对《中文图书机读目录格式使用手册》、《CALIS联机合作编目手册》和《中国机读目录格式使用手册》（2001修订版）中有关中文图书的著录规则加以比较，并针对101、102、106字段、200字段的交替题名和423等字段的理解和使用提出自己的见解。     

图书馆利用图书在版编目中发现的问题及对策

图书在版编目(Cataloguing in Publication),简称CIP,是根据<图书在版编目数据>和<图书书名页>两项国家标准,对出版过程中的图书编制书目数据,并把该书目数据印在图书书名页背面或版权页.它为图书出版,发行机构、图书馆和读者共享其数据,且最终实现文献资源数据共享起着重要作用.