中国民族资本的发展与人民群众的反帝爱国运动

1914——1918年第一次世界大战期间,西方帝国主义(日本除外)在欧洲战场上火并,中国民族资本得到了一个发展的机会,有人称此为中国民族资本的“黄金时代”。欧战结束后,西方帝国主义卷土重来,但从第一次世界大战结束到1927年间“民族资本的发展仍有余势”。“总计1914——1927年间,民族资本纱厂纱锭增加3倍,布机增加5倍,面粉厂生产能力增加5倍,煤矿投资增加4倍,缫丝、火柴、卷烟、机器修造等工业都有较大发展,并有丝织、针织、制药等新行业兴起。”这就是说,1918年以后,民族资本还继续发展了9年,这样的“余势”究竟由何产生?     

市场经济、公民意识与职业教育

几千年来,我国封建宗法社会的教育对受教育者而言,读书仅仅是为了做“人上人”,是改变个人宗法等级身份的主要途径。所谓“学而优则仕”,正是这种旧式教育的价值取向。在这种教育体制下,学生想“学种菜”是不行的,是要被孔老夫子看不起的,因为封建宗法社会实行的是“按身份等级分配”。在第一次世界大战中,帝国主义忙于战争,无暇东顾。中国民族资本趁时兴起。黄炎培联合蔡元培、张春等我国教育界、实业界的一批著名人士,通过对欧美教育的考察,通过对民族资本发展的研究,在中国几千年的教育史上,第一次提出了要让老百姓学习劳动…     

穆藕初的救国思想与实践

穆藕初是民国初期实业界崭露头角并领风骚于一时的新一代民族资本家。留学美国归来后,他率先引进和推行现代科学管理模式,一生致力于“实业救国”和“教育救国”,近代中国民族资本家的内涵在其身上得到了新的阐释。     

试析毛泽东关于民族资本政策之变化

制定正确的对待民族资本的政策是一个关系着中国革命和建设事业兴衰的重要问题。毛泽东对民族资本的政策经历了一个从利用民族资本为革命和建设服务，到限制民族资本保证革命转变，再到消灭民族资本建立社会主义制度的变化过程。研究这一政策的变化轨迹具有历史和现实意义。     

何干之对近代中国社会经济性质的探讨

何干之是以经济史研究见长的著名马克思主义史学家。三十年代，他对中国社会经济性质问题进行全面探讨，总结出中国经济的三大特点：“中国经济的半殖民地性”、“中国经济的半封建设性”、“死路一条的民族资本”。何干之的上述观点，在中国社会性质问题论战中产生了极大的影响。     

毛泽东发展民族资本与邓小平发展私营经济思想之比较

民族资本与发展私营经济的资本，就其性质而言，都是私有资本。它们在我国的发展有其必然性，毛泽东对于发展民族资本、邓小平对于发展私营经济分别有论述，比较毛泽东发展民族资本和邓小平发展私营经济的思想，对于我们今天推动非公有制经济的发展具有重要的意义。     

仔细审题,掌握历史解题技巧

一、解答选择题需抓住四个要素1．抓住题目的时间限制时间限制通常有四种情况:①有明确的时间限定,如“19世纪中期”、“唐代”等;②有下限,隐上限,如“1949年以前(中国民族资本发展情况)”;③有上限,隐下限,如“自孔子兴办私学以来(教育的发展)”;④上下限皆不明确,如“蒸汽时代”、“法兰西第二帝国期间”等。遇到这里所讲的②③④种情况,就必须根据历史知识     

严译《原富》的时代意义

严复翻译《原富》,表达了他对国家“求强”“致富”的强烈愿望。他通过译作,痛斥西方列强对中国的侵略,指责中国封建统治者顽固保守,压抑初生的中国民族资本顺利发展。严译出版105年后的今天,中国正由传统计划经济向社会主义市场经济转型,重温这部被奉为市场经济“圣经”的《原富》和严复为此书所作的按语,对于我们今天发展社会主义市场经济仍然不失它的启迪意义。     

贵州、沿海地区近代民族资本企业发展特点比较论略

近代民族资本企业的发展水平，是一个地区文明发展程度的标志之一。贵州与沿海地区近代民族资本企业相比，存在资金投入、地理环境、管理方式、人员素质结构、鸦片贸易恶的影响程度、企业文化先行等方面不同的特点。研究这些特点，在于充分揭示贵州近代民族资本企业发展的滞后和艰难，揭示贵州近代化进程迟缓的原因。     

赞美与悲悯:茅盾、吴组缃小说人物塑造之比较

茅盾和吴组缃都是社会剖析派的代表作家,但他们在人物塑造上存在着一定的差异性。茅盾对他的“民族资本家”系列和“时代女性”系列显现了赞美的主流态度,却影响了主题与人物的一致性,成为茅盾巨大艺术成就中的遗憾。吴组缃对他的“失业店伙”系列和“乡村女性”系列则表达了深切的悲悯,成为他作品中的作家、主题、和人物彼此之间的和谐与完整的自然成份,较为完美地体现了作者的含蓄深邃的风格。     

试论“官督商办”对中国近代资本主义的启动作用

:“官督商办”是半殖民地半封建中国全面启动资本主义所必然采取的一种模式。它引导商业资本的流向,变商业资本为产业资本;它加剧了资本的原始积累,促使更多的民族资本生成。由于它是应半殖民地半封建社会之运而生,本身也包含了阻碍资本主义进一步发展的因素。因此,随着资本主义进一步向前推进,其阻碍资本主义发展的一面日益明显。但其对中国资本主义的“启动”作用是不容忽视的     

《上海的早晨》第三部中的资本家形象

周而复同志的长篇小说《上海的早晨》第三部所反映的是“三反”“五反”运动以后工人阶级和资产阶级的矛盾斗争。我国建国以来对民族资产阶级和资本主义工商业的社会主义改造,到这时已进入了一个新的阶段。小说的第三部把握住了这个阶段的时代脉搏,深刻地、细致地写出了民族资本家中的大多数既接受了刚刚过去的运动的教育,又蠢蠢而动进行着“合法斗争”,而工人阶级则按照利用、限制、改造的政策,对民族     

从抗战时期重庆民族工业的兴衰看中国民族资本的历史命运

抗日战争,使重庆这个中等工商业城市一跃而为中国民族资本的荟萃之地。重庆的民族工业在抗战中兴旺,却又随着战争的胜利而萧条、破产。考察其升沉消长的沧桑变化,有助于我们客观地评价中国民族资产阶级在民族解放战争中的地位和作用,认识中国民族资本的历史命运。重庆在抗     

《情况》表存在两个问题

课本第 3 7页《19世纪 90年代中国无产阶级分布情况》表存在两个问题。第一 ,标题。 19世纪 90年代 10年间 ,中国无产阶级数量不断增加 ,尤其是甲午中日战争结束后 ,伴随着中国民族资本工业的初步发展和帝国主义在华投资开矿设厂。此表反映不出工人数量的变化 ,只是一个静态数字。所以标题中的“90年代”不贴切。另外 ,据课本 ,至 1894年“在洋务派和民族资产阶级创办的厂矿里”工人人数就达 10万 ,而此表“90年代”“工人人数”“总计”为“9175 0至 980 60人”。前后悬殊较大 ,难以解释。第二 ,此表对企业的划分 ,违反了形式逻辑规则。当…     

近代棉纺织业投资策略的中日比较

1922年以前,棉纺织业投资的格局是民族资本和外资共存共荣,此后出现了民族资本被大规模挤出的局面。究其原因,市场环境只是一种外部因素,而内在因素则在于投资策略。通过对近代棉纺织业的投资策略进行中日比较,结果发现,与日厂相比,华厂投资的投机性、盲目性和短视性都很突出。     

浅谈建国后的工资制度改革

工资是社会对劳动者劳动效果的承认,也是劳动者所获的报酬的表现形式。新中国成立后的工资分配关系,是在推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义以及对民族资本的限制、利用和改造的基础上逐步形成的。由于当时公有制经济基础比较薄弱、社会物价波动较大,由于“国统区”留下来的分配关系非常混乱,国家虽然废除了其中突出不合理的部分,但是旧的工资     

荣氏兄弟的创业思想

荣德生、荣宗敬兄弟,是我国近代史上著名的企业家,人称“面粉大王”、“棉纺大王”.他们所创办的茂新、福新面粉公司和申新纺织公司三大企业系统是旧中国最大的民族资本企业.一、荣家企业发展的简要轨迹荣宗敬(1873—1938年)名宗锦,荣德生(1876—1952年)名宗铨,江苏无锡人.19世纪70年代前后,中国出现了最早的一批民族工业.20世纪初年,面对日益严重的统治危     

唐文治与清末商政

清末“新政”时期,唐文治以朝廷倚重的“干员”身份参与新立商部暨农工商部的商政变革。他通过拟上奏折,借助朝廷推力加强各地实业兴办的筹划和管理;通过促设商会,借助民间结社厚聚推动民族经济发展的主体力量;通过创办实业,借助经济实体的样板作用以开全国风气之先。他的所作所为的时代意义,有助于商人社会地位的提高、民族资本经济的发展、国家经济利权的保护。然而正值自己政坛事业如日中天之际,他却与朝廷作了彻底的“买断”,由此留下一个值得后人探研的课题。     

略论北洋军阀统治时期的官僚资产阶级

近几年来,对官僚资本和官僚资产阶级的问题,学术界提出了各种不同看法:其一,认为中国近代史上的“国家资本和官僚的私人资本都是官僚资本”;其二,认为“官僚资本是国家资本而不是私人资本”,“军阀官僚私人资本的性质……是应该属于民族资本的”;其三,认为“早期中国的资本主义都是民族资本主义,可以根据资本所有权把它们划分为国家资本和私人资本”,“早期中国资本主义包括晚清洋务企业和辛亥革命以后北洋政府经办的企业”,它们“都是先进的资本主义经济”;其四,认为“官僚资产阶级的真正形成是在南京国民党政权建立之后”。以上这些不同意见,牵涉到中国近代资本主义经济建的许多问题,其中一个重要关键,就是如何认识北洋政府时期的官僚资产阶级,我们对此谈几点肤浅的见解。     

最早提出“中外合资”主张的人

最近一段时间,在中华大地上,中外合资企业如雨后春笋般地涌现出来,显示出强大的生命力。其实在中国近代史上就曾有过“中外合资”的创意。最早提出这一主张的人是著名的资产阶级改良主义思想家郑观应。 郑观应(1842—1922)字正翔,号陶斋,又号待鹤山人,广东香山县(今中山市)人,他是一位富有社会实践经验,尤其善于经营近代工商业的民族资本家。