读懂李白

每当老师问起:"李白,何许人也?"我们便会想起那段烂熟于心的文字:"李白,字太白,号青莲居士,人称诗仙,有《李太白文集》传世……"每当我们读着这段枯燥的文字,李白——这个陌生而又熟悉的朋友便浮现在眼前!何不让我们一起拨开他那神秘的面纱?何不让我们一起诠释这个陌生的人和他     

浅议《说李白<赠汪伦>》

读《语文教学与研究》一九八四年第二期史巧芝同志《说李白<赠汪伦>》(以下简称《说李白》)一文,总觉骨鲠在喉,不吐不快。原因之一:史巧芝同志《说李白》一文的引文,出处以至观点同罗忼烈先生《话李白》一文如出一辙(罗忼烈先生的文章见中华书局一九八二年     

学重考证文尚自得旨贵求真——康怀远先生《李白事诗系年考辨》评析

康怀远先生的学术专著《李白事诗系年考辨》(简称《考辨》)于2006年11月由西南交通大学出版社郑重推出。这是作者继2005年《李白批评论》(简称《批评论》,2005年9月巴蜀书社出版)之后出版的一部学术力作。闻着淡淡的墨香,展卷赏阅,犹如漫步在秋后的田园,五彩缤纷,果满枝头,令人欣喜。那见解独到、颇具匠心的学术观点,严谨求实、勇于创新的治学风范,言传身教、沾溉后学的耕耘精神,举重若轻、从容自如的文字驾驭,有着许多值得借鉴和学习的地方,其中“学重考证,文尚自得,旨贵求真”的特点尤为突出。     

《咬文嚼字》挑刺马未都

据《长江日报》报道,《咬文嚼字》杂志"围观名家博客"活动"盯"上了收藏专家马未都。专家们评价马未都的文字有时太过粗心。马未都文字中的有些差错显然和水平无关。比如《租房》中把"脱缰之马"误成"脱疆之马",《空饷》中把"外快"误成"外块",《李白与李煜》中把"吟诵"误成"吟涌",《停电》中把"九霄云     

还诗人的历史真实于当代——王辉斌的李白研究述评

如果从1984年在李白研究会成立大会暨首届李白学术讨论会上宣读的《〈蜀道难〉探索》算起,并将《李白史迹考索》中的几篇论文一并计入,那么迄今为止,王辉斌在12年的时间里,共在全国13个省市的28种学术刊物上发表了研究李白的论文整50篇.在这28种研究成果的载体中,既有专业性的《中国李白研究》、《李白研究论丛》、《文学遗产》、《唐代文学研究年鉴》等,又有如《天府新论》、《中州学刊》、《社会科学研究》之类的综合性社科刊物,而更多则为如《四川师大学报》、《齐鲁学刊》这样的一些高校文科学报.仅此,     

文史贯通的一部佳作

郁贤皓教授的新著《李白与唐代文史考论》,作为“随园文库”的一种,2008年1月由南京师范大学出版社出版。全书分为三卷,第一卷为《李白丛考》,收录了著者20世纪70年代以来考证李白的文章30篇,涉及李白生平事迹、行踪、交游、作品系年、辑佚与辨伪,并订正前人在李白研究中的错误,重新勾勒出李白一生的新轮廓;第二卷为《李白论稿》,收录了研究李白的理论与评述文章30篇,     

李白两游苍梧及有关作品考索

李白究竟到过零陵没有?至今还是一个有争论的问题.《零陵师专学报》1983年第二期发表了雨康《李白是否到过零陵》一文,1984年第一期又发表了龙震球《李白未至零陵辨》一文,进行了讨论.惜原文未见,未详其说.李曼农《李白天宝后期江夏零陵之行考辨》(载《李白研究论丛》)则提出了一种新的看法.     

《三峡》的作者是郦道元吗

周振甫先生《诗词例话》（中国青年出版社1979年版,第271—272页）中有这样一段文字： 李白《早发白帝城》：“朝辞白帝彩云间,千里江陵一日还。两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。”这话本于盛弘之《荆州记》：“或王命急宣,有时朝发白帝,暮到江陵,其间千二百里,虽乘奔御风,不为疾也。”（《御览·地部》十八引）《荆州记》讲到从白帝到江陵,用乘奔马和驾着风都比不上,来形容船的速度极快。李白在诗里不用这些比喻,改用两岸猿声,这是他的高明处。     

李白《明堂赋》系年新考

参考唐代史料典章、赋作内容及体现思想,结合李白的其他作品,审慎推敲,对李白《明堂赋》的系年进行了重新考证,认为李白《明堂赋》应当作于天宝元年。     

李白《秋浦歌》解读

李白于天宝十二年至天宝十四年先后多次到池州（当时的秋浦县）,写下大量诗作,其中《秋浦歌》十七首最为著名。文章通过对《秋浦歌》及李白池州系列诗作的解读,探讨李白在池州逗留时间之久的原因,以及李白当时的精神状态和诗歌的基本风貌。