关于公共借阅权的几个问题

公共借阅权制度产生已60年，世界上设立的国家不到1／10。“挤出效应”用假设数据立论缺乏科学性；以英国为例缺乏代表性。图书馆接受捐赠说明“挤出效应”存在片面性。作品与图书是两个不同的概念。著作权与所有权分属两个不同的法律领域。当著作权人不是图书权利人后便没有控制权，公共借阅权，在我国《宪法》与法律中找不到法律依据，也无法通过修改或新增条款寻求法律支持。     

假如生命有如果——简议《临刑会见》话题的把握

《临刑会见》是河南电视台法制频道开设的一档访谈栏目，它的访谈对象是死刑犯。栏目的诞生缘于近几年新出现的一种司法制度，即《临刑会见》。《临刑会见》是指死刑罪犯临执行前会见亲属，正是依托这样一个彰显我国司法人文关怀的“临刑会见”制度为背景，我们创办了这样一档栏目。     

辩护律师会见权的保障与限制——以探讨刑事诉讼法修正案的改变与完善

修正案比较有效地解决了刑事诉讼法与律师法之间的冲突．较好地平衡了惩治犯罪与保障辩护权之间的关系．但同时也存在一些不足,有可能使律师会见在实践中面,临一些新的困难。我认为有必要改革修正案中的会见许可制度．以保障律师在侦查阶段必要的会见权．     

"信息网络传播权"解读

信息网络传播权是社会信息化的产物,国内外法律法规就信息网络传播权概念与内涵、技术措施、权利管理电子信息、“避风港”制度等进行了规制,加强网络信息传播权保护是我国知识产权保护战略的重要组成部分。     

省级档案行政权力清单制度规范化策略探讨——以31张省级档案行政权力清单为样本

推行档案行政权力清单制度是档案主管部门简政放权、实现依法行政的重要举措,对于推进档案事业治理体系和治理能力现代化具有重要意义。档案行政权力清单制度包含了“清权”“确权”“控权”“晒权”四项环节。当前,我国档案行政权力清单制度建设取得了一定成效。不过,档案行政权力清单制度依旧存在“清权”“确权”环节不规范,清单制订与公布的规范性有待提高,责任清单建设不足,配套实施机制不完善等问题。未来应当推动权力清单制度标准化建设,重视权力清单的发布与动态调整工作,完善配套机制,推进权力清单制度落实。     

论公民对媒体的接近权

公民对媒体的“接近权”是应当特别关注和保护的一项权利。我们应从民主政治改革、改进和完善信访制度和举报制度、建立媒体披露制度等方面入手，保障新闻媒体的舆论监督权和公民对媒体的“接近权”，推进社会民主化的进程。     

论图书馆的"制度安排"

图书馆制度是国家及政府为了保障公民的知识权利而选择的一种制度安排。对“制度意识”的许多问题,图书馆学界已基本达成共识。在“制度意识”之后,图书馆更需要的是“制度安排”。我国图书馆的“制度安排”的缺陷在于不够完整、不够合理、缺乏预见性、有失偏颇。在研究和建设“制度安排”方面,要作通盘考虑;要进行制度创新;要整合出一整套合理而有效的图书馆制度。     

关于公共借阅权相关法律问题的思考

本文在国内外公共借阅权问题研究现状的基础上,对其法律关系进行了法理学讨论,建议将“公共借阅权”制度纳入到我国《著作权法》中,建立补偿金管理机构,确定分配标准并由政府来承担支付义务。     

公共借阅权制度探析

在公共借阅权制度日益受到关注的今天,我国能否借鉴或引进该制度成了国内学者争议的焦点。文章从公共借阅权制度的发展现状入手,深入分析公共借阅权制度的影响,并从我国国情、法律基础、图书馆作用及经费问题四方面对我国目前不宜引入该制度的原因进行探析,为今后我国公共借阅权制度的建立提供一定的参考。     

数字图书馆公共借阅权的学理基础和制度构建——从美国“国家紧急图书馆事件”切入

美国“国家紧急图书馆”是为应对疫情期间公众基本文化诉求的一次有益尝试,其提前关停引发了对于数字图书馆建设和合理使用制度的思考。在无偿提供作品的合理使用制度失灵之时,不妨引入适当付费的公共借阅权制度以保障作者利益、促进数字图书馆长远发展。数字图书馆公共借阅权以权利的保护与限制为双重内核,有着扎实的学理基础和显著的社会利好,存在现实的立法实践,对我国图书馆事业意义非凡。在引入数字图书馆公共借阅权时,还应基于我国现实,对于适用范围、补偿金分配等进行本土化改造。     

有感于新闻摄影中的情趣

在对一些重要人物作摄影采访时,有的摄影者往往背着一个思想包袱:生怕被摄对象“千篇一律”,形象缺乏个性,影响照片质量。有了这个“包袱”,思想上就必然高度紧张,因此,一旦进入拍摄现场,就急于调焦(当然这是必要的),选取的角度,多是一些庄重的场面,活泼的气氛却不足。我作为一名摄影记者,自然也谙熟了这套司空见惯的程序——会见、握手、面对面的交谈、会见后的合影等等。     

避风港原则适用性研究及立法建议——由百度文库侵权案件说起

《信息网络传播权保护条例》是我国版权立法上的重大进展,其中有关避风港原则的适用性在实际运用中颇有争议.本文以百度文库侵权案件为例,对“应知”、“非盈利”、“权利人认定”、“合理通知”以及“立即删除”等基本概念进行分析,研究避风港原则的适用条件,找出我国版权立法的漏洞,提出减少我国网络侵权纠纷的办法,如完善立法、创新制度、软件监督等,为避风港原则的进一步完善提供了理论基础.     

论新媒体时代的版权补偿金制度及在我国的建立

版权补偿金制度是一种通过政策及法律法规等方式向复制设备和空白存储介质的生产商或销售商、网络存储载体服务提供商收取费用来给予版权人一定经济补偿的规则。当前,我国一方面存在对版权人的保护救济措施乏力现象,另一方面存在“大规模权利”现象及网络作品获权难等问题。版权补偿金制度在我国有建立的必要。在积极引进版权补偿金制度的同时要避免“双重收费”现象出现和“合法复制”观念滋生,应明确版权补偿金的收取机构、收费标准、收费范围及分配对象。     

数字图书馆建设中的著作权问题

数字图书馆的出现和发展给著作权制度带来很多新问题、文章分析了数字化建设和网络服务过程中的“复制权”、“传播权”等著作权问题和数字图书馆进行著作权保护的技术措施以及其法律保护。     

辩护律师会见权的扩张对反贪工作的影响

人民检察院反贪局是查办贪污贿赂等职务犯罪的专门部门,经过多年的发展,反贪局基本形成了一套完整的行之有效的办案模式。2012年3月14日,第十一届全国人大通过的《刑事诉讼法修正案》完善了辩护制度、特别是拓展了辩护律师会见权,这对反贪局现有的办案模式既是挑战又是机遇。     

争议七十三条

虽然不乏诸多进步之处,但也有法律专家与人大代表担心,刑诉法修正案第七十三条因无严格限定,可能不利于防堵刑讯逼供在《刑事诉讼法》修正案即将表决前,一些法律界人士认为,此次修订有不少进步,例如第一次写进"尊重和保障人权",确立不得强迫任何人证实自己有罪,规定了非法证据排除制度,扩大和保障了律师的会见权、阅卷权、侦查阶段介人权,等等。但是在个别条款上,例如第七十三条     

试论我国建立公共借阅权制度的前提和原则

维护公共利益是建立公共借阅权制度的前提,生产力发展水平是公共借阅权制度建立的基础。与欧盟建立公共借阅权制度国家的比较,根据我国的实际情况,各省、市、自治区可依本地区国内国民生产总值,本着保障公共利益和可操作性原则,决定是否建立和如何建立公共借阅权制度。     

论公共借阅权制度的本土化困境

介绍公共借阅权的概念及其在国外的发展情况和保护模式,分析我国引入该制度的可行性以及存在的障碍,提出建立我国公共借阅权制度(包括权利主体、客体、补偿金的计算方式)以及管理机构等在内的具体设计,结合国情分析现阶段我国还不能实施公共借阅权制度的原因.     

从事实冲突到价值冲突：档案职业资格证书制度合法性之辨

档案职业资格证书制度的研究不仅对社会现实缺乏应有的观照,同时将职业资格证书制度的缺位视为档案职业专业化低下的原因。合法性是制度可行性的核心,其兼备“既定程序上的合规性”和“社会价值上的正当性”两个相关的维度。档案职业资格证书制度的设想不仅在形式上缺乏明确的法律法规依据,不符合《中华人民共和国行政许可法》设定的行政许可范围、不符合《中华人民共和国公务员法》规定的档案职业入口以及与现行的档案职称制度,也与我国职称制度改革的方向不相适应;同时在内容上违背正当的社会同一性价值,背离了劳动分工“职业化—专业化”的二重演进规律。     

数字图书馆著作权问题若干法律研究初探

数字图书馆的出现和发展给著作权制度带来很多问题，本文分析了图书馆进行数字化建设和网络服务过程中的“复制权”、“传播权”等有关著作权问题和有关数字图书馆著作权保护的技术措施及其法律保护。