论共同犯罪中的犯罪中止

对共同犯罪进行深入的研究为法学研究的一个重要课题,本文拟对共同犯罪中的犯罪中止问题作一个较为详细的探讨,求教于大方。 一、共同犯罪中犯罪中止的一般条件 共同犯罪,我国刑法第25条规定:“共同犯罪是二人以上共同故意犯罪”可见共同犯罪具有以下特征:1、共同犯罪是二人以上犯罪。2、共同犯罪人之间应当有共同故意。3、共同犯罪中应当有共同犯罪行为。4、共同犯罪的主体都应当具有刑事责任能力。犯罪中止,我国刑法第24条规定:“在犯罪过程     

对共同犯罪几个问题的思考

通过对共同犯罪中造意者是否当然主犯、幕后指挥者与现场作案者的关系与刑事责任及买凶犯罪中买"杀手"与买"打手"的区别等的具体分析,申明作者对以上三种情况的主张,有利于司法实践中对以上问题的处理。     

单位共同犯罪及其刑事责任研究

刑法学界对单位犯罪的概念、构成条件、处罚等问题皆作了较为深入、成熟的探讨，但对单位共同犯罪问题尚缺乏深入的分析，单位共同犯罪，是我国刑事立法和理论的一个发展，本文对单位共同犯罪的特征、分类和刑事责任问题作了详细的分析。     

高校防范电信网络诈骗教育路径探析

高校的电信网络诈骗屡打不绝、防不胜防,严重危害了学生的身心健康和校园的安全稳定.新常态下,探索以学生为中心,系统、持续、有效地开展电信网路诈骗防范工作,切实践行总体国家安全观,提升学生在电信网络空间安全意识和防范能力,是高校亟待解决的重要课题.     

校园治理视阈下加强电信诈骗预防工作的思考与对策

信息科技和教育飞速发展对高校教育教学提出了更高的标准,在此情况之下,教师就必须要将电信诈骗预防作为重要的战略目标。对电信诈骗进行深层次的剖析和研究,结合学生的各方面情况进行有效的判断,掌握造成学生频繁上当的原因。然后,结合当下的教育要求和治理需求,充分发挥相关机构和先进的互联网络技术的优势,全方面、多角度、深层次地开展高效电信诈骗预防工作。     

基于数据挖掘与多模型融合技术的防欺诈识别方法研究

文章基于用户的移动通信数据进行诈骗用户特征识别,采用XGBoost、LightGBM等有监督的机器学习算法及多模型融合技术实现疑似电信诈骗行为发现和欺诈用户清单输出,将欺诈用户清单反馈给运营商,由运营商做出预警处理,及时提醒用户,防止电信诈骗事件发生。该防欺诈模型在验证集上进行了验证,提高了防欺诈模型的准确率。     

电信诈骗罪的客观行为认定之心理学分析

与普通诈骗罪相比,电信诈骗罪在客观行为方面有其特殊性。从心理学比如犯罪决策、人格因素、社会建构因素等视角,对电信诈骗罪的客观行为认定进行分析,对于准确界定此罪与彼罪,正确适用法律,有效地打击日益蔓延的电信诈骗犯罪,具有重要的现实意义。     

论片面共犯的性质及其存在形态

片面共同犯罪是客观存在的一种犯罪现象。各个学者的共同犯罪理论基础不同,对片面共犯是否是共同犯罪有着不同的结论。其实,片面共犯由于犯罪人之间缺少意思联络这一共同犯罪的要件,不是共同犯罪;对构成犯罪的应按独立犯罪处理。片面共犯虽然不是共同犯罪,但并不妨碍我们借鉴共同犯罪关于犯罪人的分类来分析片面共犯的存在形态。而片面共犯并不是在任何情况下都存在的,只有片面实行犯和片面帮助犯两种存在形态。     

大学生受骗的心理诱因探析

近年来,高校校园电信诈骗频频发生,本文通过对常发案件的分析总结了大学生容易上当受骗的心理诱因,并在此基础上提出了分阶段、有重点;讲事实、重实践和多学习、多了解的高校安全教育对策。     

网络共同犯罪的解决路径——以片面帮助犯为视角

网络犯罪中大量存在准共同犯罪,从片面帮助犯的角度来论证其存在的合理性与合法性。对网络共同犯罪中的片面帮助行为进行分类,从片面帮助犯的介入阶段与片面帮助犯的作为与不作为方式来认定网络共同犯罪中有片面帮助犯存在的理论可行性与现实必要性。     

共同犯罪非典型形态理论在司法实践中运用的调查研究——以西宁市为例

二人以上共同实施的犯罪,这是对典型共同犯罪的认定。在社会生活中还有实实在在的非典型的共同犯罪形态,如缺乏合意的片面共犯、后行为人参与的承继共同正犯、主观上认识偏差导致的共犯错误,这些违法形态在司法实践中的运用情况是值得调查研究的。此外,从违法和责任的层面去论证分析共同犯罪,从而肯定上述非典型形态属于共同犯罪,为调研的进行扫清理论障碍。     

近代中国刑法共同犯罪中教唆犯之理论变迁

传统中国独具特色的共同犯罪制度在清末变法修律之际开始转型,为民国初期的立法的进一步发展奠定了坚实的基础。基于此,教唆犯（古中华法系成为“造意犯”）也处于变化之中,故其在清末修律、北洋政府、南京国民政府三个时期中,有着不同的界定标准,立法与司法也呈现出断裂与融合的情况。立法层面上,共同犯罪制度逐渐废弃了传统共同犯罪中教唆犯的规定,教唆犯理论借鉴了西方先进司法理念,从而建立近代刑法意义上的教唆犯理论。司法层面上,清末修律时期采用《钦定大清刑律》,北洋政府时期采用大理院判决例、解释例,南京国民政府时期最高法院通过判决例、解释例进行补充解释,对立法关于共同犯罪中教唆犯的规定进行了变通,致力于消除司法与立法之间的断裂,积极与立法融合。     

相对负刑事责任年龄人奸淫幼女的刑事责任问题

针对颇有争议的相对负刑事责任年龄人奸淫幼女应否负刑事责任的问题，经分析认为， 奸淫幼女罪是一种特殊的强奸罪。因此，相对负刑事责任年龄人奸淫幼女也应负刑事责任。     

联保贷款的法律责任

联保贷款系部分银行推出的贷款品种之一,该品种一般情况下风险较高,需对借款人的条件进行审慎的调查,由于有担保人的存在,银行将对借款人的审查义务交由担保人,而担保人则假以联保户的名义,利用银行的信任行诈骗贷款之实,无论担保人是否承担刑事责任,由于联保户和银行之间,以及联保户与联保户之间没有真实的借款和担保意思,借款合同和担保合同均为无效,合同无效联保户没有过错,银行应向资金的实际使用人追偿,联保户的责任应予以免除。     

论教唆犯罪的犯罪未遂

根据我国刑法理论之规定,教唆犯罪是隶属于共同犯罪的一个下位概念,因此,教唆犯罪是被作为共同犯罪来加以界定的。但实践中,并非所有的教唆犯罪都能构成共同犯罪。鉴于此,我们对教唆犯罪未遂形态的研究应建立在把教唆犯罪划分为独立教唆犯罪和共同教唆犯罪的基础之上,且由于理论与实践的脱节,使得刑法典有关教唆未遂处罚原则之规定缺乏合理性,违反了刑法基本原则,也放纵了犯罪。文章以此为切入点,对教唆犯罪的未遂形态进行重新界定和阐释。     

网银诈骗犯罪的认定分析

近年来,网银诈骗案件层出不穷,受骗者分布广泛,远程非接触式科技手段的利用也使受害者难以指认.通过区分网银诈骗这一类新型诈骗与传统诈骗、网络盗窃等相近犯罪行为,探讨如何认定网银诈骗中的既遂未遂问题.     

论刑事责任

着重从刑事责任的概念、内容、目的、主体及如何实现刑事责任方面论述刑事责任。     

论共同犯罪中止的有效性

通过吸收国内共同犯罪理论中的观点,并借鉴国外的立法经验,对＂原因力说＂进行了进一步修正,认为：＂通说＂主张的＂部分行为承担全部责任＂不仅无法实现区别对待的量刑原则,更违背了法律的公平价值;在共同犯罪中止＂有效性＂的认定上,原则上应坚持主客观相统一的刑法基本立场,并区别对待不同的犯罪类型和各个犯罪人在共同犯罪过程中所起的...     

我国现代青年夫妻家庭分工冲突原因及对策分析

本文通过社会文化和个体性别意识的角度,分析得出现代中国青年夫妻因家庭分工发生冲突的原因是社会文化的影响,同时提出青年夫妻解决家庭分工冲突的主要方式是了解自身和对方的性别意识,形成男女共同主内外的家庭分工模式。     

知识产权权利冲突研究

知识产权权利冲突是指权利主体在行使知识产权专有权利时同其他主体的合法民事权利或社会公共利益相矛盾或抵触的状态 ;具体表现为知识产权内部冲突与知识产权外部冲突两种形式 ;在司法实践中 ,法官应遵循意思自治、优先权、时效、效益最大化等原则 ,裁判当事人承担相应的民事责任、行政责任或刑事责任