共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
《档案与建设》是我涉足档案信息化领域后结识的第一个挚友,也是我目前工作学习的良师益友。每期每一篇文章无不吸引我细细咀嚼,特别是学术园地、法制与管理、业务纵横、环球视野等栏目更是我扩展业务能力、开展科研项目以及开阔视野的摇篮地。之所以如此钟爱她,主要还应归功于她所拥有的健康品质: 相似文献
8.
期刊质量评价指标研究综述 总被引:2,自引:0,他引:2
期刊作为一种重要的文献类型,其发展经历了纸本期刊、期刊数据库、电子期刊等多个阶段,对应的质量评价方法与评价指标研究成果也得到了广泛认可。随着开放获取运动的兴起,开放获取期刊作为一个免费的、特殊的电子期刊逐渐得到各学科科研人员的接纳并使用,对开放获取期刊的质量评价开始引起计量学研究人员的关注。本文按期刊的发展阶段对期刊的评价指标研究做理论综述,希望能够为开放获取期刊质量评价指标体系的构建提供相关理论参考与借鉴。 相似文献
9.
开放存取期刊质量评价指标研究 总被引:1,自引:0,他引:1
10.
11.
12.
核心期刊评价增加网络引文评价指标的思考--以《图书情报工作》1997~2002年网络引文为例 总被引:4,自引:0,他引:4
以《图书情报工作》近6年来援引的网络引为例,阐述了网络引的增长趋势、录存在的问题以及对核心期刊评价的影响,建议增加网络引作为评价指标。 相似文献
13.
描述了纯网络电子期刊的概念及特点,介绍了网络电子期刊定量评价指标和国内外的权威期刊评价工具,对未来纯网络期刊评价体系进行了预测。 相似文献
14.
学术期刊网络传播的评价指标与方法探讨 总被引:2,自引:0,他引:2
网络学术期刊的传播机制具有传播速度快、互动性强、选择性强、对论文的选择性超过对期刊的选择性等新特点。因而传统学术期刊的评价指标在网络传播环境下存在着明显的局限性,如:静态评价指标的局限性;简单量化评价指标的局限性;绝对评价指标的局限性;忽视读者评议的局限性。在建构学术期刊网络传播评价指标与方法的策略中应考虑长期与短期、正反馈与负反馈等评价指标的结合;应增加网络评价指标,科学计量期刊影响力;应加强网络期刊标准化,实行学术期刊的分类评价;同行评价要与读者评价相结合;应将学术期刊评价与学术论文评价逐渐分离;集成整合学术期刊评价机构,统一指标,资源共享。 相似文献
15.
科技期刊动态评价指标趋势指数 总被引:18,自引:9,他引:9
已有多项指标用于评从科技期刊,但大多数为静态指标,从动态的角度出发,研究和评价科技期刊学术水平的发展趋势至今未见报道,本文提出了趋势指数,并对国内外24种植物学期刊及Nature,Science进行了比较研究,揭示了国内外重要植物学期刊发展趋势,并提出相应的管理策略。 相似文献
16.
莺飞草长的时节,迎来了本刊100期的诞生。100期,这一数字对于期刊来说虽颇具份量,相对于国家经济发展的数据,则微乎其微,就象万绿丛中的一颗嫩芽,刚刚冒尖。 相似文献
17.
JIF作为一种更为科学的期刊计量评价指标,已经成为衡量学术期刊办刊质量和学术水平的重要"标尺"之一。本文简要介绍了JIF评价体系的指标特点,阐述了CSSCI及《中文核心期刊要目总览》两大核心期刊评价指标体系的不足,并分析了JIF在期刊评价方面具备诸多突出优势。指出学术期刊建设应以JIF为"标尺",同时勾画出JIF在持续提高学术期刊办刊质量方面极为广阔的应用前景。 相似文献
18.
19.
20.
文章以《中文核心期刊要目总览》2000年版为根据,对各项评价指标权重的分配结果进行了客观的分析与论证,指出不同指标在客观上的重要程度不同,在不同学科中的表现也不相同,指标权重在统计之后根据指标值的大小进行科学合理的分配。 相似文献