中国语境下同性婚姻合法化的困境与现实——一个法社会学的解读

同性恋或许是天生的,然而婚姻制度却是人为设计的。同性婚姻合法化诉求在中国呈现之后,当下并不存在同性婚姻合法化的立法环境。同性恋者所面对的似乎远远不是立法上的作为,而是较之于法律之外更大更严酷的传统观念、制度设计和同性恋群体的自我屈从。     

我国同性婚姻合法化的若干思考

随着人权意识的提高与科技发展,同性恋不再是负面社会现象.深入驳斥反对同性婚姻合法化的宗教、道德、健康、自由程度与引诱非同性恋者等诸多因素,强调承认同性婚姻是实现社会主义法的价值、维护社会发展、消除社会歧视与顺应国际立法趋势的要求,提出我国保障同性婚姻权的立法构想.     

中国同性婚姻合法化还有多远——一个法社会学的考察

中国同性恋者日益强化的身份意识在饱受污名化之后开始发出声音谋求同性婚姻合法化.然而当下存在着同性婚姻的立法环境吗?中国同性婚娴合法化还有多远?同性婚姻所面临的远不是立法上的作为,而是立法之外更艰难、更严酷的制度缺失和当事人的自我屈从,以及法律与社会等复杂的立法关系.     

同性婚姻立法模式的比较研究

目前西方许多国家对同性婚姻给予承认,从而实现同性恋者权益保护的最大化,而我国立法对此仍是一片空白。本文从保护个人权利,维护社会秩序和建构法律体系角度出发,通过比较外国不同的同性婚姻立法模式,对我国同性婚姻立法模式的构建进行了分析,并提出建议。     

对我国同性婚姻的立法思考

同性恋并不是社会发展的产物,而是人与生俱来的自然属性,同性恋者作为人的组成部分,其合法权利应当得到保护。随着社会文明的进步,人们接受信息能力的提高,对于各种新生事物包容力的增强,同性恋这一伴随着人类发展而又被人们讳莫如深的问题,渐渐重新引起学界的重视。同性恋者权利保护的核心方面就是同性婚姻合法化。同性婚姻合法化有利于解决同性伴侣之间的人身、财产等权利义务关系。笔者认为,我国法律应迎合世界同性婚姻合法化的浪潮,通过借鉴各国经验,结合我国实际国情,主动制定关于同性婚姻关系的法律,也就是说,必须将同性婚姻制度纳入我国婚姻家庭法律制度的建设中,使法律适用者在处理此类问题时,不再陷入无法可依的法律适用上的尴尬境地。     

浅析争议的美国同性婚姻合法化问题

本论文旨在讨论当代美国极具争议的一个社会问题,即同性婚姻是否应该合法化。关于同性婚姻是否应该合法化的争论存在反对和支持两种情形。反对者认为同性婚姻是不道德的,是对婚姻制度的破坏,同时对孩子和社会也会造成危害。支持者的观点可概括为:婚姻权利是人的基本权利,可以自由选择;禁止同性婚姻是一种歧视;根据当前美国联邦政府和各州关于同性婚姻的立法现状,美国同性婚姻合法化议题仍将是一个未知数,需要进一步探讨。     

论同性伴侣制度

同性伴侣制度通过设立新的法律关系,从而调和社会对同性婚姻的反对和同性恋者要求合法婚姻之间的矛盾.在对待同性恋及其同性婚姻的问题上,我国具备相应的社会条件,且我国同性恋数量庞大,基于对不稳定的同性关系会导致的各种社会问题的考虑,我国婚姻法律制度已需正视同性恋问题.在不对现行《婚姻法》做大的修改的前提下,通过出台关于民事伴侣的司法解释或者行政法规的方式,首先对同性伴侣的法律关系加以确立且对权利义务做列举式的规定,不失为一良策.     

叫我如何不爱他?--同性恋的生物医学基础

生活中处于不被理解、被鄙夷和受歧视境地的同性恋者常常会发出一声声不平的辩解和请求理解的呼声:并非我们要这么做(性指向是同性),而是我们身不由己地要这么做.而且我们也弄不清楚为什么要爱同性而不爱异性,好像体内有一个精灵在引导我们这样做.同性恋者的自白有其合理的内核吗?     

“温莎案”与美国同性婚姻历史进程

在美国,从传统和历史来说,婚姻属于州权管辖。1993年,夏威夷州认可了同性婚姻。但美国国会却认为同性婚姻违法。为此,1996年美国国会通过《婚姻保护法》对"婚姻"和"配偶"等核心概念进行了界定,其中第三条明确了"婚姻"和"配偶"只限于异性。由于有的州允许同性婚姻,因此该法被反对者认为是联邦政府公然干涉州权的立法。反对者抗议声不断,要求法院推翻国会的这一法案。在2013年的"温莎案"中,联邦最高法院自由派大法官依据历史传统与平等保护条款推翻了该法关键的第三条。这一判例,被认为是为同性婚姻合法化铺平道路的判例。但这一判例,在许多涉及州权和联邦政府权力问题上,没有做出解释,也没有对同性婚姻合法化提出可行的措施。由于同性婚姻合法化问题涉及州权力与联邦权力之争,同性婚姻在美国的合法化殊非易事。     

同性婚姻合理性的研究

同性婚姻已经得到世界若干国家的法律确认，如何从理论上来对它的合理性加以研究呢？本文认为，本着人类对自由、平等、权利的追求，在医学、生物学等研究认为同性恋并非是一种病态的佐证下，在人们日益对同性恋越来越宽容的情况下，我们应该积极考虑同性恋者要求结婚的权利。     

试论涉外同性婚姻的法律适用

21世纪以来,相继有荷兰、美国等超过40个国家和地区以不同形式实现了同性婚姻,而我国现行法律不仅对同性婚姻的合法性加以否定,还缺乏相关法律制度来规制涉外同性婚姻的法律适用。随着全球化的深入,涉外同性婚姻产生的法律问题对我国的影响是客观存在的,我国实践中一概以公共秩序保留为由将其予以排除,不仅不能解决问题,还会产生很多弊端。本文对国内外同性婚姻的立法进行研究,对我国目前涉外同性婚姻法律适用制度中存在的问题进行分析,并针对问题提出了一些建议,以期建立并完善我国涉外同性婚姻法律适用法。     

刍议我国同性恋者婚姻权的法律规制模式

提出我国同性恋者婚姻权的法律保护问题,评析国外有关同性恋者的婚姻立法保护,并以之为借鉴,探索我国同性恋者婚姻权的法律规制思路。     

重庆市男性同性恋者主观幸福感调查研究

通过对重庆市男性同性恋者调查,研究发现:人口统计学变量对男性同性恋群体主观幸福观影响有限;婚姻对男性同性恋群体的影响不足;男性同性恋群体幸福感体验显著低于城市一般居民.     

人类同性恋现象的哲学思考

同性恋现象的产生有生理原因,有社会原因。同性恋是人类在性别问题上的＂异化＂,是人类生理病态或社会心理病态。同性恋现象不符合以保证人类繁衍方式为核心的伦理规则。所谓同性婚姻,不是＂婚姻＂,是与婚姻风马牛不相及的两个不同概念,它只是两个人之间的一种同居关系而已。因此,同性恋者有同居的权利,但是没有以婚姻的名义要求社会像对待异性结婚者一样为他们的同居公证财产和其他事务的权利。社会没有权力强行干涉同性恋,但是绝不能支持同性恋现象,必须采取措施降低同性恋现象的发生率,这才是正确的态度。     

我国同性婚姻合法化必要性分析及相关立法思考

同性婚姻是指性别相同的两个自然人结为“夫妻”,享有与异性婚姻平等的地位,主要表现在结婚权和配偶权方面。社会对于同性婚姻主要持两种态度,反对的一方主要从传统的伦理道德和婚姻的本质角度进行论述,支持者则从平等权和自由选择权方面进行论证。随着世界上同性恋争权运动的发展,西方部分国家已经承认了同性婚姻的合法化,并为其他国家提供了丰富的经验借鉴。随着我国国内近几年同性恋争取平等权利积极性不断高涨,我国将同性婚姻合法化已成为不可避免的趋势。本文第一部分对同性恋和同性婚姻进行了概述;第二部分阐述了我国对待同性婚姻的态度,分别从法律规定、学者、社会公众三方面进行阐述,之后对不同的观点进行了评析;第三部分论述西方国家对同性婚姻的立法保护现状;第四部分从四个方面分析了我国将同性婚姻合法化的必要性与可行性;第五部分是对我国同性婚姻合法化的建议;第六部分结语,对全篇文章进行总结。     

“大同”现象及其社会心理动因分析

同性恋（homosexuality）现象在我国早已存在,目前对这一名词的权威定义是《生命伦理学百科全书》中的解释：“同性恋者是一个有着显著的、持久的、唯一的受同性所吸引,对同性有性渴望和性反应,寻求同性性活动并从中得到性满足的人。”同性恋者根据其心理角色的不同,分为主动方或甲方（扮演男性角色）和被动方或乙方（扮演女性角色）两种,男同性恋又称“同志”（gay）或“飘飘”,女同性恋称“拉拉”（1esbian）;病理学通常根据同性恋表现程度的不同,把同性恋分为轻度、中度和重度三种;根据有无实质性同性性行为划分,又分为实质性的同性恋和有同性心理倾向但无同性行为的同性恋。     

同性婚姻国际私法问题探析

同性恋和同性婚姻立法已成为全球的一种趋势。一国可以长时间甚至永远回避同性婚姻 在其国内的合法化问题,但是无法回避域外同性婚姻在其国内的效力问题。我国法院目前在处理 国外同性婚姻的人身权利和财产权利案件时均以公共秩序保留为由拒绝受理,实践证明,完全否 认国外同性婚姻的域外效力会导致很多不良法律后果。我国这方面的立法尚属空白,应针对不同 情况区别对待,同时尽快构建相关立法。     

禁闭与疯癫——析《荆棘之城》中的禁闭空间意象

《荆棘之城》中的禁闭空间是禁锢女性的"疯人院",体现女性在父权社会所受的迫害;它也是隔离女同性恋者的"异托邦",反映维多利亚社会女同性恋者被排斥、被惩罚的生存状态。女主人公最终解构了父权制的禁闭空间、建构女性空间来安置她们的同性恋情,但同时也是重构了一个禁闭空间以实现自我保护与自我隔离,这是作家模糊了虚构与真实、历史与现在的界限,站在当代的角度对当下女同性恋者的生存境遇的阐释,体现小说的后现代特色。     

中国对同性婚恋未来的立法:关注还是忽略

同性恋在中国的存在是不可争议的事实，从法学的角度对同性婚恋的研究是非常重要的，在世界部分国家已经把同性恋乃至同性婚姻都合法化的今天，中国也有必要对此进行关注。本文在分析了中国同性恋群体的生存现状厦学术界研究现状后，提出未来中国对同性婚恋的立法不仅有法理上的要求，也有实践中的困惑，以期引起大家对同性婚恋的法学关注。     

荷兰

[abstract]提要 　　本书温文尔雅,结构短小,是世贸中心倒塌后关于生活的最风趣、最愤怒、最严肃、最凄凉的小说.给我们描绘了一幅毫无瑕疵的手绘图,勾画出纽约不为人知的一面,还有那饱含着宽广、辉煌的野心:从一个旁观者的独特视角,观察21世纪的美国巨大的疏离感和逐渐暗淡的许诺,阐释个别怀有梦想的人与美国梦之间复杂的关系.尽管它是关于一个人的故事--讲述他如何走入婚姻殿堂,如何拯救即将破碎的婚姻.同性之间友谊的深浅度,悼念和回忆.作者的散文式叙述,用认真符合的态度和优美的语言,将我们带入一个引导个人生活的理念之战中.……