配重与漂尾自重之我见

笔者认真拜读了《钓鱼》杂志2005年第7期刊登的王现峰先生《俺也说说鱼漂尾》的文章。王先生在文章中以配重和漂尾自重阐述的某些观点，笔者持否定态度。今与王先生及各位钓友探讨。     

抗战宣传画 凝聚百年情

《反攻必须八路军!》这幅宣传画是我在1944年9月创作的(图1)。当时正值胶东八路军对日伪军开展秋季攻势之际，我匆匆画完交石印工厂描图制版，便赶往前线参加战地采访去了。凯旋归来时，沿途看到根据地各村庄墙上到处张贴着(《反攻必须八路军!》宣传画，心情十分爽快。却未曾想过它能成为新中国革命博物馆的永久陈列品。为什么这幅人物造型颇为一般的画作竟被国家博物馆收藏陈列呢?可以从我在同一时期创作的有关题材画作中找到答案。     

为王世襄先生画像有感

这幅王世襄先生肖像是为《收藏界》杂志社主办的“2012年影响中国收藏界十大经典人物”活动而作。王先生是著名的文物收藏家、鉴赏家,堪称我国古玩收藏界元老级人物。在先生仙逝三周年之际能为先生画像也是一份机缘吧。     

也说书画鉴定谁说了算

2009年5月25日《中国证券报-收藏投资导刊》“焦点争鸣”栏目刊有王永林先生《书画鉴定谁拥有话语权？》（以下简称《王文》）一文,仔细一读,其内容好生熟悉,原来早在今年第1期《文物天地》杂志上王先生以“鉴画四说”为题发表了同样内容的文章;又,刚出的第6期《收藏》杂志刊载的《再谈书画鉴定谁说了算》也是王先生所撰,内容与《书画鉴定谁拥有话语权？》《鉴画四说》一致。     

问题出在哪里

2005年《钓鱼》第7期上发表了王现峰先生的文章《俺也说说浮标尾》．针对我前期的观点提出了相反的意见．作了一些具体的分析。反复拜读之后,我注意到王先生疏忽了一个重要问题．现指出来以便进一步切磋。在《俺也说说浮标尾》一文中王先生有的观点和我是基本相同的．例如．都认为同样大的乒乓球和实心木球完全浸入水中受到水的浮力是完全相等的等。     

目为心之苗——也谈太极拳眼法

读《中华武术》2006年第7期王荣泽先生《太极拳眼法》一文，颇受启发。王先生总结当前太极拳眼法说：“在改革创新理念的驱使下，渐行渐远的是‘面向某方向’，‘简单、朴素、沉稳’；渐行渐近的是‘近视某部位’，‘华丽、复杂、花哨’。这是进步还是倒退？是锦上添花还是画蛇添足？见仁见智，值得研讨。”     

金章绘《金鱼百影图卷》

金章女士是已故文博大家、《收藏》杂志原顾问王世襄先生的母亲，为民国时期著名画家。金章存世的画作不多，早期的作品更是鲜见，笔者手头的《金鱼百影图卷》（复印品）就是她早期的代表作之一。而它能与世人见面实多赖王先生努力。     

王芗斋的挑战与被批判的反思

《精武》杂志不时登载有关王芗斋的文章，较为引人注目者为瀚海鹤先生的《再谈王芗斋》（《精武》2009年第10期第56至57页），其文凭事实说话，所论较为公正，且作者并非大成拳门下。笔者以往读过的有关王先生的议论中，或存畛域之念，过于溢美；或抱门户之见，贬词不当。故思索探究写下此文，以凑研习拳学、探求拳道之热闹。     

也谈“拳成兵器就”

看了车星辰先生在《精武》2009年第5期上,对王芗斋先生的著名观点——“拳成兵器就,莫专习刀枪”的议论。开始,我本认为没有什么好大惊小怪的,武林同道之间难免对同一问题有不同的看法。可是看到后来,作者居然搬出了抗日战争这一背景,似乎要挖掘王先生的“汉奸动机”,这就让我控制不住了,觉得自己似乎应该从一个局外人的角度为王先生说几句公道话。     

WWF邮票拾零两则

贵刊今年第1期刊登了王庆华先生的《再谈WWF邮票》一文,对笔者去年第8期的相关文章进行了补充和指正。在此,笔者对王先生表示衷心感谢和敬意。     

武林名拳:梅花拳

《中华武术》1999年第一期刊登了李先王先生写的《八卦掌推敲》一文,文中有关八卦掌的内容暂且存而不论,留给八卦掌门人自己定度。其中有关梅花拳的一句话应该认真推敲。李先生是这样写的：”梅花拳的势架笨、馒,就是在练动桩功。虽然李先生指的是练桩功,但笨这个字用...     

读《论标尾》后的思虑

河南钓友王现峰先生发表在《钓鱼》2005年14期《论标尾》的文章，笔者认真地拜读了多遍。王先生是位很有修养的人，该文坚持《俺也说说鱼标尾》的观点（见《钓鱼》2005年第7期以下简称《俺也说标》）而没有对笔者针对《说标尾》的不同观点而写的《配重与标尾自重之我见》（以下简称《我见》，见《钓鱼》2005年第11期）一文表示赞成或进行批驳，而是“感谢”笔者的异议，“真心感谢”，笔者认真读了我的拙文，只是不动声色地叙述新设计的实验及实验结果，正是这个实验结果，让笔者思绪万千，激发并坚定了笔者写此文的决心。     

“无产阶级”的游戏

四月中旬,在《集邮博览》杂志社,笔者聆听了王泰来先生对现代集邮的看法。王先生不但对现代集邮有着独特的见解,而且他的邮集《清末纪事》就是以清代手绘邮资明信片为素材,按现代集邮的社会集邮方式编组的,在2001年全国邮展上获得一等奖加特别奖。他本人曾参加了2002年北京市现代集邮展览的评审工作。     

田克延状告黄鑫 法院至今无说道

本刊自今年以来，连续不断接到北京田克延先生的电话，就因为1999年《武当》第一期刊登了云南黄鑫《八卦掌基本知识》一文，其中援引了康戈武先生十几年前(1984年)于北京市武协八卦掌研究会会刊发表的一篇《八卦掌源流之研究》，说到“田回之八卦掌学于八卦掌第四代传人解佩启先生的大弟子史俊杰”，触及了“阴阳八卦掌”的源流历史和其父田回先生的声誉，田克延先生表示要拿起法律的武器来维护自家的权益——他要把黄鑫、康戈武、解佩启等——告上法庭。     

“束烈”“胃音”析辨

笔者有幸拜读了王志远先生《〈太极拳谱歌诀〉校注诠释》的文章后,甚是兴奋,对于王先生深究其源的探研精神和通俗的诠释甚感敬佩和仰慕。王先生所做亦笔者之愿,愧笔者文薄武浅而无力能为,王先生以渊博的知识和自身实践体悟,从身法要领上诠释歌诀,无疑是正确的和科学的,也是前无     

质疑《再说古玩市场诡计之“文化创新”》

《收藏》2007年第9期上刊出了山东潍坊王信堂先生的连载文章《古玩市场诡计四十招》,该期介绍第四十一招“文化创新”,揭露所谓“臆造文化发现,兜售高仿品”的现象;2007年第12期又刊出王先生《再说古玩市场诡计之“文化创新”》一文。细读两文后,作为一名普通收藏者,我有以下几点疑问：     

中国首次南极封佳品

《收藏》2008年1期王兰生先生《中国首次南极考察实寄封》一文读来十分亲切,因为我同样珍藏有一枚王先生所叙及的南极考察纪念封。所不同的是封的正面“中国南极考察1984·11”的文字为烫金且无钢印,背面为红色仿汉瓦当圆形“中国南极长城站印”（图1）。     

坐隐马尼拉

出了马尼拉机场,见到前来迎接的王文汉先生,寒暄过后我就情不自禁地问：“菲律宾有下围棋的吗?”王先生有些诧异地看了看我,含混地说他不大清楚,但可以找找看。我顿时感到过于唐突。可不是吗?王先生花钱请北影编剧来马尼拉,为的是将他的回忆录《风尘五十年》改编成电影剧本。怎么正事没谈,就惦念着下棋啦,这请的是哪号人呢?     

孔维三、黛茜父女作品 2006北京、济南、杭州国际艺术博览会巡展成功

孔维三（1938-2002年）天津人，孔子第七十八代后裔。1979年幸得白石弟子国画大师李苦禅先生授教，改习大写意花鸟画；1985年始发表作品；1999年出版《孔维三画集》。     

荆山之玉及灵蛇之珠——浅谈王壮弘先生对太极拳的卓越贡献

一、成于机缘 古之形容宝中宝者,有荆山之玉、灵蛇之珠与之类比。王壮弘先生《上善若水——王氏水性太极拳讲记》（以下简称《讲记》）乃太极系列著作中的荆山之玉、灵蛇之珠。整理者之一蓝晟先生称其为＂数百年难得一见通达太极拳真谛的著作＂（《序二》第6页,为便于阅读,以下引文均不注明出处）,是一个有自我体悟的见解,意在说明王先生对太极拳的贡献非同小可,不能等闲视之。