自媒体法律规制的现状、问题与完善对策

随着自媒体的兴起,受众的信息自由度越来越高,但信息传播中的失范行为也越来越多.客观来讲,当前法律规制,远远跟不上自媒体发展的速度.对此,国家要结合自媒体发展特点,加强对自媒体及受众的法律规制和引导,加强舆论监管,对挑战法律权威和底线的要加以严惩.对此,本文结合自媒体法律规制现状及问题,针对性提出自媒体法律规制完善对策,以期为自媒体未来发展提供参考借鉴.     

我国体育赛事媒体版权运营的破局之道

我国体育赛事媒体版权运营之所以陷入当前的困境,主要是因为现行立法对体育赛事媒体版权的法律属性态度暧昧,实务部门难以放开手脚处理体育赛事媒体版权纠纷,利益衡量原则未能在体育赛事媒体版权运营中有效发挥作用.为打破当前的困局,立法层面应当明确体育赛事媒体版权的法律属性,司法层面应建立完善的体育赛事媒体版权救济机制,还应发挥比例原则在解决体育赛事媒体版权争议中的积极功能.     

著作权法律制度发展的“媒体融合”之维

媒体融合是著作权法律制度发展的重要维度.媒体的融合发展将引发著作权主体、著作权权利内容和著作权客体等法律关系要素的变动.邻接权制度在媒体融合背景下需要重构,既要丰富现有邻接权的权项,也要创设新的邻接权类型.需要从重塑著作权集体管理制度和建设作品集中交易平台等方面对著作权授权机制进行完善.     

自媒体名誉侵权的法律规制分析

目前,自媒体侵权案件频发.为防止恶意损害他人名誉的事情频繁发生,需要完善针对自媒体名誉侵权的法律规制,维护良好的言论环境,防止网络暴力引发生活暴力现象.对此,本文从自媒体名誉侵权的分类与表现出发,从四大维度探讨其法律规制的具体对策,以期为业内外同仁提供有益参考.     

美国社交媒体广告的法律规制研究

社交媒体的快速发展促使传统广告产业业态发生巨变,尤其是形态各异的社交媒体不断涌现,更是激发了以社交媒体为代表的新媒体成为广告行业发展的引擎.美国作为全球新媒体广告的发展标杆,加强对其社交媒体广告的法律规制研究,有利于我们深刻地认知其法律规制内容和主要结构,同时也为我国社交媒体广告法律规制的建立与实施提供了参考.     

美国法律新闻报道经验与运作特色

法律是美国媒体新闻报道中的重要内容,媒体通过法律报道影响公众的法律意识和认知,从而影响社会的各种法律活动。美国媒体一些成熟的法律报道经验,值得借鉴。     

论媒体侵权的法律规制

本文介绍了目前舆论界对于媒体侵权立法的两种呼声,并分析了媒体侵权作为侵权主体在性质、法律保护和涉及利益等方面的特殊性,最后探讨了媒体侵权立法的必要性和可行性,认为这完全符合侵权责任法的立法原则,且对于完善我国法律进程和加强媒体行业的规范化运作有着重要意义.     

自媒体规制中法律与伦理关系探析

鉴于自媒体的核心价值及运作理念在于“自”,法律与伦理在对自媒体的规制过程中,短期应采取“共同调整、互为补充”的关系模式;中期应采取“法律规制、伦理疏导”的关系模式;长期应采取“法律理论、道德主题”的关系模式.这三种关系模式前后相承,能够有效实现法律规制和伦理规制的平衡.     

试论传播法与信息安全——兼谈美国《信息自由法案》之修订

媒体对恐怖活动的报道造成社会恐慌,越是在信息自由的社会,恐怖分子越是容易利用媒体,法律对消息来源无条件的保护可能有利于恐怖信息的自由传播.面对这一潜在乃至现实的危险,美国开始重新审视信息自由的法律,以在依法保障公民享有信息自由权利的同时,有效防止法律可能给社会安全带来的恐怖威胁与灾难.     

法警新闻的法治意识与专业表达

我国的法警新闻报道,承担着普及法律知识的责任,应该彰显法律理性.现在社会上"依法独立审判"、"无罪推定"、"罪刑法定"等观念还很淡薄,媒体理应传播社会主义法治知识,普及现代法治观念,如果媒体的报道无视我国现有的法律法规、无视法律保障的人权,将愧对自己的社会职责.     

论自媒体对法洽的影响及其规范

自媒体是网络信息中最鲜活最独特的部分,具有区别于传统媒体的复合性,其主人既是作者又是出版者,其法律性质是准电子出版物.自媒体运行中存在的问题,既有其客观必然性,也是现今法律制度在网络时代滞后性的表现.规制自媒体应该在充分保障宪法规定的公民言论自由权的前提下进行,把握控制力度,保持必要张力,既要防止失控也要防止控制过度.     

在道德与法律之间——新闻报道中道德与法律问题的混同与解决之策

近段时间以来,媒体集中报道了社会中的许多道德失范现象,其中涉及企业道德、职业道德、公民道德等诸方面.以“小悦悦事件”为焦点,媒体就社会道德失范问题的报道似乎达到了一个顶峰,也由此引发了社会各方的高度关注.然而,在媒体铺天盖地进行道德追问的时候,我们也隐约发现了报道的情绪性、片面性乃至游离于既有法律之外的“道德审判”等问题.笔者认为,在此时刻,再次审视道德与法律的关系,发掘媒体新闻报道中将二者混同的问题,并提出实践中可以采取的具体解决方法,对在道德与法律之间纠结的媒体报道来说,定会有益无害.     

媒体采访报道中证据的合法性分析

研究缘起 "用事实说话"是中央电视台著名栏目<焦点访谈>的标志性宣称,深为国内媒体所称许.基于应对潜在侵权诉讼威胁的考虑,将"事实"用法律所认可的"证据"固定下来,是许多媒体已经或者正在考虑的问题.随着媒体采访报道形式日趋数字化,这一问题日益突出.本文拟从证据的合法性这一角度人手,简要剖析在现行法律规则之下,媒体采访报道中可以作为证据使用的具体形式,以及不得作为证据使用的所谓非法证据问题.     

加快媒体融合法律规制建设的对策

任何行业的发展都离不开科学完善的规制体制,传媒行业自然也不例外.我国传媒产业的发展,特别是媒介融合产业的发展,更是需要政府的正确引导,但如何寻求最佳的突破点和契合点,既可以推动传媒行业的可持续发展,又不会对其带来束缚,是目前需要深入思考的话题.对此,本文在简要概述媒体融合法律规制建设现状的基础上,分析了当前媒体融合的法律规制难点,并重点探讨了加快媒体融合的法律规制建设路径,以期对业内同仁和学者带来一定思考和启发.     

"第四权力说"的历史滑落

在西方,一向被视为极具危险的媒体权力,曾长期处于向欧洲君王发威的时代.但今天,过度市场化和政府的严格监控,使媒体"第四权力"的地位--共和制的灵魂正在自由滑落.媒体变成追逐广告利润的商业组织,监督政府的欲望大大减退;法律授权政府用大量消息淹没记者,操纵媒体监督的借口不露破绽."第四权力"的滑落完全是自行的,除了市场引力和法律"自尽"外,没有任何力量迫使它陷入这种地步.     

隐性采访的法律规制与风险规避

隐性采访可以揭露一些社会的黑暗面,在一定程度上保障人们的合法权利不受侵犯,但由于其采访的特殊性,在采访过程中很容易引起法律冲突,造成对当事人合法权益的侵犯.对此,政府和媒体等相关主体有必要加强对隐性采访的管理,以最大程度地发挥其应有的价值和作用.本文从法律视角出发,在阐述法律规制的基础上,分析隐性采访的冲突及其风险规避策略,以期为政府和媒体机构的管理提供参考.     

现代公民对媒体要有独立判断

在生活中,经常有人以媒体的报道为根据,或喜或怒,这一方面让人看到了媒体人的责任,但另一方面,也可以看到人们对媒体的存在缺乏反思.人们常常想不到,媒体并非不食人问烟火,一部法律制定出来都不一定完全公正,何况是媒体的报道.一名合格的现代公民,应是读媒体而又不唯媒体,能够独立思考,始终对媒体保持警惕.     

浅析媒体社会责任的框架与内涵

本文借鉴卡罗尔的企业社会责任金字塔概念,以此勾画出媒体的社会责任框架与内涵。研究发现,从广义上来说,媒体的社会责任包括法律、行政、道德和慈善责任;从狭义上来说,媒体的社会责任仅仅包括法律、行政、道德责任。其中,媒体的法律、行政和道德责任是基础,慈善责任是自愿责任,是为媒体加分的选项。     

自媒体隐私曝光的 伦理法规和道德规范约束

自媒体作为现代媒体中不可忽视的重要力量,在新闻传播过程占有重要地位.而以微博、论坛为主要"根据地"的自媒体参与者中,尤其因为其匿名、化名的独特性,以及增加点击量、提高关注度等商业自利目的,自媒体在隐私曝光问题上屡屡出事,其法律监管也有颇多漏洞.通过对自媒体在该问题上的研究分析,反思其存在的问题.     

新闻编辑亟需增强法律意识

新闻编辑的法律意识,是推进依法行政的需要.我国的新闻事业是党、政府和人民的喉舌,新闻媒体播出的新闻必须符合法律,这不仅体现了政府依法行政,也体现了媒体自身的法律观念.