共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
高校人才培养模式一直是学术界研究的热点和重点问题,结合黑龙江科技学院多卑来在“大德育”、“大工程”、“大实践”理念指导下,探索出一套应用型人才培养模式。本文主要阐释了“三大”教育理念的内涵,从培养目标、培养和教学体系三个方面阐述了应用型本科人才的特点,最后阐述了在“三大”理念指导下的应用型人才培养模式。 相似文献
3.
4.
5.
工科应用型人才培养质量标准研究 总被引:4,自引:0,他引:4
工科应用型人才培养是以技术为导向,以培养专家为目标,着重培养学生用新材料、新技术、新工艺和新流程解决工程技术、生产管理等实际问题的能力。工科应用型人才培养质量标准具有人本性、系统性和适应性的内在价值意蕴。能力目标是工科应用型人才培养质量标准的核心和关键,因此质量标准的建构逻辑就是围绕着能力目标,发现和搭建能力目标与课程、教学过程之间内在匹配和支持关系。 相似文献
6.
如何发挥多学科优势,培养高层次的工科应用型人才,是工科院校必须面对的一个重要问题。由九三学社上海应用技术学院支社王维凯主持的“发挥多学科优势,优化本科应用型人才的培养”的科研课题,对这一问题作了比较深入的研究和探讨。课题指出上海应用技术学院的本科应用型人才应该定位在生产、研究和工程第一线 相似文献
7.
正教育是中民族振兴、国家昌盛和军队强大的基石,承载着因家和民族的希望当今世界的竟争,从表面看是经济竞争,其核心是科技竟争,科技竟争的背后是人才竟争,但本质上是教育竞争当前.世界处在大发展大变革大调整时期,我囚已进入全面建设小康社会的关键时期和深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期,国家实施科教兴闪战略和人才强国战略,加快从教育大囚l句教育强国迈进. 相似文献
8.
除了知识、技能外,学校教育更侧重人格、态度、价值观。学校教育一方面传授知识技能,另一方面必须注重知识技能向能力的转化,强化自身人格修养和正确价值观的塑造。 相似文献
9.
10.
培养应用型人才是我国走新型工业化发展道路的现实需求,现已成为许多高校的办学定位和培养目标,不同的培养目标,需要不同的教学模式.文章针对工科应用型人才培养的要求,就教学模式在课程体系设置、学生知识构建、多元化学习模式、课堂教学和实验教学方面所做的改革和创新作一探讨. 相似文献
11.
工科应用型人才培养教学模式之探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
培养应用型人才是我国走新型工业化发展道路的现实需求,现已成为许多高校的办学定位和培养目标,不同的培养目标,需要不同的教学模式。文章针对工科应用型人才培养的要求,就教学模式在课程体系设置、学生知识构建、多元化学习模式、课堂教学和实验教学方面所做的改革和创新作一探讨。 相似文献
12.
文章分析了当前高等中医药教育存在的问题和弊端;提出了在和谐教育理念指导下,创新中医药人才培养模式的理论与实践问题;主张从“五育人”入手,积极推动培养模式的实施及中医药人才的和谐成长。 相似文献
13.
薛晗 《大学.研究与评价》2021,(3):80-81
课程思政以“立德树人”作为根本任务,能使各类课程与思想政治理论课同向同行,形成全员、全程、全课程育人格局,实现滴水石穿、润物无声的育人效果。高职院校是培养应用型人才的重要摇篮,本文分析课程思政在高职应用型人才培养中的现状,从教育者、专业课、实践培训三个维度探索将课程思政融入高职院校应用型人才培养的路径,以期培养德才兼备的高素质应用型人才。 相似文献
14.
在分析新工科教育面临的形势与困境的基础上,针对新工科人才培养存在的人才供需结构失衡、专业设置与产业匹配度不高、实践创新能力不足、课程设置与职业岗位要求不相适应等问题,基于“OPCE”人才培养的创新教育理念,以学生为中心,从“开放·实践·创新”三个维度,构建多方协同的实践育人体系、学科交叉融合的课程体系、“三阶段”教学体系和多元考核评价体系,实施“三模块-三阶段”协同育人模式,培养应用型新工科人才。 相似文献
15.
16.
文章对高等学校传统实践教学体系所存在的问题进行了讨论,在此基础上提出了一种新的实践教学体系,并对该体系从“课内实验”、“综合、设计”、“创新、研究”、“生产、工程”四个维度和“规范、集成、创新、工程素质”能力锻炼的四个层次进行了论述。 相似文献
17.
18.
随着经济建设的迅猛发展,越来越多的地方师范院校开始发展非师范工科专业,向综合性大学转型。地方师范院校在专业设置时应遵循服务地方经济和社会发展的原则,突出特色,统筹师范专业与非师范专业的关系,深化教学改革,构建工科应用型人才的培养模式。 相似文献
19.
20.
钟娜君 《中国科教创新导刊》2009,(13):135-135
本文对“育人,以学生为本”的教育理念提出了几点看法。指出“以学生为本”是今后高校学生工作的发展有着重大的现实意义;“以学生为本”体现在尊重、服务学生两个方面;强调“以学生为本”的过程中,不能放松教育者的主导作用。最后强调新形势下的学生工作必须“以学生为本”。 相似文献