共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
据新华社报道,最近一些地方出现以中小学“差生”为招生对象的民办教育机构,宣称专收“普通中小学不想学、不会学、学不好、不学好”的学生。一位“择差教育”学校校长胡一夫说,他们收的学生“都是普通学校不愿管、管不了的”,普遍存在逃学、结帮打架闹事、抽烟、网瘾等毛病,有的甚至参与过抢劫。 相似文献
2.
1996年,江苏一位大学老师创立了“徐向洋教育训练工作室”,声称要使差生“学会生活、学会做人、学会学习”,至今该校已招收1000多名学生。2005年初,江西九江成立了择差助优教育中心,专收“普通中小学不想学、不会学、学不好、不学好”的学生。校长胡一夫说,他们收的学生普遍存在逃学、结帮打架、闹事、抽烟、网瘾等毛病。“这些孩子都是普通学校不愿管、管不了的。”不到一年中心接收了各地的学生102名。 相似文献
4.
5.
学校是否适合采用“末位淘汰制”是目前学校管理中争议较大的问题之一。本期刊登的《“末位淘汰制”应淘汰》一文从实施该制度不符合现有法律法规的规定、缺乏科学性、不利于正常教育教学工作的开展、不利于学校的发展和教师的身心健康等五个角度阐述了在学校管理中不适合采用“末位淘汰制”的观点。希望给读者一定的启发和思考。 相似文献
6.
7.
“末位淘汰”是指通过量化指标的排序 ,对序尾者按比例进行淘汰的制度。从 2 0世纪 90年代末开始 ,“末位淘汰”制成为一些企事业单位的管理制度 ,随后被一些地方引入了政府机关。上学期 ,国内某重点高校开始对学生实行“末位淘汰”制 :原则上各门课程的不及格率控制在 1%至 10 % ,每年约有 2 %的学生将因考得不好而被淘汰“出局” ,坚决杜绝考试 10 0 %的通过率 ,如果出现这种现象 ,将追究教师的责任。“末位淘汰”是否适用于高等院校的学生 ,在社会上引起很大争议 ,本文试从法学视角对此问题做一探讨。一、“末位淘汰”制无国家法律法规的… 相似文献
8.
“末位淘汰”是近几年流行起来的教师考评制度。本文通过分析“末位淘汰”考评体系中存在的问题,以及导致学校教育教学和管理工作中带来的负面影响,重新认识学校考评体系的构建、考评内容的选择以及考评结果的应用。 相似文献
9.
10.
在学校,只要存在末位淘汰,就必然存在着教师之间的评比。比什么?按行业术语来说,就是比“德”、“能”、“勤”、“绩”。“德”和“勤”这两项在教师中不会有太大差别。所以重点在于比“能”和“绩”。但“能”和“绩”又是与学生的成绩分不开的。因为你有能力,所以学生的成绩就应该好;学生的成绩好,你的成绩也就好;你的成绩好,就不能说你没能力。 相似文献
11.
在学校,只要存在末位淘汰,就必然存在着教师之间的评比。比什么?按行业术语来说,就是比"德"、"能"、"勤"、"绩"。"德"和"勤"这两项在教师中不会有 相似文献
12.
最近,常常听说有些学校的"末位淘汰"搞得热火朝天:某教师任教班级期末考试平均成绩被排在同一年级的末位,不久就要被调整教学岗位,任教所谓的"副课",以此促进教师的"优胜 相似文献
13.
“末位淘汰”制系指经过考核后将排名相对在后的人选淘汰的一种方法,最早源于欧美的一些学校考试时的一种评分体系,按照正态分布的原理,强制性地将一定百分比的人选列为不及格,而不管其绝对分数是多少。如学校规定一个班最后的5%的同学即为不及格,即便这最后5%的同学分数均在80分左右,也属“不及格”之列。 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
19.
近年来,在制度创新的呼声中,较前卫的教育管理者们为了“建立有效的竞争机制”,对教师的管理也引进了“末位淘汰”制。但是,组织的性质不同,管理的理念与方法也有区别,硬将企业管理员工的手段移植到学校的教师管理中,不但不能取得预期效果,还将适得其反。首先,教师的工作性质决 相似文献