安居宝:大股东减持背离诚信原则

今年8月25日,安居宝发布的《关于大股东、董监高股份减持计划的预披露公告》一经公告,即受到市场的广泛关注,并在市场上掀起波澜,深交所也就该公司大股东的减持计划发出问询.虽然安居宝就深交所的问询很快就作出回复,并发布回复公告,但安居宝大股东及董监高减持行为带给市场的负面影响并没有因此而消除.     

美的集团:基本面稳健股价合理

市场方面,针对证监会发布的减持新规,海通证券荀玉根认为,减持新规和IPO规模减小,有利于改善股市资金微观供求关系,而且反映监管层态度友好,有助改善投资者情绪.市场出现中期转机,形成新一轮的上涨还需要时间.减持新规和IPO规模减小对中小创 的供需改善更明显,加上前期中小创股价回调幅度更大,短期以中小创为代表的小票受政策刺激更明显.今年以来的行情二八、甚至一九现象很突出,即所谓的抱团,消费龙头和白马成长表现优异.震荡市中抱团现象屡次出现,核心源于板块间业绩分化.     

减持禁令将到期1月潜在减持规模超1500亿

减持禁令或将于2016年1月8日到期.2015年7月8日,中国证监会发布公告,从即日起6个月内,A股大股东及高管不得减持股份.2015年上半年,平均每周股东高管净减持规模达到151亿元;禁令出台后7月至12月平均每周净增持91亿元,减持几近绝迹.如无新的减持规定出台,上减持禁令将于2016年1月8日到期,2015年上半年的减持潮或将卷土重来.     

全流通条件下中国上市公司大股东行为:一个数理分析框架

以市净率股票估值理论为基础,在综合考虑大股东的“隧道行为”、“支撑行为”以及二级市场交易行为后建立了大股东收益函数,并在此基础上详细分析了全流通条件下大股东的行为变化,得出的结论是：全流通后大股东将会谋求通过二级市场交易获取资本利得收益;大股东的持股比例、上市公司的盈利能力以及成长性、股票价格偏离其真实价值的大小、监管部门的监管程度以及大股东未来增持或减持股份的比例大小将对大股东的“隧道行为”、“支撑行为”以及市场交易行为产生影响。     

四大房企涉矿阴谋 大股东高位精准减持

市场兴起涉矿传闻,二级市场游资热炒,上市公司发布进展公告,大股东暗地里巨额减持,大批跟风追高散户却被套牢,这是一个多么可怕的阴谋。多伦股份(600696)本周公告称,大股东香港多伦投资在5月26日至9月13日,累计减持公司1702.83万股,占总股本的5%。而此前的4月7日至5月18日,已经减持1777万股,占总股本的5.22%。     

谁在抛弃药明康德？

<正>减持，药明系留给投资大众挥之不去的阴影。自2018年5月上市以来（截至2023年7月24日，下同），药明康德（603259.SH）股东未增持过一次，皆为减持。公司大股东自上市一年后（2019年5月）开启了减持之路，至今累计减持38次，共计3.79亿股，减持比例合计14.79%。与同行业对比：从成立以来大股东减持比例来看，     

减持新规对股权质押风险的影响

2017年5月27日,证监会发布《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》进一步规范股东减持行为,执行股票质押协议也适用于此规定.本篇报告中,我们从融资人角度出发,对其参与股票质押业务的动机和监管约束下未来融资形势的变化进行解读,并对其今后融资渠道的变化导向作出判断.     

在校大学生结婚“解禁”考问学生管理

2005年3月29日，教育部颁布了新的《普通高等学校学生管理规定》（以下简称“新规”），并自2005年9月1日起施行。新规对1990年的《普通高等学校学生管理规定》作了多处修改，适应了时代发展的需要。使学校规章制度逐渐与相关法律接轨。在体现“以学生为本”的思想同时，朝着规范化、法制化、人性化的道路迈进。尤其是新规对大学生能否结婚不再作特殊规定，这实质上就意味着新规不再禁止大学生在校结婚。这引起了社会各界的关注，也在挑战高校学生管理工作原有的思路和模式。     

再融资新政将影响哪些股票?

2月17日证监会发布修订后的《上市公司非公开发行股票实施细则》以及《发行监管问答一关于引导规范上市公司融资行为的监管要求》,该文件对于规范引导上市公司再融资意义重大.本次新规主要规范由证监会发行部下发审委负责审核的“非公开发行股票”,而由上市部审核的“重大资产重组”中发股购买资产的定价规则不变,不受此新规影响,而配套融资部分则是(间隔期除外)按新规执行.     

减持手法精准狠辣 中路股份大股东高超套现

中路股份大股东仅减持手中一小部分股权,便已经套现了相当于一个上市公司。更令人惊讶的是,自2008年12月以来,我们可以看到,大股东减持财技高超。减持过程完全符合一个成熟操盘手分步减仓、逢高出货的准则。是谁在中路股份股价涨幅超过330%的情况下以超过1.8亿元的资金接盘?游资亦或机构?不过我们从中路股份疯狂上涨中看到的是游资的身影。事实上由于股价的大幅上扬,这些游资也已经赚得盆满钵满。     

神秘资金护盘绿大地 小非套现2亿

不到1个月时间里,绿大地第二大股东及第四大股东分别减持了419.74万股和292.74万股,成功套现超过2亿元。仔细审读绿大地两名股东的减持交易记录、交易所大宗交易记录以及交易所公布的股价异动公开信息,并结合绿大地近期的市场走势后发现,绿大地小非减持的背后资金暗潮涌动,这些资金为拉升股价、为减持"保驾护航",确保减持收益最大化,发挥了重要作用。而以江南证券深圳春风路营业部为主的资金扮演了重要角色。     

“漂亮50”是真泡沫

端午节一则限制减持的规定让部分投资者颇为兴奋,然而市场对这则利好的反应却较为麻木.这让笔者想起了一句股谚,熊市里面市场往往把好消息当成坏消息,而牛市里面市场往往把坏消息当成了好消息. 因此,市场情绪才是投资者的大敌.在理性投资者面前,股市的下跌往往带来的是机会,而上涨往往也会产生新的风险.例如,最近一只被众多投资者追捧的白马股,市值已经超过2500亿元,不可否认该股过往业绩较好,然而前十大股东在最近一年已经出现8位股东大幅减持,而公司应收账款也在最近三年亦出现近200％的涨幅.     

大股东减持公司回购 健康元涉嫌违规

上市公司先宣布回购股份,给予二级市场买入信心,此后大股东择机减持,待大股东大量套现后,上市公司再象征性的回购少量股份以示履行"承诺",这样的操作是否属于违规?     

中天城投:机构疯狂卖出股价放量下跌

2015年收官之战的行情显得有点疲弱,大盘在周一现中阴之后,其后两个交易日表现也较为平淡. 有分析人士认为,年底资金落袋为安意愿提升,加上1月8日大股东减持禁令到期,以及注册制加快,谨慎心态有所抬头,年底收官战震荡为主亦在情理之中.不过,元旦之后,风险偏好有望在做多氛围季节性回升、年报业绩浪、政策利好发布等积极因素推动下回升,届时增量资金有望进场,从而启动跨年行情.     

在校大学生结婚"解禁"考问学生管理

2005年3月29日,教育部颁布了新的<普通高等学校学生管理规定>(以下简称"新规"),并自2005年9月1日起施行.新规对1990年的<普通高等学校学生管理规定>作了多处修改,适应了时代发展的需要,使学校规章制度逐渐与相关法律接轨,在体现"以学生为本"的思想同时,朝着规范化、法制化、人性化的道路迈进.尤其是新规对大学生能否结婚不再作特殊规定,这实质上就意味着新规不再禁止大学生在校结婚.这引起了社会各界的关注,也在挑战高校学生管理工作原有的思路和模式.     

国有股减持的路径:一种基于公司控制权市场的观点

国有股减持是公司控制权的重要配置，其实质在于以此达到完善公司治理结构、提升公司价值的目的。分析表明，一步到位式的减持诸如民营企业买壳上市，相对于渐进式的减持如黔轮胎的国有股配售，更符合上述目的。因此，应采取竞价的方式，在国有股减持的同时，引入有管理才能的、以利润最大化为目标的经济人为新的大股东，促进公司价值的更大增长。     

再融资新规解读——规范投机套利引导脱虚向实

2月17日证监会发言人对《上市公司非公开发行股票细则》的部分条文修改,并发布了《发行监管问答》规范上市公司再融资.新、旧再融资实施细则对比详见下表. 新规相对倾斜大盘股 经统计,增发股票数占上一年年报公布的总股本数比例,2012年-2016年分别为7％、10％、14％、16％、23％,呈上升趋势.新规中拟发行的股份数量不得超过本次发行前总股本的20％,从“量”上保守限制了约20％以上的再融资,新规对大盘股影响相对中性,限制市值管理驱动和套利交易型的小盘股.18个月间隔期对可转债、优先股和创业板小额快速融资不设限,新规平滑了市场对新股上市后短期再融资的预期,很大程度上抑制了次新股的炒作.     

高考作文新规增加学生负担

2008年全国高考考试大纲刚刚出炉,语文作文“每错一个字扣一分,重复不计”的新规引起人们的极大关注。近日,国内文学界也坐不住了,张贤亮称“这个规定太可笑了”;郑渊洁则认为这个规定“捍卫中文尊严”,希望再严一点。     

若有信,请实名

2011年12月16日,北京市人民政府新闻办公室、市公安局、市通信管理局和市互联网信息办公室共同制订发布《北京市微博客发展管理若干规定》(以下简称"新规"),要求任何组织或者个人注册微博客账号以制作、复制、发布、传播信息内容时应当用真实身份信息登记,相关网站应在三个月内完成对现有用户信息的规范。新规的出台迅速掀起热议,举双手赞成者固然有之,而反对的声音也不绝于耳。赞成者认为新规的实施显然有助于遏制近年来在网络上泛滥成灾、耸人听闻的谣言,从而最大程度地净化网络环境。此外根据新规相关条款,制造并买卖虚假微博僵尸粉、泄露和出卖微     

风险投资持股、经济政策不确定性与股价崩盘风险

以中小板和创业板上市公司为研究样本,以风险投资持股和上市后退出为研究切入点,探讨IPO当年风险投资机构持股以及创业企业上市后风险资本减持究竟是会缓和还是加剧上市公司的股价崩盘风险,并进一步考察经济政策不确定性对风险投资持股及减持行为与股价崩盘风险之间关系的调节作用。研究发现:IPO当年,风险投资持股比例越高,企业未来股价崩盘风险越大;企业上市后,风险投资机构股份减持比例越高,股价崩盘风险越大,这一实证结果表明风险投资机构在对股价崩盘风险影响方面更符合“逐名”动机。进一步检验发现,经济政策不确定性的增加有助于缓解IPO当年风险投资机构持股对股价崩盘风险的不利影响,但是对风险投资退出与股价崩盘风险之间的关系无明显缓解效果。本文的研究结论不仅直接验证了证监会2017减持新规出台的必要性与合理性,警示上市公司和风险投资机构制定合理减持计划,也为监管部门完善经济政策不确定性的制度安排提供了直接证据。