以案辨析寻衅滋事罪与易混罪名的区别

寻衅滋事罪自从流氓罪分解出来后,与很多罪名存在混淆之处,本文以具体案例的方式,从犯罪构成要件的角度着重分析了寻衅滋事罪与故意伤害罪、故意毁坏财物罪的区别,旨在解决这种混淆带来的罪与非罪、罪轻与罪重的困惑.     

几滴污水的代价

2007年10月10日中午12时许,小荣和朋友小波骑着摩托车,路过上海市宝山区某菜场时看到路旁有个书报亭,便下车去买报纸。这时,个体户老张出来倒污水,不慎将几滴污水溅到了小荣停放在一边的摩托车车座上,正巧被小荣他们看到。小荣和小波便与老     

“爱”的代价

2月14日,情人节。想必大家对这个从西方传来的洋节早就不陌生了吧。我想借着这个“节日”,讲一点跟“爱”有关的话题。     

弑师事件的背后—教师“权威”的丧失

据《新闻晨报》和新华网报道：上海市陕西中学年仅14岁的初一学生刘伟,在多次对周老师公然谩骂之后,竟然把年逾五旬的周老师从学校办公室里拖出来,在学校教学楼的走廊里,当着他父亲的面,对周老师进行了长达5分钟的殴打,造成老师“腹部软组织挫伤,肩胛骨有裂痕”。在整个过程中,刘伟的父亲对儿子的暴行一直无动于衷。     

论“组织出卖人体器官罪”的司法认定难点

人体器官移植为人类的一项伟大的医学技术,但是由于我国人体器官供需矛盾突出,诱发了非法买卖人体器官的行为。刑法修正案（八）确立了组织出卖人体器官罪,但是新罪名的出台,却并没能完全堵住人体器官地下交易。认定该罪需要进一步明确组织者的认定、＂情节严重＂的标准、医疗机构以及医生的责任承担等。     

李某某事井的警示

一个尚未成年的孩子,却因为在5年时间里两次“犯事”,从昨日的收容教养直到现在的10年有期徒刑,从而成为舆论关注的焦点。前年9月,15岁的某名人之子李某某无证驾驶无牌照豪车,因纠纷谩骂、殴打他人并损毁他人车辆,其行为构成寻衅滋事罪,被收容教养一年。     

都是“江湖义气”惹的祸?

案情回放今年18岁的小桂,初中毕业后来到上海一家酒店当服务员。因为工作卖力,也很懂礼貌,老板和同事都很喜欢他。虽然酒店的工作比较辛苦,但因包吃住,每月还能赚1500元工资,他还是很满足的。但这满足的日子没过多久,一件聚众斗殴的刑事案件就改变了小桂的人生轨迹——他因参与聚众斗殴,被法院判处有期徒刑一年,缓刑一年;又因这一犯罪行为,他被罚款4万元人民币。为了缴纳罚款,他把几年的积蓄都赔了进去     

“品位”的暗道——掉进去就是致使的！

索侈（化名），男，1964年2月出生，汉族，大学文化．案发前为黑龙江省某市政府部门公务员．1998年6月，因挪用公款罪被判处有期徒刑11年．[编者按]     

被毒品“腐蚀”的姐妹花

毒品常以人们意想不到的面目出现,有的人不识毒品的危害,对毒品充满好奇,从而陷入罪恶的泥潭无法自拔;有的人则是因为缺乏常识,法律观念淡薄,糊里糊涂就触及了禁区。有这样一对姐妹,妹妹因为交友不慎走上了毒品犯罪的道路,而姐姐则在妹妹的欺骗中不知不觉地实施了犯罪,当民警以非法持有毒品罪逮捕她们时,姐姐还被蒙在鼓里。     

打击虚假诉讼的刑罚手段不能缺位——对设立“诉讼欺诈罪”进行规制的探究

近年来,当事人通过虚构事实、隐瞒真相等各种手段提起民事诉讼已屡见不鲜,这种虚假、恶意的民事诉讼行为不仅侵害了利害关系人的合法权益,还扰乱了正常的审判秩序,损害了司法的严肃性和权威性。本文通过对目前我国虚假诉讼的现状及成因的分析,提出打击虚假诉讼刑罚手段不能缺位的观点,并通过与诈骗罪、妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪等相关罪名的比较,对设立“诉讼欺诈罪”的刑法规制进行探究。     

给孩子以科学的爱

家长爱自己的孩子是一种天性,每位家长都深爱着自己的孩子,但并不是只要爱就能使孩子身心健康地成长,对孩子的爱要有理智,要讲科学,而有些爱却是盲目的。正是这些盲目的溺爱造成了一个个人生悲剧。【案情重现】我曾审理过这样一个案子:张明(化名),16岁,某中学初中三年级学生。他的父母都是科技公     

21世纪的“皇帝新装”

为了让别人相信她是一名高级自领，身为公司小职员的她竟疯狂侵占公司187万元的巨款。对自己的身分进行全方位的包装。2005年3月，江苏省常州市武进区人民法院一审以职务侵占、挪用资金罪判处26岁的邢月有期徒刑10年，并处没收其个人财产。     

催收非法债务罪中“非法债务”的规范解读

《刑法修正案(十一)》新增催收非法债务罪，对催收高利放贷等产生的非法债务的行为进行了类型化规制，但其中"非法债务"并无明确定义，亟须厘清其内涵。首先，需要明晰催收非法债务罪的保护法益，即国家对讨债行为的社会管理秩序和公民人身、财产安全的复合法益。其次，以本罪的保护法益内容为指导，以债的理论为基础，通过文义解释与分析"非法债务"和"法律不予保护的债务"的关系，厘清非法债务的具体内涵。据此，亦能将高利放贷债务、赌博债务、"套路贷"债务的定性问题予以妥当解释。     

爱“插嘴”的学生我喜欢

学生具有个性差异的特点，这就决定了课堂教学应该散发着包容与民主的气氛。面对爱“插嘴”的学生，教师要用宽容与真诚去理解、欣赏，切忌为了自己一时的面子，或为避免纪律混乱而扼杀活跃，置他们的热情与苦衷于不顾，以师道尊严来“镇压”，从而挫伤学生的自尊，     

“爱”的代价——解读另类追星现象

教学背景、对象分析： 教学对象为高一年级学生,对其分析和相应设计思路如下： 前一个模块的主题是“异性交往”,这是校园中最敏感的话题之一,同时青春期性教育也是高中阶段生命教育的一个重要内容。在相继进行了“性别差异”、“性别角色”、“异性交往尺度与注意事项”、     

有一种爱叫“压力”

2012年2月7日,郑州一所名校的高二学生成才(化名)在家中亲手杀死了自己的母亲。17岁的成才供述杀人动机时说:"不后悔。我可以不用学习了,不用压力那么大了。"2月22日,郑州市中原区人民检察院以涉嫌故意杀人罪将成才批     

论妨害公务罪之“公务”

在理论上和实务中辨明妨害公务罪之＂公务＂的内容,应是研究本罪的前提和基础,其界限的明晰将有助于正确地适用本罪。行政法意义上的公务,是指国家行政机关或者其委托、授权的组织对公共事务的组织和管理。刑法意义上的公务,从内涵上可以分为＂国家公务＂和＂社会公务＂,国家工作人员从事的是广义上的公务,即国家公务和社会公务,而国家机关工作人员只从事狭义的公务,即国家公务;从外延上可分为＂国家公务＂和＂集体公务＂,国家公务一定是公务,而集体公务不一定是公务。本罪中的公务是指国家公务。     

对于挪用公款“归个人使用”几个问题的研究——以立法解释为依据

挪用公款“归个人使用”的立法解释,体现了对公有制和私有制企业平等对待的精神;但对于“个人”的解释有违刑法定罪原则之嫌;立法解释认为,个人决定以单位名义将公款供其他单位使用,未谋取个人利益的,不认为是挪用公款“归个人使用”,但只要侵害了刑法所保护的权益,都应当视为挪用公款“归个人使用”。     

本刊举办“我爱祖国”征文活动

为隆重庆祝中华人民共和国成立六十周年,激发同学们的爱国热情和报国志向,本刊特举办“我爱祖国”征文活动。请同学们围绕这一话题,     

浅析“药家鑫案”的定罪量刑

2010年10月20日晚,在西安大学城学府大道上,26岁的女服务员张萌下班途中,被一辆雪佛兰克鲁兹小轿车撞倒。肇事车逃逸后,警方勘查现场意外发现在被害人的身上,除撞伤外,还有8处刀伤。而肇事者药家鑫驾车逃逸至郭杜十字路口时再次撞伤行人,逃逸时被附近群众抓获。直到10月23日,当其父母再次带他到专案组后,药家鑫这才交代了自己于10月20日晚将被害人张萌撞倒后又杀害的犯罪事实。现就"药家鑫案"得定罪量刑阐明本文的观点。