简述经验型文件鉴定模式及其演进趋势

笔者从经验在文件鉴定工作中的作用入手,剖析经验及经验型文件鉴定模式的目的,促进文件鉴定工作与时俱进。     

档案利用信息可以反馈文件鉴定工作——提高文件价值鉴定水平的新尝试

在很大程度上依靠经验所进行的文件价值鉴定,普遍存在着一定的主观性和随意性.通过档案利用信息反馈,可以对以往的文件鉴定工作予以反思,总结经验,制订措施,以增加文件价值鉴定工作的准确性和规范性.     

档案鉴定工作发展的四阶段论

档案鉴定工作有着悠久的发展历史。至今,这项工作大致经历了四个阶段,分别是经验工作阶段、初期理论发展阶段、成熟理论发展阶段和电子文件阶段。各个发展阶段的档案鉴定工作都有其鲜明的特点。     

档案鉴定工作发展的四阶段论

档案鉴定工作有着悠久的发展历史.至今,这项工作大致经历了四个阶段,分别是经验工作阶段、初期理论发展阶段、成熟理论发展阶段和电子文件阶段.各个发展阶段的档案鉴定工作都有其鲜明的特点.     

浅议高校电子文件鉴定工作

如何做好电子文件的鉴定工作,是目前高校档案数字化、信息化建设面临的一个重要课题。文章通过对电子文件鉴定工作的分析,探索解决高校电子文件鉴定工作的策略。     

文件生命周期理论与文件价值鉴定

价值鉴定是文件管理工作的重要环节,决定着文件的去毁存留.文件价值鉴定从本质上讲是鉴定主体对文件客体的现在和以后价值的认识和评价,可以说是一种预测,因此,需要以前的鉴定经验支持,从这个意义上说,也是一种"回溯".     

谈谈档案鉴定工作的几点思考

<正>档案鉴定的问题一直在档案工作领域中占有重要的位置,可谓是贯穿着整个档案工作环节的始终,然而在我们现实工作中尤其是中小城市对鉴定工作重视不够,在电子文件产生之后,更是对档案鉴定工作带来了巨大的挑战。研究探讨如何做好档案鉴定工作乃当务之急。在档案鉴定工作中主要包括档案的真实性鉴定、档案价值鉴定、档案等级鉴定和档案密级鉴定、开放鉴定等。我认为其中最重要的是档案的价值鉴定问题,根据实际工作经验,档案价值鉴定要根据一定的原     

军队文书档案鉴定要则

本文依据作者多年鉴定档案的经验,概括阐述了军队档案鉴定工作中应该把握的十个要点,即:"四个重点、三个特征和三个典型",并简要探讨了十个要点的理论源流和部分的文件鉴定实例,将抽象的档案鉴定原则具体化,是档案鉴定人员准确掌握档案鉴定标准的参考标尺。     

电子文件与传统文件鉴定之比较研究

“电子文件归档时的鉴定工作,主要是指鉴别它的档案价值,确定其保管期限,并据此删除已积累但无保存价值的电子文件并予以销毁,这是保证归档的电子文件准确、系统、完整并确定其档案属性的工作。”①电子文件的鉴定与纸质文件鉴定相比,在范围、程序、方法上都有不同点。电子文件价值鉴定的内容比传统文件鉴定扩大了许多,增加了对电子文件所依赖的技术状态的鉴定,形成双重鉴定:既有对文件所含信息的鉴定,又有对文件技术状况的鉴定,而且技术鉴定比对文件所含信息的鉴定更重要。一、原始性与真实性的鉴别传统文件原始性与真实性的确定从两个方面…     

电子文件归档工作探究

电子文件的归档是将经过鉴定的有参考和利用价值的电子文件,从计算机或网络存贮器上拷贝或记录到可移动的介质上,以便长期保存的工作过程。归档后的电子文件即成为电子档案。一、对电子文件的鉴定《电子文件归档与管理规范》指出,电子文件的鉴定工作包括对电子文件的真实性、完整性、有效性的鉴定真实性是对电子文件的内容、结构、背景信息进行鉴定,确认其与形成时     

对电子文件鉴定理论的理解与应用

鉴定工作作为一项关系档案文件生死存亡的重要工作,在一定程度上可以视为档案管理工作的核心,也是其中最难且最具有挑战性的环节。电子文件的问世,其易逝易改性和对软硬件环境的依赖性等独具的特点,使电子文件的鉴定无法简单地套用纸质文件的鉴定方法,更加剧了鉴定工作的难度和复杂性。如何鉴定,成为电子文件管理迫切需要解决的课题之一。为此,国内外档案界加强研究,取得了一系列的研究成果,如电子文件的鉴定必须实施前端控制,电子文件的鉴定应当引进职能鉴定法,电子文件的鉴定是包括内容鉴定与技术鉴定的“双重鉴定”等。这些理论不仅符合…     

论电子文件鉴定社会化

办公自动化环境下,电子文件的海量产生及其构成要素的复杂化使鉴定工作面临巨大挑战,要求转换鉴定视角,从微观走向宏观.电子文件的"宏观鉴定战略"、技术鉴定内容、综合鉴定论及鉴定标准化等实践着电子文件鉴定社会化.     

论电子文件鉴定社会化

办公自动化环境下,电子文件的海量产生及其构成要素的复杂化使鉴定工作面临巨大挑战,要求转换鉴定视角,从微观走向宏观。电子文件的＂宏观鉴定战略＂、技术鉴定内容、综合鉴定论及鉴定标准化等实践着电子文件鉴定社会化。     

以内容为切入点做好基层单位档案鉴定工作

鉴定工作是档案工作的基础性工作,历来被视为档案业务工作中最重要的一个环节。正如意大利档案学者露西安那·杜兰蒂所说：“鉴定在许多档案工作者的认识中．已经由一项工作手段发展为全部档案工作的核心。”传统的档案鉴定主要采用内容鉴定法,通过逐件逐页地查看文件内容来决定该文件是否需要作为档案保存。随着现代技术的发展,文件数量急骤增长．产生了职能鉴定论。职能鉴定提供了一种以职能为切入点．快速、批量鉴定文件的方法,即按照文件形成部门在单位机构体系中的地位和职能的重要性,     

"文件鉴定四要素"解析

文件归档鉴定是每一个政府机关、企事业单位每年都要做的一项工作,而长期以来,我们并没有形成关于文件鉴定准确的、系统的和较为完整的概念与操作模式。笔者从二十多年的工作实践中总结出了“文件鉴定四要素”,从实践和理论的双重角度,解析了文件鉴定的基本内涵,提供了具有推广价值的操作模式。     

电子文件视阈下档案鉴定的内涵比较研究

不论传统载体档案、还是新型电子文件,档案鉴定工作做为档案业务管理活动的重要环节,而成为判定档案价值、确定档案保存期限的主要手段。随着信息时代的到来,档案的载体形式、构成要素等都发生了明显的变化。传统载体档案与新型电子文件因载体属性、制作方式等不同而使得档案鉴定工作出现差异,决定了传统载体档案的鉴定工作与电子文件的鉴定工作在鉴定内容的选择、鉴定方法的应用等同样表现出很大不同。     

电子文件归档的困惑

随着计算机信息技术的发展,计算机及计算机网络日益成为人们生活、工作的重要工具或基本环境,人类活动的记录有许多以电子文件的形式产生。使档案工作者已经无法使用传统的档案管理方法,去处理电子文件、电子文档,从而面临前所未有的困惑与严峻挑战。 困惑一:如何确定电子文档的鉴定依据 传统文件的鉴定条件,简单而言有三方面:对文件载体的鉴定、对文件信息形态的鉴定、对文件信息内容的鉴定。随着办公自动化的     

“文件鉴定四要素”解析

文件归档鉴定是每一个企事业单位、政府机关每年都要做的一项工作.而长期以来,我们却从来没有形成关于文件鉴定准确的、系统的和较为完整的概念与操作模式.本人在近年来的工作实践中总结出的"文件鉴定四要素",从实践和理论双重角度,解析了文件鉴定的基本内涵,提出了具有推广价值的操作模式.     

电子文件鉴定的量化分析与思考

当前,电子文件鉴定的总体理论已经形成,鉴定法则量化、细化程度不够,可作性不强,鉴定工作程序、质量受到一定影响。笔者结合实践,从定量分析的视角,探讨和交流了电子文件鉴定的具体做法,并对鉴定工作的标准等问题提出了思考。     

电子文件与纸质文件的鉴定工作比较

由于电子文件的多变性、易逝性以及载体的脆弱性,电子环境下档案鉴定工作须采取与纸质档案不同的鉴定战略,本文拟就两者在鉴定方法、内容、时间、鉴定人员四个方面作一比较,分析两者异同,各取其长,以推动电子文件和纸质文件鉴定工作的发展。...