关于重复发表

在科技杂志纷呈的今大,论文的重复发表(duplicate publication,repetitive publication)日趋增多。它是一个值得重视和探讨的问题。期刊出版方面虽有公认的“一稿不得两投”的规定,但有些编辑出版人员对重复发表的概念并不太明确,且无检查措施和严格的惩戒办法。似乎还没有人去统计科技刊物上重复发表文章的比例,所以问题的严重程度还不清楚。去年     

《第三军医大学学报》拟刊用稿件查重结果分析

利用现有全文数据库对<第三军医大学学报>1300余篇经撊髷定稿后待发表的稿件进行查重,发现43篇稿件的内容与已发表的论文重复或主要结果和结论重复.通过分析43篇重复发表的文章题名、作者及所属单位的相同情况、拟刊用稿件投稿时间与已刊登论文发表时间的间隔分布后发现:1)大部分重复稿件的题名相同或基本相同;2)重复稿件多属同一作者或同一课题组不同作者所投;3)重复稿件刊登的时间间隔多在1年以内.认为编辑应在查重中发挥主动作用,以期在今后办刊工作中杜绝稿件重复发表.     

煤炭科技期刊编辑出版专业研究现状与对策建议——编辑人员发文情况的统计与分析

为了解我国煤炭科技期刊编辑部编辑出版专业研究水平与发展现状,采用文献计量学方法,以中国知网为检索平台,以作者单位(期刊编辑部)为检索词,依次对行业48种期刊编辑人员发表的编辑学论文数量、论文主题及期刊分布等情况进行统计分析.结果表明:近年来编辑人员发文量逐年增多,48种期刊编辑部共发表论文296篇,分布在75种期刊上;论文内容以编辑出版实践总结为主,编辑学研究水平偏低,对编辑出版前沿性问题,如文献计量学方法、数字出版、期刊产业化等热点内容研究较少.建议期刊主管(主办)单位、期刊编辑部及编辑自身3个主体通过完善政策、加强编辑业务培训、开展编辑出版研究项目等措施激励编辑人员撰写论文,以提高编辑业务水平和期刊质量.     

科技期刊编辑出版时滞的基础理论与调节

一篇论文的编辑出版时滞包括从编辑部初稿收稿日期到出版日期的整个时域。而一种科技期刊在某期或某特定时期内的编辑出版时滞则具有依序连续发表的论文群的综合属性。研究编辑出版时滞的基础理论及调节方法,对于控制期刊编辑出版时滞的总体发展规律,科学地把握论文群的发表时间,突出科技期刊传递信息快和内容新颖等特点都有一定的理论价值和实用意义。     

肿瘤学核心期刊中"腊肠切片"稿件存在问题分析

调查发现,5种肿瘤学核心期刊2005年发表的研究论文中有如下情况:将同一个研究结果分成多篇文章发表,且有50%以上的内容重复.初步分析其原因,提出一些解决方法,以引起更多编辑人员和科研人员的注意及重视.     

倡导科研诚信 整治学术不端行为若干举措

抄袭剽窃、一稿多投、重复发表是学术期刊编辑出版工作中经常遇到的学术不端行为。这种行为败坏了学术风气,影响了刊物质量和信誉。本文分析了学术不端现象,提出了制止学术不端行为的相关举措,以及编辑部在应对学术不端行为过程中所起的作用,要严格把关,提高论文的甄别能力,坚决抵制各种学术不端行为,为净化学术风气,做出贡献。     

倡导科研诚信整治学术不端行为若干举措

抄袭剽窃、一稿多投、重复发表是学术期刊编辑出版工作中经常遇到的学术不端行为。这种行为败坏了学术风气,影响了刊物质量和信誉。本文分析了学术不端现象,提出了制止学术不端行为的相关举措,以及编辑部在应对学术不端行为过程中所起的作用,要严格把关,提高论文的甄别能力,坚决抵制各种学术不端行为,为净化学术风气,做出贡献。     

浅论科技期刊编辑在审稿中的主导作用

审稿是保障期刊编辑出版质量的核心环节。编辑审稿与专家审稿是科技期刊稿件鉴审不可或缺的两个方面．互为补充。但编辑对期刊发表论文的整体质量和发表价值负有主要把关责任,要进一步明确编辑在审稿中的主导作用。     

应用研究论文的"重复"发表现象及对策

应用研究论文中内容的重复发表现象主要表现为同种方法在不同的地区多次使用;同种方法在不同的学科中多次使用;同一批数据或同一个实例多次使用;与外文期刊上的内容重复.掌握先进的网络技术、提高外语水平、关注同行期刊、参与课题研究、注重同行间的交流是阻止这些论文重复发表的有效途径.     

5种肿瘤学期刊文后参考文献失真度分析

在编辑实践中，发现论文后参考文献存在明显的失真现象。为考究同类期刊是否存在类似情况，对国内5种肿瘤学期刊文后以考文献，在因特网上通过Medline检索系统逐条查核，结果发现，这种失真现象普遍存在，应引起作者及编者高度重视。     

一串精美的项链--一部著作和一门学科

因为工作需要,平时较为关注编辑出版研究方面的进展情况.近些年,南京大学教授张志强先生的研究成果非常突出,引起了同行的瞩目.虽然此前,本人曾翻阅过张先生的一些著作,也曾拜读过张先生发表于<中国出版>、<编辑学刊>等期刊上的部分论文.     

《年鉴索引编纂问题及其解决方案》一文的启示

我会王彦祥会员(北京印刷学院出版系编辑出版教研室主任，副教授)在学会第五届年会暨学术讨论会上交流的《年鉴索引编纂问题及其解决方案》一文引起了与会者的浓厚兴趣(本刊本期发表了论文)。该文给我们这样一些信息和启示。     

我国编辑出版类期刊的高被引论文分析

文章运用文献计量学方法,对《编辑学报》等13种编辑出版类期刊的高被引论文进行了数据分析和阐述。研究发现:编辑出版类期刊高被引论文主要集中在《编辑学报》《中国科技期刊研究》《编辑之友》《出版发行研究》《中国出版》5种期刊,刊发高被引论文较多的年份均在2000年后,高被引论文作者多为科技期刊编辑。发表在期刊第1—6期的高被引论文较多,且呈递减趋势,而发表在期刊第7—12期的高被引论文较少。编辑出版类期刊高被引论文最关注科技期刊、期刊编辑、数字出版三大研究主题,不同编辑出版类期刊高被引论文研究主题存在较大差异。     

对某课题组所发表系列论文中“假引”现象的思考

通过对某课题组所发表系列论文中“假引”现象的分析,阐述以期刊影响因子作为单篇论文学术质量评价指标的局限性及正确认识“假引”现象对单篇论文学术质量评价的意义。认为对于单篇论文应运用期刊影响因子、总被引频次并结合同行评议及论文的社会价值等进行综合评价,并应采取相应的措施减少甚至杜绝“假引”问题。     

委托办中华系列杂志一稿两投重复发表的现状与对策

探讨解决一稿两投、重复发表问题的有效措施。给47刑发了统一的调查信，收回25封（刊）。25刊中存在一稿两投问题的稿件有14篇，涉及9个刊，占36%。其中6篇没有造成重复发表的事实，8篇形成了重复发表的事实，占57.14%。结论：1）同一篇论文将作者的署名顺序变化后，投寄不同的期刊，属一稿两投或多投；2）投到不同期刊的论文，半数以上内容（包括资料或讨论部分）相同时，属一稿两投；3）同一篇论文将题名变化后投寄不同的期刊，属一稿两投；4）同一组资料从不同的角度去写作（研究问题），不属一稿两投；5）同一篇论文以不同的文字发表属平行发表，不属一稿两投或多投；6）同一篇论文在内部资料与公开发行的刊物上分别发表，不属一稿两投。处理一稿两投，尤其重复发表问题要从严，但重在预防：1）加强宣传，提高作者、编者的法律意识；2）在相关期刊上公布有关的处罚规定，以达到警示目的；3）要求作者在授权书中承诺不存在一稿两投、重复发表问题；4）统一介绍信的格式与内容，依靠单位审查把关；5）实现资源共享联网查询；6）依靠审稿人把关。     

关于文科研究生"发文规定"是否合理的调查分析

为了解答研究生要获得学位必须在规定的期刊上正式发表论文的规定是否合理问题，文章归纳了正、反和折中的三种观点，详细调查、考证和统计了人文社科学术期刊数量、文科硕士生、博士生数量及每年可能的发文数量，分析了三种观点的利弊和大多数高校仍然没有取消这一规定的原因，认为硬性规定是不合理的，应该将学位与发表论文脱钩，鼓励、提倡及时将科研成果在学术期刊上发表，对确有水平的论文，不论发表期刊的档次如何，甚至是否公开发表，都可视为重要参考，但不能作为是否授予学位的唯一标准，应建立与完善学术评价体系，评价指标的设计要淡化论文数量要求，强化质量要求，完善人文社科学术期刊评价标准，明确各种期刊定位，加强期刊质量。     

编辑出版论文的写作

一、问题的提出 近年来,在编辑技术职称评定中,对编辑出版论文有了较明确的要求,因此,在客观上,也引起了人们对写作编辑出版论文的进一步重视. 但是,我个人认为,重视编辑出版论文的写作,首先应该把编辑出版作为一门学问加以认识.编辑的学问就是编辑学.它是一门研究编辑工作对象,任务以及规律的学问.同钻研其他学问一样,一个有造诣的编辑,也应该精通编辑的理论,在大量实践的基础上,升华自己的经验,掌握编辑工作的规律.只有这样,才能不断有所创新,有所突破,在不断变革的年代里,应对自如,游刃有余.     

良莠参半的工具书——评《中国编辑出版文献题录选辑》

见到<中国编辑出版文献题录选辑>(地震出版社2005年1月版),不禁有所欣喜.我国的编辑出版研究,近年来得到了很大的发展,每年出版的著作达几十种、发表的论文数千篇.虽然随着信息传播技术的发达,社会读者对近年来的论著出版发表情况有了更多的了解,但仍有一些读者知之不多.尤其是对前些年的研究成果,一般读者更是了解得不清楚.     

学位论文再出版与学术不端行为探析--基于学术期刊编辑的视角

学位论文特殊的学术价值不适用于“一稿多投”的禁止,其网络出版形式不能替代纸质出版形式,两者本质上并不矛盾,还可相互补充。避免学位论文的重复发表与学位论文作者是否有再出版的权利是两个概念,不能混淆。文章根据《著作权法》的相关规定,比较国外期刊界对类似问题的处理方式,结合国内编辑出版实务,剖析学位论文再出版不是学术不端行为,两者有着实质区别,并提出相应对策,以期促进学术成果的积极传播与交流。     

避免科技论文重复发表和一稿多投的机制与实践

针对科技期刊界论文重复发表和一稿多投问题较为突出的情况,建立了在稿件送同行专家评审前进行查重和在稿件刊登前再查重的机制.经过1年多的实践,避免了60余篇属重复发表或有抄袭嫌疑稿件的发表,并对一稿多投有所抑制.