关于我国反垄断立法两个基本问题的研究

在我国反垄断法诞生之际,对于反垄断法的规制模式与规制范围在理论界还存在激烈的争议。针对如何选择反垄断法的规制模式的问题提出了自己的见解,就我国反垄断法应规制行政垄断的问题展开了具体的论述。     

关于我国反垄断立法两个基本问题的研究

在我国反垄断法诞生之际,对于反垄断法的规制模式与规制范围在理论界还存在激烈的争议.针对如何选择反垄断法的规制模式的问题提出了自己的见解,就我国反垄断法应规制行政垄断的问题展开了具体的论述.     

反垄断民事诉讼原告资格探究

我国《反垄断法》第50条规定,“经营者实施垄断行为,给他人造成损失的,依法承担民事责任,”即我国法律明确规定了民事诉讼为《反垄断法》的实施方式。我国民众对《反垄断法》的民事诉讼寄于厚望,在《反垄断法》实施当日,便有数起案件诉诸法院。我国反垄断民事诉讼初期,原告资格是一值得研究解决的问题。根据我国《民事诉讼法》的规定,原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。     

关于我国反垄断法立法的再思考

我国的反垄断法经过十年艰辛的起草、拟定工作终于呼之欲出。但是,学术界内对于我国当前反垄断法的制定仍存在较大的争论。文章试图从中国的国情和国际反垄断立法的角度出发,通过批判目前我国存在的垄断现象来论述反垄断立法所应遵守的具体要求,并在此基础上揭露了我国目前在反垄断法研究上存在的问题。     

我国知识产权领域反垄断立法探讨

由于我国在知识产权领域的反垄断立法缺位,越来越多的国外跨国公司利用技术优势滥用知识产权,给我国企业造成重大损失。我国应该加快《反垄断法》的制定。借鉴国外限制知识产权滥用的立法,制定符合我国国情的知识产权领域反垄断法。     

论垄断行为的民事救济

我国《反垄断法》第50条规定,“经营者实施垄断行为,给他人造成损失的,依法承担民事责任”,即我国法律明确了民事诉讼为《反垄断法》的实施方式。反垄断民事诉讼,又称反垄断私人诉讼,是指公民、法人和其他组织等垄断行为利害关系人依据《反垄断法》直接向法院提起诉讼,     

论行政垄断及其法律规制

是否规制及如何规制行政垄断是我国反垄断立法过程中颇有争议的一个问题。主要采用比较方法,深入剖析我国反垄断法视角中行政垄断的法律概念、构成要件及其规制。     

如何平衡专利权与反垄断——美国bayer公司利用专利滥用市场支配地位一案解析

专利权的法律保护与反垄断法之间存在着一定的矛盾,当两者存在矛盾时该如何平衡两者之间的关系,以哪一个为重,一直都是业界备受争议的一个问题.我国的<反垄断法>已于2008年8月1日起颁布施行,但到目前为止,国内还少有专利权与反垄断的案例出现.本文笔者通过整理、翻译,介绍美国bayer公司一案,对bayer公司的行为是否构成垄断行为,以及如何平衡反垄断与知识产权的保护之间的关系作出解析,希望为国内反垄断法的司法实践工作提供又一参考实例.     

研发创新中的知识产权与反垄断

有效的专利制度会为企业提供有效的创新激励,但是在高科技产业专利滥用行为会阻碍技术创新,因此反垄断法能够为技术创新扩散发挥有效的促进作用。中国在促进自主技术创新的过程中,需要将以专利法为核心的知识产权保护法律和反垄断法有机地结合起来,既为创新提供有效的激励,又防止跨国公司滥用专利权。     

试论反垄断立法对我国自主知识产权发展的影响

随着我国加入WTO后对外贸易的不断发展,知识产权贸易日益突显出其重要性,是否拥有自主知识产权已成为一个企业参与国际竞争的生命线,大到整个产业、整个国家亦是如此。反垄断法可以维护自由、公平的市场竞争秩序,保障市场的活力,给垄断行为以遏制和打击,所以尽快出台反垄断法,给自主知识产权发展以法律空间是现阶段的紧要任务。     

小议知识产权与反垄断法的关系

前几年的有关基因安全案件、最近的思科诉华为一案都是源于知识产权与反垄断法的冲突造成的。通过对二者关系尤其是内在冲突的探讨来寻求其协调的方式，进而联系我国正在抓紧制订《反垄断法》以控制各种反竞争和滥用垄断地位的行为的实际，提出完善现行法制的若干建议。     

日本独占禁止法中垄断协议的证明方法及对中国的启示

价格卡特尔作为垄断协议的一种,是各国反垄断法严厉规制的对象之一。随着经济的发展,这种行为的发生数量在增多,方式也更多样、隐蔽。如何依据间接证据查处价格卡特尔成为各国反垄断法实施中的热点也是难点问题。这在我国的"广西米粉案"和"吉林绿豆案"的查处中可见一斑。对此,日本的反垄断法理论和司法实践,给我们提供了以考虑人为因素为基础的三种证明路径,为完善我国的反垄断法理论提供了很好的参考经验。     

论我国反垄断法执法机构的设置及其权限

反垄断法的实施程度如何有赖于反垄断执法机构的设置。在我国应建立一个高度权威的、独立的反垄断执法机构,这样更符合现实的需要并且顺应国际潮流的发展趋势。关于反垄断法执法机构的职责权限方面,它应该拥有调查检查权、审核批准权、行政处罚权、行政裁决权、提供咨询权、规章制定权以及针对行政性垄断而设计的参与决策权和建议权。     

借鉴国外有益经验制定符合我国需要的反垄断法

本文认为,以禁止非法限制竞争、维护自由公平竞争秩序和经济活力为己任的反垄断法是现代各国发展市场经济所不可缺少的.反垄断法反对各种非法限制竞争的行为,但并不笼统地反对大企业本身,与国家发展规模经济的产业政策并不必然矛盾.市场经济的一般要求和中国的现实情况都决定了中国在建立和发展社会主义市场经济的过程中应当借鉴国外有益经验,从本国的实际情况出发,制定一部符合我国需要的<反垄断法>.本文并对我国制定反垄断法的基本指导思想和原则、我国反垄断法的规制对象、适用除外以及执法机构等问题作了具体探讨.     

从反垄断法角度评析我国煤炭行业整合问题

本文从反垄断法的角度,探讨了政府对山西煤炭企业进行大规模的重组改造必须从制度入手,修改反垄断法,引入合理竞争,才能根本改变我国煤炭行业目前的不利状况。     

标准必要专利禁令救济滥用的反垄断法规制研究

近年来,标准必要专利权人滥用禁令救济的现象引起了社会各界的广泛关注。这种滥用有的已经构成了垄断,必须进行反垄断法规制。我国应该在借鉴美国、德国及欧盟经验的基础上,以合理限度为原则,确立标准必要专利权人禁令救济滥用的标准,在现有反垄断法体系下,完善《关于滥用知识产权的反垄断指南》(征求意见稿),设立专门的知识产权反垄断执法机构,从而对标准必要专利权禁令救济滥用行为进行有效的规制约束。     

专利池的垄断性研究：基于反垄断法的视角

 专利池带来的垄断问题是知识产权研究的热点。本文在界定专利池概念、分析专利池利弊、探究国外反垄断法对专利池规制的基础上,就我国新出台的反垄断法对专利池的制约问题,做了细致的条文解读。在我国反垄断法条文的适用方面,结合国外相关的司法实践,按权力滥用行为和限制竞争行为分类做了认定专利池垄断的分析和建议。     

试论反垄断立法对我国自主知识产权发展的影响

随着我国加入WTO后对外贸易的不断发展,知识产权贸易日益突显出其重要性,是否拥有自主知识产权已成为一个企业参与国际竞争的生命线,大到整个产业、整个国家亦是如此.反垄断法可以维护自由、公平的市场竞争秩序,保障市场的活力,给垄断行为以遏制和打击,所以尽快出台反垄断法,给自主知识产权发展以法律空间是现阶段的紧要任务.     

国外反垄断与竞争政策的演进及对我国的启示

随着经济全球化发展和技术创新日益加快,各国和经济体的反垄断法与竞争政策也在发展变化。深入探索这些变化,对我国反垄断法和竞争政策体系的构建、发展和完善,具有重要作用。     

反垄断行政诉讼问题探究

“十年磨一剑”,我国《反垄断法》终于于2007年8月出台,并自2008年8月1日起施行。我国各界对《反垄断法》的实施寄予厚望。在实施的第一天便有人向法院提起诉讼。反垄断诉讼,从世界范围看,可能涉及民事诉讼、行政诉讼或者刑事诉讼。