百度的“囚徒困境”

对于两个囚徒而言,综合最优的策略无疑是一起抵赖,这也是“三鹿一百度”案例的最初他们所选择的攻守同谋策略。不过现实世界毕竟与博弈学的假设状态不同。一个受到相关机构监察和互联网舆论关注的开放社会,不可能是福柯笔下封闭的“现代性监狱”。于是。三鹿事件演进到目前的发展阶段,当作为“囚徒”一方的三鹿已经招供的时候,百度便面临上述的困境。     

金定海:从“新闻透明”到“搜索透明”

从披露的题为《三鹿集团公关解决方案建议》一文看,落款为“北京涛澜通略国际广告有限公司三鹿服务小组”,时间是8月11日。文件动议有三个执行点,一是该公司建议三鹿：“首先是安抚消费者,1至2年内不让他开口。”二是花钱买通百度,其依据是此前百度有所谓新闻公关保护政策和先例：“目前在百度上享受新闻公关保护政策的企业有蒙牛、伊利、     

不公开,付出的代价更大!

上期的"卷首语"在涉及三鹿毒奶粉事件时谈到,由于三鹿集团与当地政府联手对媒体进行"管控",结果管出"负面影响"的放大.本来"5·12"汶川大地震报道已成为"开放性报道"的标志性事件,这是<政府信息公开条例>实施之后的一次成功的实践,官方、媒体、大众都满意,按理可以复制或借鉴.     

袁志坚:警惕“数字资本主义”的霸权

在三鹿问题奶粉的危机公关事件中,百度被指撤掉了以前有关三鹿问题奶粉的负面新闻专题,并且承认三鹿公司曾要求与百度“合作”屏蔽有关三鹿奶粉的负面信息,网民由此更多地了解到百度不可公开的经营“秘诀”。由于网民对任何践踏网络信息公正、透明的幕后交易深恶痛绝,所以,百度受到网民集体指责,公信度急剧下降。网民还纷纷用有关截屏和搜索的证据,揭露除了百度外,     

网络媒体社会责任缺失的原因及对策——以“屏蔽门事件”为例

“三鹿奶粉事件”发生后,各大互联网公司均起到了信息透明的作用,对“三鹿奶粉事件”进行了广泛而深刻的报道。但是作为国内搜索引擎网站龙头老大的某网站却因收取了三鹿集团的公关费用而对“三鹿奶粉事件”进行了屏蔽从而减少了报道,激起了广大网民的愤怒,纷纷对某网站进行指责。从“屏蔽门事件”可以看出这些网站丧失了媒体应承担的社会责任。为了培育我国媒体的社会责任意识,我们将以某网站应对“三鹿奶粉事件”而引发的“屏蔽门事件”为例,从寡头垄断市场竞争,竞价排名盈利模式等方面分析媒体社会责任缺失的原因,从而提出解决的策略。     

媒体的“三鹿”之失

主持人的话： “三鹿奶粉事件”让媒体受到了质疑。原因首先来自9月初部分媒体对“某大品牌奶粉”疑致婴儿肾结石的报道,网友对于未点明是哪个品牌而纷纷抗议;其次来自于两个媒体的报道,一个是央视《每周质量报告》2007年9月2日推出的特别节目《1100道检测关的背后》,一个是中国经济时报今年年初推出的《三鹿荣获乳业界国家科技进步奖》,两个报道都对“三鹿集团过硬的产品质量和科学、严谨的过程管理”进行了不吝溢美之辞的褒扬;第三个原因来自网上传得沸沸扬扬的三鹿在危机初期以500万对百度进行危机公关的消息。     

破解“信息茧房”的对策与路径

商业聚合平台推送信息的“算法传播”,可能形成“信息茧房”,其信息单一、源头污染、主流弱化、正统消解、理性偏差等负面影响,引发社会担忧。破解这一-迷思,可从价值引|领、导向把控、科学设置、技术管控、人工把关、责任追究等方面着手。     

追究“百度屏蔽门”背后的深层原因

事情的逻辑是这样的：先是有了“三鹿毒奶粉”的事件;于是企业为自己的生存发展计,展开了“危机公关”,而“危机公关”说来也简单,就是寻求新闻防扩散,包括以数百万元广告费的投放协议来换取对自己负面新闻的封杀;于是就有了“百度屏蔽门”事件：网友们同样输入“三鹿奶粉”、“肾结石”等关键词,     

新闻文风与“接地气”

何谓地气：《辞海》有解,一日“地中之气”。出自《礼记·月令》,孟春三月,“天气下降,地气上腾”。二日“不同地区的气候”。出自《周礼·考工记》,“橘逾淮而北为枳．鹗鹆不逾济。貉逾汶则死,此地气然也”。     

“三鹿奶粉事件”：媒体，你在做什么

“三鹿婴幼儿配方奶粉事件”（以下简称“三鹿事件”）事发前后,企业在媒体上的形象发生了强烈的逆转．这种逆转的背后是什么？观察“三鹿事件”中的新闻媒体,我们注意到,各种媒体均未能及时真实反映当时的社会舆论．正因为此,媒体对企业早期的过失行为没有起到应有的纠偏作用。媒体在社会转型期的价值观失态和责任缺失是出现这一问题的原因之一。从新闻传播学角度看．媒体的叫醒作用失灵是这一事件留给我们的教训。     

从“屏蔽门事件”看网络媒体的利益选择

2008年9月,在三鹿奶粉被国家质检总局、工商总局、公安部勒令全面停产整顿,并紧急召回中国市场问题奶粉的同时,中国网络媒体也陷入“屏蔽门事件”,遭遇到了前所未有的信任危机。事件的起因在于三鹿问题奶粉的危机公关事件中,中国最大的中文搜索引擎—百度被指撤掉了以前有关三鹿问题奶粉的负面新闻专题,     

“问题奶粉”追责风暴

一系列官员因三鹿事件落马．使得重大公共事件问责制已经从“个案”渐成“惯例”;从对被问责官员的具体分析,也能看出官员责任追究开始制度化、日常化     

媒体如何报道企业危机事件

企业危机事件,就是在企业内部发生的,损害企业名誉的重大事故,以产品的质量不合格居多。这样的事件常常会给企业带来一系列的负面影响,如销售额下降,品牌名誉受创甚至会带来关门倒闭的严重后果。石家庄三鹿集团的三鹿婴幼儿奶粉,就是因为被查出含有致使婴儿患上泌尿系统结石的三聚氰胺成分,使得公众最近“谈鹿色变”。     

食品安全报道之内容分析——以“三鹿奶粉”事件为例

本文以《南方都市报》《人民日报》和《文汇报》三家报纸2008年9月12目至12月25日间有关“三鹿奶粉”事件的报道为分析对象,通过内容分析法探讨国内媒体如何建构“三鹿奶粉”事件。分析资料表明：三家报纸关于“三鹿奶粉”事件的报道主要呈现的版面是国内新闻版;报道类型以消息为主;新闻来源以本报和新华社为大宗;最主要的报道主题为事件追踪、解决办法与应对措施和相关社会议题探讨;消息来源的选取仰赖政府单位、相关业者和媒体记者。     

百度“屏蔽门”事件:网络社会的敌人

公元2008年注定是不平凡的一年。在汶川地震余波未了、奥运会徐徐收场之际,曾经一度被隐没的“三鹿毒奶粉事件”浮出了水面,出现在了各大媒体上。毒奶粉事件激起了人们巨大的恐慌,激起了人们对食品行业的信任危机。恰在此时,网络媒体业又曝出“丑闻”,这次事件的主角却是显赫一时的中国著名搜索引擎公司——百度。舆论聚焦于百度搜索屏蔽三鹿毒奶粉报道的传言,我们姑且将其称为“百度屏蔽门事件”。     

“限广令”

“限广令”致电视台损失逾200亿元”限广令”一出,被广告绑架的电视剧终于“得救”,但全国电视台的损失将不下200亿元．对刚刚签约的广告商们来说更是雪上加霜．     

《东方》《天天》列香港最色情报

据香港有关媒体报道,香港一项调查发现,逾九成的市民认为当地六份报纸的“风月版”图片及文章扭曲女性形象;另有九成半的受访者认为,“风月版”内容会对青少年造成负面影响。     

大胆履行职责 谨慎点名揭露——评通讯《甘肃14婴儿同患肾病疑因喝“三鹿”奶粉所致》

上海东方早报记者简光洲于2008年9月11日发表在该报上的通讯《甘肃14婴儿同患肾病疑因喝“三鹿”奶粉所致》,在当时的国内报道中首次点名揭露了“三鹿”奶粉问题,引发了中国乳品行业地震,间接推动了中国相关的司法介入进程。     

“截至”与“截止”

“截至”与“截止”是两个使用较多的词。由于对它地细微差别未弄清,结果常常被误用。这两个词均是动词。“截至”是“到”的意思,“截止”是“停止”的意思。前者是及物动词,一定要带宾语;后者是不及物动词,一般不带宾语。如: “截至本月23日,报名人数逾近千。”“办理登记换卡手续于本月底截止。”     

简光洲：“我只是想说出一个事实”——兼论新闻工作者的良知

怎样做一个合格的、优秀的新闻工作者,这个问题看似复杂,其实在关键的时刻,也非常简单：就看他能否坚持一个新闻工作者的良知与道德操守。简光洲,这位服务于上海《东方早报》的极普通的记者．以其2008年9月11日刊出的报道《甘肃14婴儿同患肾病疑因喝“三鹿”奶粉所致》,直接点名“三鹿”品牌,而交出了一份答卷。