典型开放获取期刊运营模式对比分析

从出版目的、组织管理、经费来源、运营方式四大方面对PLoS ONE和SCOAP³两种开放获取期刊的运营模式进行对比分析,分别指出这两种开放获取期刊运营模式各自具备的优劣之处,并分析其运营成果、存在问题和推广普及的可行性,探寻开放获取期刊出版的最佳运营实践,最后说明构建开放获取期刊最佳运营模式需要考虑的因素。     

开放获取出版模式研究

开放获取是一种新的学术出版与交流模式，与传统期刊出版在办刊理念、运作模式、编审过程、经费来源、版权问题以及期刊评价等方面均有很大的不同。文章论述了开放获取出版模式的意义和特点，对中国出版界推动和实施开放获取出版提出了政策建议。     

巨型开放获取期刊发展现状及未来影响分析

在开放出版背景下,选取10种代表性的巨型开放获取期刊为研究对象,以期刊官方网站、期刊引证报告、Scopus数据库为数据来源,从期刊的影响因子、发文数量、论文处理费、论文接受率、论文出版周期等5个方面分析10种巨型开放获取期刊的发展现状,并讨论巨型开放获取期刊未来可能产生的正面影响及问题,以期为期刊界政策的制订、作者论文的发表提供参考.     

传统的科技期刊和开放获取期刊比较

20世纪90年代持续上涨的期刊订购费用使大学进入了“期刊危机”，它们取消了许多学术期刊的订购，转向支持和参与开放获取运动——由作者支付出版费用而在线免费获取。2000年，向学术期刊投稿的平均费用在过去的14年里增长了3倍多，这反映出出版界日益加剧的联合现象，竞争因此也被削弱。乔治亚理工学院（Georgia Institute of Technology）助理教授Mark McCabe博士研究了开放获取的模式。     

浅析开放获取期刊的资金来源

开放获取作为一种新的学术出版与交流模式,在有效提高学术信息交流效率的同时,大大降低了学术文章出版的费用。开放获取期刊相较于传统纸本期刊虽成本有所降低,但仍需要资金和人力的支持,且资金日益成为开放获取期刊长期有效运转的关键因素。本文首先分析了开放获取期刊的成本构成;进而分析总结了其资金来源;最后对资金来源中的争议问题进行探讨。     

开放获取期刊长期保存必要性探析

开放获取期刊经过严格质量控制,学术影响力和科研认知度日益提高,具有重大保存价值。但开放获取期刊的收益模式并不成熟,长期保存的实践状况也不乐观,这使得开放获取期刊的永久获取面临风险。因此,开放获取期刊长期保存活动的开展具有必要性和迫切性。     

我国开放获取期刊分布研究

开放获取期刊利用效率不高的主要原因之一是用户对其分布情况不甚了解.以DOAJ收录我国出版的开放获取期刊为样本,详细分析其学科、出版语言、创刊时间和出版机构的分布情况,并针对其存在的问题提出具体解决方案,以提高我国开放获取期刊的利用效率.     

基于Web2.0的开放获取实现模式探析

本文基于Web2．0网络模式下，着重对开放获取的实现模式、开放获取实现模式的利弊进行了分析探讨，并提出解决的对策。     

网络开放获取期刊资源

开放获取期刊作为网络开放获取资源的一种重要出版形式,以其免费、无限制使用的特点,和高质量、日渐增强的学术影响力,已受到学术界的密切关注。本文概述了DOAJ、BMC、PLoS、High WirePress、PMC、Open J-Gate、JSTOR、Free FullText等十几个有代表性的开放获取期刊数据库。     

开放存取期刊及其影响分析

随着开放存取运动的广泛开展,开放存取期刊也越来越受到人们的重视.文章介绍了开放存取期刊的含义和相关项目,并着重介绍和分析它的经济机制、质量控制、版权和影响.     

原生数字期刊与Open Access期刊比较研究

原生数字期刊和Open Access期刊是网络技术普及和学术交流观念变革下出现的新型连续出版物,两者既有区别又有联系,易混淆。从产生背景、概念界定、出版模式、发行方式、版权形式、质量控制等方面对原生数字期刊和Open Access期刊进行比较探讨,得出对原生数字期刊和Open Access期刊的较全面的认识,最后对两者发展的侧重点进行阐述。     

Library Provision of Intellectual Access to Open Access Journal Articles

ABSTRACT

Academic libraries provide intellectual access (discovery and procurement) to the full text of electronic journal articles through traditional library technologies like discovery layers, link resolver software and knowledge bases. These technologies mainly rely on accurate title-level metadata to successfully deliver journal articles to library users. Open Access articles pose a difficulty for many participants in the e-journal supply chain, including libraries and publishers, as Open Access status is a property of the article, not the title. A review of the literature examines: the impact of Open Access on intellectual access through traditional library technologies, current proposed solutions, and emerging technologies.     

Open Access能否提升期刊和文献的影响度？

Open Access是期刊出版界的一个十分年轻的概念,它对学术交流的传统模式提出了颠覆性的挑战,成为当前出版界特别是数字图书馆界讨论的热门话题.但讨论的焦点几乎都集中在其传播的有效性上,关于这种出版模式对期刊和文献影响方面涉及甚少.本文就Open Access能否提升期刊和文献的影响度这个问题进行了探讨,借鉴国外的最新研究结果,并对此进行评述分析,希起到抛砖引玉的作用.     

关于开放存取模式的冷思考

开放存取是一种全新的学术交流理念与交流机制,现已成为我国图书情报理论界研究的热点之一.介绍了我国开放存取研究与实践的现状以及它对科研人员与图书馆的影响,并就我国开放存取的发展提出几点思考.     

学术期刊开放存取的认识误区及构建

分析了开放存取的技术背景以及国内外开放存取的发展现状,指出学术期刊开展开放存取的误区及根源,最后构建了独立自主的开放存取平台门户运营模式,应通过角色转变,权益结合,制定开放存取的技术标准,确定开放存取的行为规范等校正误区,吸引更多的出版机构和用户参与。     

开放获取期刊平台发展现状评析

开放获取期刊(OAJ)平台是OA关键基础设施,对促进OAJ的发展、传播和利用均有重大意义。它是国家/机构科技期刊的宣传展示平台,是图书馆科技文献资源和服务体系的重要组成部分,是商业信息服务机构的推广平台。通过对8个OAJ平台资源建设和用户服务现状考察发现,OAJ平台在资源纳入和剔除标准、评价体系,高级检索功能,交互式服务、相关知识链接、互操作性还存在不足;与检索性平台相比,OAJ全文平台在增值服务上具有明显的比较优势。未来OAJ平台应不断完善平台资源组织、资源评价的制度和方法,注意规避知识产权风险。     

金色OA模式的典范:荷兰开放获取模式研究

与绿色开放获取模式相比,金色开放获取模式更具有可持续性,因此荷兰选择了金色开放获取的道路。为了实现2024年荷兰所有出版物100%开放获取的目标,荷兰积极与出版商进行协商,促使出版商转向开放获取出版。在分析与出版商签订协议内容的基础上,总结了荷兰金色开放获取模式的特点,最后提出了加快我国开放获取的行动建议。