试论我国金融监管体制的改革与发展简

我国金融产业发展迅猛,但金融监管体系不能与之相适应,多采取分工监管的体制,造成了金融产业的发展与监管之间的矛盾。为此,本文从我国金融监管的现状出发,分析监管体系存在的问题,探析促进我国金融监管体系改革与发展的对策。     

论互联网金融监管——基于美国监管经验的考察及审慎思考

互联网金融是金融创新的产物,代表了金融民主化和普惠金融的趋势。美国互联网金融产业有较为完善的法律制度和监管体系,这保证了从业主体的规范运作以及行业的稳健发展。我国互联网金融的诞生与发展有其历史性原因和时代性诉求。我国应立足本国实际,充分借鉴美国先进的监管理念和规范的监管路径,厘清监管原则与框架,完善立法及配套政策措施,通过切实保护金融消费者合法权益、建设行业自律体系等路径,积极探索我国互联网金融监管的新范式。     

"后危机"时代我国金融监管体系的完善——以中央银行为核心的思考

金融监管体系的调整往往具有“危机指向”的历史特征。面对愈益复杂的金融风险,各国均对其金融监管体系进行改革与调整。制度的形成与功能的发挥依赖其产生和发展的环境。我国金融监管体系长期以来的唯“美”主义倾向并未消除监管的漏洞。反思我国的金融监管体系的缺憾,结合我国特有的金融生态,顺应世界金融监管发展的潮流,以中国人民银行为核心,构建具有“中国特色”的金融监管体系,成为金融危机后我国保障金融稳定的必然选择。     

基于金融科技发展视角的金融监管体制改革路径研究

2023年3月发布的《党和国家机构改革方案》开启了我国金融监管体制改革的新阶段。在金融科技发展日新月异的当下,监管体制改革的进一步深化必须重视对金融科技的监管。对金融科技应用现状进行梳理,探讨金融科技对监管体制形成的挑战。金融科技突破了传统金融监管的范围,使金融监管体制的适应性降低,传统监管方式与规则在面对金融科技时容易出现失灵的情况。金融科技在为监管体系提供监管技术手段的同时,也将金融科技的固有技术风险与操作风险带入监管体系。在深化监管体制改革的过程中,要推动监管体制与金融科技监管的融合,突出监管科技的应用,加强内涵建设,并充分借鉴金融科技监管的国际经验。     

金融集聚与金融监管的互动关系探析

金融集聚区的监管需要完善的基础，包括完善的金融监管法律法规体系、独立有效的司法体系以及包含统一监管、行业组织自律、金融机构内控、社会监督配合的多层次系统监管体系。金融监管对金融集聚具有促进与制约作用；同时金融集聚对金融监管提出了挑战，也促进了金融监管的完善。     

浅议我国金融监管体系改革

2008年国务院办公厅《关于当前金融促进经济发展的若干意见》指出"完善金融监管体系",这一意见是深化金融改革,加强风险管理,切实维护金融安全稳定的必然内容,针对我国金融监管体系中存在的问题提出了建设性的意见。本文将从我国金融业监管体系的现状入手,分析我国金融监管面临的问题,并在此基础上提出加强我国金融监管体系建设的对策。     

我国金融监管体系存在的问题及完善对策

随着我国金融体制改革不断深化，国家金融监管机构应针对目前监管体系存在的问题，借鉴国际监管的经验，深化金融改革．改进监管方式和手段，探索出一条既适应世界金融发展需要又符合我国国情的监管制度。     

论互联网金融监管

互联网金融是指传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通讯技术实现资金的融通、支付、投资和信息中中介服务的新型金融业务模式.与传统的金融有明显的区别,这就会导致针对传统金融的监管工具"金融特许制"和"强制信息披露"对互联网金融的监管无法发挥有效的作用.互联网金融对现行的金融监管制度提出了更高的要求.为了促进互联网金融的进一步发展,维护市场的秩序,保护投资者的利益,我们需要进一步的对我国现行的金融监管制度进行改革和创新,完善我国现行的金融监管体系.     

加强我国农村民间金融法律监管的途径分析

农村民间金融的重要地位与两面性决定了对其必须进行法律监管。长期以来,我国农村民间金融监管存在着许多问题,如监管主体缺位、监管客体模糊、监管手段单一等,若不尽快改善民间金融监管的窘迫状况,势必会阻碍农村经济与金融的健康发展。因此,我们要从维护农村金融稳定的大局出发,结合现实情况,加强对农村民间金融的监督管理,从坚持"适当监管与放松管制"理念、完善民间金融法律规范、实现监管主体多元化、监管客体差异化等方面完善我国农村民间金融监管制度。     

从金融业发展历程探讨金融监管变革

当前国内金融业事实上已经进入混业经营时代,而我国金融监管执行的是“一行三会”的专业化分工监管体制,存在与金融实践不一致、监管过度与监管空自并存、难以对金融创新进行有效监管等弊端.建议应该借鉴金融监管的国际经验,改革金融监管制度,变机构监管为功能监管,完善金融监管体制与相关法律.     

论我国银行监管法制的完善

金融监管是防范金融风险、实现金融体系稳定运行和宏观金融调控的重要保证。我国虽然已构建了监管的法律体系，但与国际金融秩序有一定差距。本文从我国的金融监管体制人手，分析了银行金融监管所存在的问题，并提出对策。     

我国金融业混业经营趋势下的金融监管变革研究

在经济全球化和金融自由化的形势下,随着我国金融业的日益开放,混业经营是发展的必然趋势。我国原有的分业经营体制下金融监管模式,正面临新的问题和制度缺陷,不利于避免监管混业经营带来的金融风险。因此,有必要变革现有的金融监管体系。应在吸收英国全能型的混业监管模式以及美国综合监管与分业监管相结合的模式经验的基础上,从体制变革、功能变革、监管方式变革、制度变革和机制变革等五个方面创建我国金融监管变革的新的监管模式。这对于有效监控我国金融业混业经营趋势下带来的新的金融风险具有重要意义。     

完善我国金融开放背景下的金融监管

金融开放的终极指向是金融国际化、金融自由化。随之而来的国际资本大量快速流动，金融创新的不断发展会带来巨大的金融风险，使我国传统金融监管制度面临挑战。因此，需要研究金融开放后可能出现的各种情况，重构我国规范、有效的监管体系和监管制度，防范金融风险，避免经济、金融的大幅振荡。     

我国金融业混业业经营趋势下的金融监管变革研究

在经济全球化和金融自由化的形势下,随着我国金融业的日益开放,混业经营是发展的必然趋势.我国原有的分业经营体制下金融监管模式,正面临新的问题和制度缺陷,不利于避免监管混业经营带来的金融风险.因此,有必要变革现有的金融监管体系.应在吸收英国全能型的混业监管模式以及美国综合监管与分业监管相结合的模式经验的基础上,从体制变革、功能变革、监管方式变革、制度变革和机制变革等五个方面创建我国金融监管变革的新的监管模式.这对于有效监控我国金融业混业经营趋势下带来的新的金融风险具有重要意义.     

基于新型农村金融视角的地方政府金融监管研究

现行的“一行三会”金融监管框架已不能满足我国经济发展与金融改革的要求。通过分析新型农村金融发展与监管现状,以及“一行三会”等金融监管部门面临的挑战与压力,亟需赋予地方政府一定金融监管职能和加强监管协调机制。因此,亟待厘清地方政府和“一行三会”的监管边界,强化地方金融监管的分工协作机制,同时发挥地方政府尤其是金融办的积极作用,为农村金融的长期可持续发展服务。     

金融衍生品市场监管法律制度初探

本文从分析金融衍生品的发展对现行金融监管制度的挑战入手,探讨了金融监管理论和监管模式的最新发展,提出了要对金融衍生品市场进行共同监管的观点,认为只有实施共同监管才能够保障金融衍生品市场监管的有效性。在此基础上,对我国金融衍生品市场监管法律制度的建设和完善提出了一些意见和建议。     

金融创新对我国金融发展的影响

金融创新导致了金融市场结构发生根本性改变，促进了金融机构的全球化、全能化和集团化发展，并使金融监管机制由分业监管走向混业和职能监管。我国金融创新相对落后，而金融业的全面开放将引发我国金融创新高潮，同时也对我国金融监管体制提出严峻挑战。     

中国金融监管问题研究

金融监管是指政府通过特定机构对金融交易行为主体进行的某种限制或规定。政府希望通过金融监管,维护金融业健康运行,规避金融风险,帮助国家政策顺利传导,促使金融服务达到一定水平从而提高社会福利。为顺应金融市场的发展需要,监管机构的监管理念、监管目标、监管手段以及监管框架都在不断地演进。中国正处于社会转型时期,外资银行将逐步大量涌入,国内金融业已开始进行业务创新。伴随金融危机的爆发,我国金融监管如何适应形势发展需要,更好地维护金融业的稳定健康发展,成为值得研究的重要课题。本文通过分析我国金融监管的现状与问题,借鉴世界主要国家金融监管的经验与启示,提出了我国加强金融监管的一些对策。     

金融监管的法律价值及实现机制——兼论金融危机后的金融监管机制改革

全球金融产业在全球金融危机的影响下发生了巨大变化。大范围体制层面上的风险的增加,呼吁更强有力的、更有效的监管机制的建立。在政府监管和自由市场之间维持适当的平衡需要找出目前监管机制存在的问题并确定目标。金融监管的目标价值在于实现金融发展的效率、安全与自由;其工具价值则与金融监管具体借助的实施机制紧密相联,主要包括宏观监管、透明度、分权与制衡、私人执行等。金融监管机制的重新构建,必须以实现其赖以存在的确定的价值为目标。     

论我国金融风险的防范

当前，我国金融业中的风险主要表现为：信用风险、市场风险、流动性风险、汇率风险、系统风险、犯罪风险等。随着我国金融业的逐步对外开放，我们必须进一步建立与健全我国金融监管的法律体系，改进监管的方式与手段，建立和实行金融监管责任制；以人为本，努力造就一支政治合格，业务过硬，既熟悉金融法规，又懂监管技术、监管方法的精干、高效的监管队伍。