保险行业协会价格自律行为的反垄断法规制限度

保险行业协会的价格自律行为是指保险行业协会在自律公约中的固定保险费率和固定手续费的行为,这两类行为在实践中屡屡因为违反反垄断法的规定而遭受处罚。保险行业协会价格自律行为,虽然在形式上限制了竞争,但运用合理原则进行分析,价格自律行为能有效阻止恶性竞争,保障保险公司偿付能力,维护消费者远期利益,不应受到反垄断法的规制。     

浅析我国《反垄断法》中有关行政垄断的法律规制

行政垄断的存在,是我国目前影响全国统一、开放、竞争、有序市场经济体系建立的主要障碍。本文通过对《反垄断法》中有关行政垄断法律规制的研究,提出了对我国行政垄断的规制在立法、执法、司法层面上的具体完善措施。     

大数据"杀熟"行为的反垄断法规制研究

近年来,大数据"杀熟"现象屡见不鲜,其本质属于一种经营者出于逐利本性而对交易相对人实施的违背反垄断法的价格歧视行为,亟待用反垄断法进行规制.我国传统的反垄断分析框架在规制大数据"杀熟"行为时不太适用,使得这一领域的反垄断执法面临挑战,个人诉讼效果也不尽理想.针对这些问题,需要创新反垄断分析框架,提升大数据"杀熟"领域的反垄断执法水平和个人诉讼效果,以维护正常的市场秩序,实现反垄断法的价值目标.     

体育赛事转播权市场销售行为的反垄断法规制研究及启示

在国外,体育赛事转播权销售中时常出现排除、限制竞争行为。反垄断法对体育赛事转播权市场销售行为的规制经历了从豁免到规制的历程。在反垄断法视域下,界定体育赛事转播权相关市场,并从横向行为和纵向行为对体育赛事转播权市场销售行为进行反垄断法分析。由此得到启示:中国境内的体育赛事转播权市场销售行为受《中华人民共和国反垄断法》的规制,应秉持谦抑性理念,扩大适用合理原则,合理界定中国境内的体育赛事转播权销售的相关市场。     

浅析我国反垄断法民事责任制度的缺陷

我国<反垄断法>第五十条关于民事责任的规定过于简单,需要在后续立法活动中予以扩展.本文从反垄断法民事责任和普通民事责任的区别入手,对反垄断法民事责任制度的本质进行了分析,剖析了我国现行<反垄断法>民事责任体系的现状及缺陷,从而得出我国反垄断法必须在后续立法中对民事责任制度进行规范和完善,以改变我国当前的反垄断事业只注重行政执法,重视国家机关力量现状的结论.     

美国反垄断法对职业体育联盟的规制及对我国的借鉴

反垄断法是影响职业体育联盟运营的重要法律。通过分析职业体育联盟运作的主要特点,讨论美国反垄断法对职业体育联盟规制的主要案例,阐明反垄断法对职业体育联盟纳新、球队迁移、组织形式方面的限制。在我国即将推出反垄断法的背景下,提出反垄断法对我国职业体育组织的适用领域。在限制对我国职业体育组织的行政垄断和俱乐部关联方面,反垄断法起到重要作用。     

论刑事诉讼中的虚报身份信息行为及规制

刑事诉讼过程中,犯罪嫌疑人、被告人为了规避前科,逃避累犯的认定,往往虚报姓名、谎报年龄或冒用他人姓名,被害方也存在虚报年龄的现象,导致办案错误,严重扰乱了正常的司法秩序,损害法律威严,更侵害了无辜公民合法权益。当事人趋利避害的侥幸心理和现行身份管理制度的缺陷是主要原因。刑事诉讼中虚报身份信息的行为应作为法定从重处罚情节,造成严重后果的冒名、虚报年龄行为应予以入罪。     

对跨国公司在华并购行为的法律规制--由跨国公司并购国企500强引起的思考

跨国公司大规模并购中国企业(特别是国有企业)，成为学界关注的焦点。本文在对跨国公司的跨国并购行为作出清晰界定的基础上，深刻地剖析了对跨国公司在华并购行为实行法律规制的动因，并建议从完善跨国并购主体法和跨国并购行为法的角度来实现有效规制跨国公司的并购行为的目的。     

谈市场经济下暴利行为的法律规制

暴利是伴随着我国市场经济体制转型而产生的一种经济现象,暴利行为破坏了市场的公平竞争秩序,损害了消费者的合法权益,腐蚀了社会风气,影响了社会的和谐与稳定,是一个亟待解决的重大社会经济问题.我国现行法律法规对暴利行为的界定缺乏明确规定,难以操作,致使暴利行为屡禁不止.本文拟对暴利行为的特征、成因与司法对策探赜索隐,以求对遏制暴利行为提出可资参考的见解.     

对体育报道中负面体育信息进行法律规制的必要性及可行性研究

通过文献资料法、综合分析法对体育负面报道进行了界定,探讨了对体育新闻负面报道进行法律规制(包括对"真实"体育负面报道的法律保障,亦包括对"过实"体育负面报道的法律约束)的必要性和可行性。从社会学社会控制理论对必要性进行了探讨,指出体育"过实"负面信息的危害性(法律约束的必要性):1)影响运动员正常的训练和赛场水平的发挥;2)影响"体育明星"品牌价值;3)损害体育的形象;4)削弱了人们对体育本身的关注;5)影响体育产业的健康、顺利的发展;同时指出了,对合理负面信息法律保障的必要性——一些当事人阻碍媒体舆论监督等客观负面体育信息正面效果的实现:1)体育报道中负面体育信息的预警作用;2)体育报道中负面信息的告知作用;3)适当的体育负面信息报道可以促进运动员素质的提高;4)适当的体育负面信息报道可以促进体育管理水平的提高。可行性包括:公众(包括体育系统人员)法制意识的增强孕育了法律规制的土壤;大量的新闻纠纷为法律规制提供了案例和借鉴。     

重大体育赛事隐性营销行为规制

"隐性营销"本身并非法律正式规定和认可的概念,而是一个具有泛性伸缩尺度的概念。隐性营销中侵犯重大体育赛事标志权的行为须具备关联性和寻求商业利益两个属性。隐性营销中侵犯重大体育赛事标志权具有侵权手段的多样化和隐蔽性、侵权空间的特定性以及侵权客体的复杂性等的法律特征。近年来,我国政府已经极大地促进了体育赛事标志知识产权的保护工作,跟进了重大特定体育赛事标志保护的法律条款。完善对隐性营销中侵犯重大体育赛事标志权的法律规制无论在理论方面还是在实践方面都具有相当的重要性。     

我国电子竞技运动中舞弊行为的规制

电子竞技作为一项新兴体育运动,虽然发展迅猛,但备受各类舞弊现象困扰,对运动本身甚至整个社会都有严重危害。所谓电竞舞弊,即在正式比赛中故意或过失使用规则禁止的方法、设备、 物品的行为,包括6个类型。针对电竞舞弊的规制问题,现有的行业自律在主体、范围、对象、立场等方面均存在不足,而相关立法也较为滞后,亟待完善。应以行业自律为基础,建构法律规制的路径,制定或更新规范性文件,明确规制对象,推广电竞运动员注册制度,尽快建立统一的规制主体, 通过 “体育市场黑名单”等制度强化惩戒、完善追责,形成对电竞舞弊行为的有效治理。     

妨害药品管理行为刑法规制的目的与边界

《刑法修正案(十一)》对妨害药品管理行为单独入罪,严密惩治药品安全犯罪的刑事法网.妨害药品管理行为刑法规制的直接目的是维护药品管理秩序,而根本目的在于保护公众的生命健康安全.明确妨害药品管理行为刑法规制的四种行为类型,是界定妨害药品管理行为刑法规制范围的前提和基础.运用历史解释和体系解释的方法,借助专业的司法鉴定,合理...     

论我国反垄断法域外效力原则的性质

赋予反垄断法以域外效力是适应经济全球化的必然要求。我国反垄断法规定域外效力原则有利于防止国际垄断行为对中国经济的不利影响。反垄断法域外效力原则在立法实践中有多种形式,其核心在于确定反垄断法域外效力原则的性质。正确定位我国反垄断法域外效力原则的性质,对于在国际经济交往中避免争议和选择性司法有重要意义。     

基于社会交换论视角的名人代言行为分析

社会交换理论是社会学研究范式之一,在社会学中占有重要地位。名人代言现象是现今社会十分普遍的现象。本文基于交换论视角,对名人代言行为进行分析。     

浅析行业协会在应对反倾销中的作用及对策

目前,中国已经成为国际反倾销的最大受害国,对中国的出口贸易造成了很大的损失,我们必须采取针锋相对的应对策略,抑制反倾销的上升势头,改善中国的对外贸易环境。应对反倾销策略有很多,其中,行业协会以会员入会的方式把同行业企业组织在一起,共同应对国际竞争,保护每一个会员的利益,特别在应对倾销和反倾销工作中发挥出积极的作用。主要论述了行业协会在反倾销调查前、反倾销调查中和反倾销裁决后三个阶段中的不可替代的职能作用。     

论我国反垄断法域外效力原则的性质

赋予反垄断法以域外效力是适应经济全球化的必然要求。我国反垄断法规定域外效力原则有利于防止国际垄断行为对中国经济的不利影响。反垄断法域外效力原则在立法实践中有多种形式,其核心在于确定反垄断法域外效力原则的性质。正确定位我国反垄断法域外效力原则的性质,对于在国际经济交往中避免争议和选择性司法有重要意义。     

浅析诱惑侦查与警察圈套的立法规制

诱惑侦查与警察圈套在国内的研究相对空白,而立法上的不完善在实践中导致诱惑侦查的滥用,使之转化为警察圈套,进而损害公民权益.文章探讨了诱惑侦查与警察圈套概念上的区别,以及诱惑侦查的合法性及其构成要件;并就警察圈套作为抗辩权在我国的引入进行了讨论.以期保障我国刑事诉讼的合法、公正性.