商业秘密及其法律保护

商业秘密是一种特殊的知识产权。我国商业秘密立法及法律保护渐成体系。伴随我国入世，完善这一制度更具意义。     

论商业秘密权及其法律保护

商业秘密不是传统知识产权的客体 ,在我国财产法中 ,缺少对商业秘密法律属性的确认。商业秘密权是一种特殊的知识产权 ,商业秘密权的范围、取得、内容、行使及法律保护都有自身的特点。应当加强对商业秘密权的法律保护 ,打击侵权行为 ,完善立法规定和司法程序。     

论我国商业秘密的法律保护

商业秘密是知识产权的一种表现形式,受到法律保护.我国保护商业秘密的现有立法尚存在缺陷.通过对我国商业秘密法律保护现状问题的分析,建议我国的商业秘密法律保护应在反不正当竞争法中对商业秘密的法律界定、政府部门的保密义务、竞业禁止、侵权的举证责任以及商业秘密的价值评估等方面进行立法改进,而不需要专门的商业秘密立法.     

浅议我国的知识产权司法保护

知识产权的司法保护是知识产权保护体系中最重要的一环,经过不懈努力,我国已经建立了比较完整的知识产权立法体系,但问题在于我们法律的实施,即执法和司法,本文从我国知识产权司法保护的重要性入手,总结了近年我国在知识产权司法保护领域的成绩和不足,并试图提出一些建设性意见.     

完善我国侵犯商业秘密罪的建设性构想

侵犯商业秘密罪是指违反国家商业秘密保护法规,侵犯他人商业秘密,给权利人造成重大损失的行为。目前,我国商业秘密保护方面有关规定及司法实践中尚存问题,本文对我国侵犯商业秘密罪现行立法模式及立法规范、刑事司法诉讼和竞业禁止三方面提出了若干完善建议。     

我国商业秘密保护立法模式再研究

针对目前学术界对我国现行商业秘密保护立法模式的质疑以及关于建立统一《商业秘密保护法》的建议,本文在观察、对比了目前国际上存在的两种商业秘密保护立法模式的基础上,以实证分析的方法对我国现行的商业秘密立法模式进行多维度分析,揭示我国现行立法模式具有现实的合理性,指出以《中华人民共和国反不正当竞争法》为中心的商业秘密保护体系不宜改变为以统一的《商业秘密保护法》为中心的保护体系;同时也说明现行调整商业秘密的具体法律规范确实存在内容粗糙、不够全面、缺少协调性等缺陷,有必要对现行部门法中有关商业秘密保护的规定加以适当调整,并在整体上提出具体的完善措施。     

TRIPS协议视野下商业秘密的法律保护

商业秘密越来越成为市场竞争中的极重要的因素,TRIPS协议第39条对商业秘密保护做了专门的规定,并明确把商业秘密纳入了知识产权的保护范围.文章通过比较我国商业秘密法律保护与TRIPS协议的相关规定,找出两者之间的差距,进而对我国商业秘密法律保护的完善进行了初步的探讨,以期促进我国商业秘密法律保护制度的完善,更好地适应国际一体化需要.     

我国商业秘密法律保护相关问题探讨

从商业秘密的概念入手,分析我国商业秘密法律保护的现状及不足,以及由于我国商业秘密立法相对滞后,法律在商业秘密保护措施的规定不具体等等诸多问题给我国商业秘密的保护造成很多亟待解决的问题。从上述问题的分析论证中,提出了完善我国商业秘密法律保护的合理建议。     

浅析商业秘密的法律保护

商业秘密是一种特殊形态的知识产权 ,具有独特的法律特征 .我国现行法律法规虽然对商业秘密进行了一定程度的法律保护 ,但从根本上来说 ,并没有承认商业秘密独立的民事权利和法律地位 ,缺乏法律保护的依据 .我们应借鉴国外商事秘密法律保护的成功经验 ,赋予商事主体商业秘密权 ,完善我国的商业秘密权法律保护制度     

论我国商业秘密法律保护的完善

我国商业秘密法律保护工作起步较晚,机制不健全,商业秘密意识普遍不强。为适应商业秘密保护的国际化趋势,必须尽快完善我国商业秘密保护的立法和执法。     

WTO规则与中国商业秘密的法律保护

商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。TRIPS协定对保护商业秘密作出了明确的规定。国际社会已高度重视对商业秘密的法律保护,我国初步形成了对商业秘密保护的法律体系。必须高度重视商业秘密流失的严重性。从制度建设上防范和杜绝商业秘密流失,切实依法保护商业秘密。     

论商业秘密权

从知识产权的定义考察，商业秘密权是一种非物质性的财产权利，其客体具有无形性特征，这种权利也是法定权利，因此，商业秘密权属于知识产权，商业秘密权具有期限的不确定性及风险性两大特征，从所有权角度考察，商业秘密与有形的物质财产有着迥然不同的自然属性，商业秘密 权与有形财产所有权在具体内容上大异其趣。     

TRIPS与我国商业秘密法律保护制度的发展与完善

商业秘密作为知识产权的新的客体形式,自90年代以来迅猛发展。TR IPS特别将商业秘密纳入知识产权保护的范畴,专门系统地对商业秘密作了规定,在WTO体制下这无疑具有重要意义。本文立足于TR IPS对商业秘密的界定和法律保护制度的规定以及各国商业秘密保护法律制度,分析了我国商业秘密保护法律制度在相关方面的不足,并提出改进意见。     

浅析对我国商业秘密的立法保护

商业秘密保护立法是现代技术经济发展的本能需求,而我国目前的法律状况与之极不相符,法律过于分散,立法原则尚未确立,保护主体不明确,处罚力度不够,所以,亟需建立商业秘密保护法律制度。     

试论知识产权的法律保护

知识产权法律保护,为新经济发展提供知识、人才,并促进世界技术交流与合作。然而我国知识产权保护制度国际标准相比,存在着立法上的空白和“粗略疏漏”,执法程序也不完善。因此,必须树立知识所有权观念,完善知识产权立法和加强执法。     

浅析知识经济与知识产权的法律保护

科技发展催生出知识产权法律制度,知识产权法律制度也应随之发展。基于我国科技发展和知识产权法律保护现状的研究,认为应当设置与科技发展相适应的新的具体权利,从而赋予知识创造者更多的权利和保护,扩大保护对象的范围,切实落实“有法可依”的法治理念;还应当提高知识产权领域的立法技术,借鉴其他先进国家较为先进和详密的法律理念和法律理论。     

试论商业秘密的法律保护及立法建议

随着近年来世界科技、经济、贸易一体化,商业秘密这一术语在国际经济往来中广泛应用,商业秘密的保护也逐渐成为一个国际性的问题。与国外相比而言,我国商业秘密的保护相对滞后,与商业秘密有关的实践活动也遇到不少难以解决的新问题,不仅严重损害了权利人的利益,而且扰乱了经济秩序。故加强商业秘密的保护,就成为一个现实的问题。     

日本知识产权民事诉讼制度及其启示

日本通过司法改革,建立了新的知识产权诉讼制度,目的是提高知识产权纠纷解决效率、更好地保护知识产权法律关系,以充分体现和落实知识产权立国理念。日本的知识产权诉讼在很多方面有自己的特点,比如建立了知识产权法院、专家参加案件的审理、法官可以对专利无效的抗辩进行审理、注重商业秘密的保护等。日本知识产权民事诉讼制度对中国完善知识产权诉讼制度的探讨具有启发意义。中国应借鉴日本经验建立知识产权上诉法院,保障知识产权专家参与案件审理,在知识产权侵权诉讼中引入无效抗辩制度。     

商业秘密保护立法问题探讨

有效保护商业秘密知识产权,必须建立《商业秘密保护法》。要解决该法调整范围、对象,商业秘密权的内容、归属、丧失,侵犯商业秘密权责任,司法程序对商业秘密的保护等问题。