两院院士评选出2007年中国十大科技进展新闻

由中国科学院士工作局、中国工程院学部工作局等共同主办,在院士、科技人员、科技新闻工作者推荐候选新闻的基础上,由547名中国科学院院士和中国工程院院士投票评选的2007年中国十大科技进展新闻1月20日在京揭晓。[编者按]     

重大科技活动

<正>2007年7月27日上午,省委、省政府在昆明隆重召开2006年度云南省科学技术奖励大会,表彰奖励为云南省科技、经济和社会发展作出突出贡献的科技人员。230个项目分别被授予自然科学类、技术发明类和科技进步类一、二、三等奖。中科院院士、中科院昆明植物研究所科学家周俊获得突出贡献奖300万元。     

"中国大学评价"对高校科技管理工作的启示

本文通过深入研究“中国大学评价”指标体系，提出了今后高校科技工作的发展战略，并建立起了一个普适性的高校优秀学术论文及科技成果奖励办法。     

科技原创力评价方法研究

根据我国科技原创力发展的实际状况，给出了在我国进行科技原创力评价的基本原则。基于构建的科技原创力评价指标体系，介绍了系统综合评价的具体方法及步骤，从而可用于不同区域间科技原创力的横向比较。     

面向科技强国的科技评价制度需要科技体制的结构性变革

习近平总书记在2016年"科技三会"上发出建设世界科技强国的号召。建设世界科技强国不仅需要资源要素的支撑,更需要有将这些要素进行合理配置的制度安排,需要新的模式来激发新的创造力。其中,对评价制度的改革在寻找科技体制新模式的改革关键举措中具有基础性作用。为此,回顾过去,文章从科技体制与科技评价的关系视角重新审视这一问题,从回归科技评价的本源出发,探究科技评价异化的体制问题。相应地,面向未来,文章从改革主线、改革结构、评价体系3个方面提出推动以科技创新为核心的科技体制改革建议,为建成百年科技强国提供政策依据。     

创建"社区科技工作者之家"的探讨

<正>随着我国城市人口的老龄化, 大批科技工作者从原单位告退回 到社区,对于这些离退休科技人员 (含离休干部)来说,除少数人员 (如医师、会计等)可以在社会上继 续做点力所能及的工作外,大多数 离退休科技人员只能呆在家中,对 于工作了一辈子的他们来说,有点 不习惯,社区如何为告退回到社区 的科技工作者安家,也是面临的难 题。     

科技创新团队心理契约的违背与重建

科技创新团队不同于企业和一般的团队,是非传统的雇佣方式,由于其成员的特质和团队组建目标、方式、运作的差异,非常容易导致心理契约的违背,影响团队的效率和稳定性。本文以科技创新团队作为研究对象,结合科技创新团队成员的特质及其心理契约的差异性,分析科技创新团队心理契约违背的原因和做出的反应,提出重建心理契约的途径。     

元评价对提高科技评价质量的影响研究

 从分析元评价的地位和作用入手,探讨科技评价元评价主体、评价质量与元评价的关系等相关问题,构建了宏观元评价的体系结构。认为元评价是跨学科的研究,需要多方面共同协作,推动元评价理论和实践的不断深入。     

浅谈科技文献的评价问题

本文拟通过科技文献评价方面基本概念和相关材料的介绍 ,使读者对科技文献统计量评估系统及科技时评估系统有所了解 ,并共同关注和探讨有关科技文献评价问题。     

中部区域科技能力评价

本文采用量化的评价指标体系和数理统计方法，从科技投入、科技产出和科技贡献方面对科技能力做具有说明性的指标对比和分析对比，以此对中部五省科技能力进行综合评价分析，描述中部地区五省科技实力状况。     

科技优势的含义与评价

随着人们对科技重要作用认识的提高,随着科技给人们带来的累累硕果,也随着经济发展走内涵扩大再生产道路已成为必然,近来我国不少地方提出“科技兴市”、“科技兴省”之类的口号,并在着手制定这方面的战略。在这种战略中,很多都是把如何发挥本地区的科技优势以促进本地区经济社会发展作为一个重要的基本内容。特别是在一些科研单位较为集中的中心城市更是如此。这样就不能不给研究、制定战略的人们首先提出一个前提性的问题:我们这里到底有没有科技优势、有多大科技优势和有哪些科技优势?要弄清这样一个实际问题,首先又必须回答什么是科技优势、怎样来评价科技优势这样一个理论和方法论问题。     

改进科技评价工作促进科技健康发展

去年全国政协十届二次大会期间,在科技组讨论时,许多委员在发言中谈到我国科技评价工作,对目前仍存在的评价制度不健全、评价指标不完善、评价方法不规范等诸多问题表示了担忧,认为改变这种被动局面难度大,不容乐观。为调动政协委员参政议政积极性,帮助政府有关部门进一步改进、完善和加强我国科技评价工作,许多科技组委员一致同意2004年就"科技评价问题"开展专题调研,同时要求对2003年政府科技管理部门先后制定和公布的《关于改进科技评价工作的决定》(以下简称《决定》)和《科技评价办法(试行)》(以下简称《办法》),了解各方面的看法、意见和建议。     

科技论文评价体系研究

针对科学论文的评价问题,秉承了综合集成的思想,采用了科学计量学方法、社会网络分析方法融合可视化技术。首先对科学论文质量的相关因素进行分析,包括来源期刊、被引频次等外部因素和合作程度、参考文献等内部因素,并以此为基础提出外部和内部评价指标;然后引入社会网络分析指标进行可视化分析;最后综合以上指标构建论文评价体系,并通过实证案例分析予以检验。     

科技传播与我国体操运动发展研究

体操运动的发展与现代社会的传播技术密切相关。现代体操只有通过最广泛的传播,才能普及与振兴。而运用科技传播体操在一定程度上依靠体操丰富独特的内容与功能,研究表明,科技传播对体操运动的发展具有极其重要意义。     

中国科学院研究所科技评价探讨

为了对中国科学院的研究所进行更加合理有效的科技评价,本文在探讨了论文等出版物及影响因子、检索系统收录情况和被引频次、获奖成果、专利和软件著作权、项目数和经费、将帅人才这些科学院知识创新工程研究所评价体系基础评价指标元素的基础上,提出了完善指标体系、重视科技成果的应用和社会效益、基于学科专业建立评价模型、分专业领域和学科进行评价、研究指标相关性和把握评价周期等对策建议。使之更适合中国科学院的创新评价需求并达到评价导向和支撑科学院战略管理与绩效管理的需求。     

特大科技项目的遴选与评价

本文首先给出了特大科技项目的定义，探讨了部署特大科技项目在增强国家综合国力、推动科学进步、刺激技术发展上所起的作用以及带动新产业发展、产生巨大的潜在的经济效益的可能性。文章认为：部署若干适合中国国情的特大科技项目不仅是可能的，而且也是非常必要的。其次，本文讨论了特大科技项目遴达的特点，分析了三种选择组织过一程的不同点和适用范围。特大科技项目的选择过程是一个不断认识的、动态的和非程序化的过程，选择的组织过程是选择方法论研究的基础。基于社会价值、科学价值。中国社会经济和科技发展现状，作者提出了我国特大科技项目的遴选标准。最后，作者结合中国、美国等国家的一些特大科技项目的事后评价，系统地分析了在选择过程中预测与评价等具体方法的作用与效果。     

医学科技评价方法及研究进展

医学科技评价是医学科研活动中的重要组成部分,也是科技管理中的核心内容。一种好的科技评价方法与体系,可以优化科技资源的配置,提高科研人员的积极性,并对推进科技制度创新的完善和发展,营造良好的科研氛围,都有着极为重要的作用。德尔菲法、层次分析法、同行评议方法、文献计量方法、综合评价法、数据包络法和人工神经网络方法是目前常用的科技评价方法,它们各有优缺点,适用范围也不尽相同,需根据实际要求进行选用。