论档案学学科体系结构

随着时代的飞速发展和档案工作实践的不断丰富，档案学研究的触角正逐渐伸向档案工作的各个领域，使这一学科的研究内容越来越广泛，范围越来越宽，档案学分支学科不断发展。     

论档案学学科体系结构

随着档案、档案工作的发展,档案学研究的内容越来越广泛,档案学分支学科也越来越多,梳理其学科体系结构的重要作用日益凸显。本文通过对已有档案学学科体系结构理论的综合反刍,找出其设计不合理之处,并作了阐述,最后认为档案学结构以四大部类说:档案学基础理论、档案学应用理论、档案学应用技术、档案学史学,较为合理。     

对档案学学科体系的思考

本文认为档案学学科体系发展中存在着各学科发展不平衡、建设和发展的模式尚未形成、与实践脱轨、学科体系的完整性和独立性差等问题 ,并对其未来的建设和发展应注意学科体系的整体性、独立性、开放性、实践性等4个方面 ,作了阐述。     

论信息科学及其学科体系--兼论档案学在信息科学中的地位

学术界对信息科学的理解往往不一致 ,而且经常与其他相关概念相混淆。针对这一现象 ,文章从信息科学名称的使用以及含义的演变两个方面探讨了对信息科学理解产生歧义的原因 ,指出信息科学目前应作为一个学科群的概念存在。同时 ,文章以学科的研究对象和研究内容作为主要依据 ,对信息科学的学科定位、内涵与范畴进行了考察 ,分析了相关的新兴交叉学科的学科属性 ,明确了包括档案学在内的各分支学科在信息科学学科体系中所处的地位     

论档案学范式研究的学科意义

档案学范式研究作为以档案学为研究对象的档案学元科学研究内容之一,它对于档案学学科的发展具有重要意义.本文拟从"指导和规范档案学研究,形成档案学研究范式:激发档案学人的主体意识,促进档案学学术发展;强化档案学学科独立性,捍卫档案学学术尊严;提升档案学研究理论深度,拓展档案学元科学研究"四个角度全面阐述档案学范式研究对于档案学发展的学科意义.     

谈档案学学科体系的构建

经过几十年的发展.档案学已经成为一个包含众多分支学科的知识体系.分析梳理和建构档案学的学科体系一直是档案学界关心的问题.本文从学科独立性的衡量标准这一角度出发,探讨了档案学学科体系的构建.     

档案学独立学科地位支点的理性思考

档案学是否具有独立的学科地位,是否有存在的必要性,不在于它是否具有明确的学科属性以及完善的学科体系,而在于自身学科功能的有效实现.档案学所承担的“解决人类档案利用难题”以及“指导档案实践”两大学科功能,正是其不可替代的生命根基所在.     

谈谈中国档案学学科体系及档案学理论体系——兼与宗培岭教授商榷

本文分为三大部分。首先,介绍了我国档案学界关于档案学学科体系和档案学理论体系的认识;其次,分析了宗培岭教授关于中国档案学理论体系的内容构成;第三,论证了档案学学科体系与档案学理论体系的构成。该文认为,档案学学科体系主要由理论档案学、应用档案学和技术档案学构成;档案学理论体系应由档案学基础理论和档案学应用理论构成,不应该包括档案学应用技术。     

中国档案学之建立——基于学科制度视角的中国档案学发展史

中国的档案学是在特定的历史环境下,从实践工作中总结、产生的,至今已有七十多年的历史。作为一门独立学科,档案学不仅用自身的理论、结构和功能在科学领域中体现自身价值,同时,也通过指导实践工作,在社会领域中对推动社会发展产生了举足轻重的作用。本文试图以学科制度的视角,从知识生产层面和学科制度结构两方面探寻中国档案学之建立,力求追溯学科的传承和发展,历史地呈现其学术延续的脉势,明确档案学作为一项社会建制在科学领域和社会领域的价值。     

档案学学科性质研究之我见——试论档案学学科归属

档案学学科性质问题实质是其学科归属问题。学科的归属取决于学科的非本质属性和学科的分类方法 ,人们的需求也决定着学科归属的价值。档案学学科可以有多种不同的归属。     

试论档案学学科的名称

我国档案学自本世纪三十年代创建以来,发展到今天,已经形成了众多的分支学科.但由于对文件和档案的关系认识不清,在学科命名上,存在着一些问题,以致于影响了我国文件档案理论研究的发展和文件档案管理实践的进步.本人不揣浅陋,认为在当前形势下,应该重新对档案学的学科名称作一审视.     

中国档案学学科体系建设回顾与展望

学科体系建设是中国档案学“三大体系”建设的基础。回顾历史,中国档案学学科体系发展历经基本成型期(1952—1996年)、转型发展期(1997—2011年)、创新发展期(2012年至今)三个阶段,实现了从单一学科向完整丰富学科体系的跨越发展。环顾当下,中国档案学学科体系的发展主要得益于长期以来对立足中国国情与深耕中国实践的重视、对学科体系和内容彰显中国特色的重视、对创造性地转化国外理论和经验的重视。面向未来,中国档案学学科体系建设仍需扎根中国大地,进一步提炼档案学学科体系中的中国元素;立足专业内涵,进一步发掘档案学学科体系中的特色元素;放眼国际社会,回应学科体系建设的世界之问和时代之问。参考文献18。     

中国档案学的衍生学科之我见

本文首先分析档案学的学科性质和学科结构,然后据此提出档案学的衍生学科,最后对其中的"中国档案事业史"的生存条件、结构功能和发展状况作一个全面的分析。     

论档案学的学科独立性

本文从“走出误区,走进内涵;统一思想,稳步发展;激发兴趣,生生不息;建立自信,屹立学林;居安思危,持续发展”四十字概括出档案学学科独立性地位对于档案学这门小学科发展的重要意义,并一一论述,表达出自己的观点。     

对档案学学科性质研究的新见解（下）

档案学的第二个学科特点是实践性。“马克思主义认识论常识告诉我们，经验是客观世界得以进入人们意识的门户，理论知识要以经验为依据，或者说要以经验为背景。”档案学理论也只能发端于档案工作实践中的各种直接经验和间接经验，是对各种经验的概括、总结和提高。排斥了档案工作实践这一中介，档案学理论就会陷入无源之水、无根之……     

从哲学角度分析档案学的学科属性

在档案界,在档案学的学科属性问题上一直都存在着分歧。本文主要从哲学这个独特的视角出发,运用哲学思想来探讨一下档案学的学科属性。     

近代档案学学科的建立与发展

近代档案学的诞生,开辟了档案学发展的新纪元.回顾与梳理近代档案学学科建立的过程和发展的成果,对于我们在"后保管时代"积极应对档案事业数字化转型的这场深刻变革,具有重要的指导和启示意义.