新新闻主义

20世纪60年代的美国,新闻学领域的客观性原则受到了前所未有的质疑与挑战,一种全新的新闻报道思潮——“新新闻主义”借机横空出世,它在报道观念和写作手法上,突破传统新闻学的陈规,给当时沉闷的新闻业注入了一股新鲜、异质的血液,在美国乃至西方各国引起震荡。所谓新新闻主义,     

新新闻主义潮起潮落

美国20世纪60-70年代出现的新闻学流派新新闻主义,在美国新闻史上产生过重要影响。新新闻主义采访技巧独特,写作手法别致,它强调“利用感知和采访技巧获取对某一事件内部的观点,而不是依靠一般采集信息和提出老一套问题的手法。它还要求利用写小说的技巧,把重点放在写作风格和描写方面”。因此,新新闻主义在美国新闻界形成自己的门派。但是,在经历了短暂的辉煌之后,这一流派便基本上没有了市场,近年又受到进一步的清算。     

新新闻主义探析

作为20世纪60年代在美国兴起的一个颇具争议的新闻写作方法,新新闻主义在20世纪70年代消失之后,90年代重新出现在人们的视线中。本文简要介绍新新闻主义的含义及其争端,重点表达笔者对新新闻主义的观点。     

新新闻主义对“情感倾诉”报道的影响

自<北京青年报>开办"口述实录"栏目以来,都市类媒体纷纷效仿,先后开辟了类似的栏目和版面.如<大河报>的"都市倾诉"(后改为"讲述")、<东方今报>的"男左女右"、<楚天金报>的"真情倾诉"、<楚天都市报>的"讲述"、<武汉晨报>的"非常人生"、<武汉晚报>的"百姓讲述"、<申江服务导报>的"口述实录"等.     

新新闻主义的复活

本世纪六、七十年代在美国风靡一时的“新新闻主义”曾为批评界所猛烈抨击,一度销声匿迹。然而,到九十年代“新新闻主义”却奇迹般地重新兴起。“新新闻主义”为什么能够卷土重来?围绕着它的复苏,又引发了什么样的争论?刊于《美国新闻评论》杂志1994年10月号的一篇文章对此作了分析。现编译出供读者参考。该文作者查理斯·哈维曾是《华盛顿时报》的记者,现在马里兰大学新闻学院任职。     

新新闻主义──新闻客观性的扩容

新新闻主义从诞生开始就受到了来自社会各方面的激烈批评，直至今日关于它的争论也没有停歇。新新闻主义的内涵与外延都不甚明朗，难以界定是新闻将文学纳入视野，还是文学借新闻撑起另一片天。在本文中，笔者选择新闻传播的角度来探讨新新闻主义，主要探讨其新闻传播学范畴的概念、产生原因、作用和影响。     

浅谈新新闻主义的写作技巧

什么是新新闻主义？它是起源于上个世纪50年代美国的一种新闻写作理论。它借用文学的手法,重视场景描写、详尽记录对话、特别注重细节、刻画人物心理,并且认为可以合成人物的性格塑造。但是,它在某种程度上,混淆了新闻真实与艺术真实的关系。     

新新闻主义发展脉络简述

“新新闻主义”这一词汇出现于19世纪初的美国新闻界,但其发展壮大却是在20世纪中叶,其出现的最初含义是“通过改进新闻写作和版面编排,使用大字标题和插图,以及内容的通俗化来迎合广大读者的兴趣。”新新闻主义,是实务新闻学中一种较为激进的报道方式。新新闻主义新闻报道。是以真人真事为写作基础,在新闻的写作中融入小说的写作技巧,比较注重对环境、人物内心世界、细节等的刻画．它强调“利用感知和采访技巧获取对某一事件内部的观点．而不是依靠一般采集信息和提出老一套的问题的手法。它还要求利用写小说的技巧,     

新闻专业主义语境下的公共安全事件报道研究

现阶段,我国正处于社会转型期,各种矛盾有所显现。公共安全事件发生后,矛盾就会更加凸显。此时如何报道才能减少舆论危机,是媒体应当承担的社会责任。2013年年初发生的“连霍高速载烟花货车爆炸致大桥坍塌事件”引起了媒体的普遍关注。本文通过对该事件的分析,探讨在公共安全事件的报道中如何践行新闻专业主义。     

公民新闻报道中的新新闻主义倾向

与文学联姻是新新闻主义最大的特点也是其备受争议的焦点之一，散文式的写作及情节式叙述是新新闻主义报道最常用的写作方式     

评议“新新闻主义的复活”

《新闻大学》杂志95年冬季号上刊登了一篇由楼坚编译的原刊于《美国新闻评论》杂志1994年10月号的论文,题为“新新闻主义的复活”,作者是马里兰大学新闻学院的查里斯·哈维。文章认为,本世纪六七十年在美国风靡一时的“新新闻主义”,在一度销声匿迹后在九十年代奇迹般地重新兴起。文章分析了新新闻主义复兴的原因,所引起的争论以及未来发展的趋势。 “新新闻主义真的复活了吗?”在九十年代的最后一年里,我们回过头去重新推敲“新新闻主义的复活”这一命题,无论是对于研究新新闻主义或是讨论新闻与文学的关系都是有益的。 新新闻主义(NEW JOURNALISM),又译为新集纳主义、简单地说,所谓新新闻主义是指用小说的     

经济新闻深度报道的深度特征

深度报道一般在报道客观事实的同时，融入了作者的主观思考与判断，它不仅追求报道的真实，更追求报道的深刻与全面。“以今日之事态，核对昨日之背景，从而说明明天之意义”是深度报道的总体特点。     

广播电视新闻直播报道的特征辨析

最近五年来,最能体现广播电视新闻报道优势和特色的直播报道形式,越来越多地为我国广播电视新闻工作者所采用,成为广播电视媒体"第一时间第一现场"向受众传播新闻信息的一道亮丽的风景线。这种报道体裁很自然地也被列为每年一度广电政府奖和记协评选的新闻奖的正式奖项。但是,勿庸讳言,当下无论广电新闻节目中常态播出的直播报道,还是具有精品诉求和期待的送评获奖作品,都还程度不同地存在着对直播报道特定内涵基本外延理解上的误区和操作不当而形成的"硬伤"。笔者今年3月参加浙江省广电学会武义年度评奖会和6月浙江省记协组织的浙江新闻奖萧山评     

虚假新闻的新特征

当前随着社会环境、传播技术、媒介生态、传受结构等方面的变化与发展,虚假新闻除了原有的一些特征外,不断生出一些新的表现和特征。     

社会新闻的新报道方向：深度社会新闻

渡过浮躁期,社会新闻面临挑战改革开放以来,社会新闻一度成了媒体尤其是报纸的主角。这与转型期社会的复杂性、报纸和读者     

《厚重河南》中的新新闻主义

诞生于20世纪60年代的新新闻主义,是建立在对传统新闻的解构之上的。与传统新闻报道不同,它带有鲜明的个人色彩和主观色彩,提倡记者要以强烈的情感、宝贵的直接体验和真切的个人见证去揭示事实的真相,发掘出其中被隐藏的意义,然后通过新闻写作体现出来。同时,它非常强调采访的广泛性和细致性,比普通意义上的新闻有着更丰富、更深远的视角。     

论“新新闻主义”内在不平衡性

“新新闻主义”是出现是西方新闻报道方式沿革过程中的一个奇特现象，它轰动一时又很快没落，在其繁盛的十几年里备受争议，本认为，其根本原因在于，“新新闻主义‘对学性技巧在新闻中的运用和它既现实又艺术的写作思维，与传统的新闻报道格格不入。”新新闻主义“这两方面的创新导致自身所难以克服的内在的不平衡性，使得它在新闻与学两组中摇摆不定，最终不见容于恪守传统新闻真实性原则的新闻界。     

新新闻主义与精确新闻学的比较研究

20世纪60年代的美国,新闻学领域的客观性原则受到了前所未有的质疑与挑战,两种全新的新闻报道思潮——新新闻主义和精确新闻学借机横空出世,它们在报道观念和写作手法上,突破传统新闻学的陈规,给当时沉闷的新闻业注入了两股新鲜、异质的血液,在美国乃至西方各国引起震荡。所谓新新闻主义,“是深度报道的另一种深化,一种另类的行动。由于它横跨小说与纪实新闻两大领域,所以它又被称为‘非虚构文学’。”①新新闻主义与精确新闻学都诞生于20世纪60年代的美国。应该说,它们诞生的社会背景是相似的,但这两种新闻报道思潮却表现出迥异的特色,经历…     

新新闻主义影响中国报业的合理性分析

新新闻主义概述 新新闻主义的应用最早可以追寻到19世纪后期的新式新闻事业。当时,普利策和赫斯特在办报实践当中已隐约采用了新新闻主义的方法来采素材、写作稿件。等到20世纪60年代初,在成熟的美国新闻事业和急剧变化的社会背景的相互酝酿之下,新新闻主义名正言顺地勃兴起来。昙花一现之后,在70年代初,新新闻主义由于自身的致命缺陷而被边缘化。