对实施研究型课程的几点建议

上海自1998年下半年开始试验研究型课程以来,许多学校已经取得了不少经验。但是在进一步试验的过程中,在认识上和实践上都遇到了一些困难和问题。为了更好地实施研究     

研究型课程实施过程中若干问题的思考

目前，研究型课程的构建、实施和研究性学习的推进，成了各所普通中学课程改革的一个重要内容。但是，随着研究性学习的深入，我们发现，在研究型课程的实施过程中，出现了一些应该引起我们更多关注、并须加以认真研讨的问题，如：研究型课程的实施途径问题、网络背景下学生的自主学习与研究、课题的指导问题、对教师、学校的要求问题等。     

研究型课程开发的若干问题

研究型课程是上海市中小学第二期课程改革中的一个重要部分，在全国中小学课程改革中，它以“研究性学习”活动的形式出现在新的课程体系中，虽然两者在课程形态上有所不同，但就其课程的具体实施来说，都面临着一些共同性的困难，其中，课程的开发是一个有待人们深入探讨与研究的共同问题。本文试从研究型课程的特点入手，寻找较为合理的开发方式，并对研究性课程开发中的各种要素进行分析，为学校有效地开发研究性课程提供借鉴。 　　一、关于研究型课程开发范式的选择 　　课程的开发模式主要有：目标模式和过程模式。泰勒的“目标模式”…     

关于研究型课程的理性反思

研究型课程是当前课程改革的热点，但反思实践，还存在一些认识误区和行为偏差。因此，为促进研究型课程的规范化、科学化进程，在课程实践中需要澄清以下问题：研究型课程的本质属性：经验建构；“研究”的价值追求：复归儿童本性；研究型课程的开发原则：‘坚持规范性、突出校本性；研究型课程的实施取向：师生缔造；研究型课程的评价方式：全程、多元、欣赏。     

关于研究型课程的思考与探索

一、开设研究型课程的意义　　 1.有利于推进课程改革长期以来 ,现行课程以一种超稳定的状态主宰着学校教育的时空 ,而研究型课程的设置正是打破这种“主宰”的一种有效办法 ,它以弥补现有课程体制的不足为出发点 ,充分调动教师参与学校的课程规划、设计、实施和评价的主动性和积极性 ,更加符合各地的实际需求和学生的多样化需要 ,同时能应对社会生活的变化和发展 ,具有很高的灵活性和开放性。这是以往的课程体系所无法达到的。2 .有利于教师的提高与发展面对变化的课程性质、内容和结构 ,教师的作用应更多地体现于启发学生的智慧。研究活动…     

研究型课程与学科课程的比较

研究型课程是近些年来在我国中小学活动课实践基础上发展起来的一种新的课程形态 ,它是学校课程形式和学生学习方式的革新 ,它是开放的生成性的活动课程。研究型课程设置的一个重要着眼点是改变学生的学习方式 ,培养学生创新精神和实践能力。在学科课程的教学中 ,教师要创设情境 ,培养学生的创新精神和实践能力 ,要创造多种机会让学生进入研究性学习之中。那么 ,研究型课程与学科课有哪里些异同点 ?为什么开设研究型课程 ?笔者根据几年的理论研究和实践探索 ,从学习内容、学习形式、学习评价及师生关系几个方面 ,阐述异同点。一、研究型课程…     

试论研究型课程

课程改革是当前整个教育改革的核心问题之一。作为校本课程的一种特殊形式——研究型课程，有利于学生创新精神和实践能力的培养，将成为深化学校课程改革的新的生长点。     

试论研究型课程

课程改革是当前整个教育改革的核心问题之一.作为校本课程的一种特殊形式--研究型课程,有利于学生创新精神和实践能力的培养,将成为深化学校课程改革的新的生长点.     

试论研究型课程

课程改革是当前整个教育改革的核心问题之一.作为校本课程的一种特殊形式——研究型课程,有利 于学生创新精神和实践能力的培养,将成为深化学校课程改革的新的生长点.     

关于“研究性学习”若干问题的思考

“研究性学习”有广义和狭义的两种理解。广义的理解,它泛指学生探究问题的学习。狭义的理解,是指学生在教师指导下,从自然、社会和生活中选择和确定专题进行研究,并在研究过程中主动地获取知识、应用知识、解决问题的学习活动。教育部采用的是狭义上的“研究性学习”概念,并已将这一学习活动与社会服务和社会实践、劳动技术教育一起作为综合实践活动列入课程。作为上海市中小学课程教材第二期工程中构建的新型课程——“研究型课程”(义务教育阶段称为”探究型课程”),是指在教师指导下由学生以个人或小组为单位,通过提出问题、材料收集、信息     

关于我国中小学课程改革的几点思考

近年来,随着我国经济的迅速发展,我国国际地位的不断提升,国家对教育事业的重视程度不断上升,整个社会及国民对教育的重视程度直线上升。学校及老师应该肩负起教书育人的重大责任,不辜负家庭及社会对青少年的殷切盼望。近年来,教育改革的力度不断加大,教育方式与理念一直处于不断地更新中,一切为了学生,一切为了同学的学习效果,许多教育工作者一直在进行不间断地探索与研究,本文就关于中小学课程改革的策略提出几点拙见。     

关于中小学信息技术教育研究型课堂设计的思考

在提倡素质教育的今天，如何根据信息技术教育教学的自身特点，在开发学生智力、培养能力等方面探索出一条切实可行的路子，应该说是广大教育工作者关注的焦点。本文仅就信息技术教育教学中研究型课堂设计谈一些浅显的看法。     

关于学校课程改革的若干思考

课程改革是一项复杂的系统工程，必须以科学的课程理论为指导，处理好课程改革参与者（政府，专家与教师等）之间复杂的互动关系，同时进行考试，评价制度等方面的配套改革。这样才有望达到改革的目的；课程结构与内容的科学化，现代化，“统一”与“多元”的动态平衡。     

对中小学综合课程建设的思考

在新一轮的课程教材改革中 ,课程要不要综合、能不能综合、应该怎样综合、综合到什么程度等问题 ,成为大家关注的焦点、讨论的热点 ,更是课程建设上遇到的最大难点。这些都是我们现在难以回答 ,但又必须认真予以回答的问题。只有对这些问题有清醒的认识、深刻的洞察、科学的把握 ,才能保证课改的顺利和成功。现在一些地区已经开始启动综合课程的建设工程 ,这对我们来说是一个全新的课题 ,下面我简单地谈谈对建设综合课程的一点想法。一、综合课程设计的总体思路对于如何把课程综合起来 ,怎样实现最佳最合理的综合 ,现在仍处在积极的探索之中…     

研究型课程实施的操作性偏差及归因分析

当前，为适应信息化社会对人才的需求，我国正大力推进基础教育课程改革，研究型课程便是课程改革的重要内容之一。在实施之初，研究型课程以其自身的优势引起社会各界的普遍关注，如其尊重学生的独立自主地位，让每一个学生得到充分自由的发展；有利于提高学生学习的积极性、主动性；有利于拓宽学生知识面，培养学生创新精神、科研意识等等。可以说，研究型课程中所包含的教育理念在一定程度上符合当前社会和学生发展的需求。但问题在于我们是否能够准确地把握和运用这一教育理念?如果对问题认识得透彻、理解得准确，就有可能取得良好的成效，顺利实现课程目标；如果把握不好，就会导致一些操作性偏差，产生不良后果。本试对研究型课程中出现的这些操作性偏差进行归因分析。     

成为研究型中小学教师

随着教学改革的发展,教科研工作向基础教育全面铺开,做研究型中小学教师已经成为基础教育的一种发展趋势。笔者从中小学教师成为研究者的可能性、可行性、客观需要三方面提出几点看法,力求紧跟教育潮流,将研究工作落实到教学实际。