资产生组的合法性原则窥探

资产重组作为我国企业改革和资产经营的一种重要实现形式，其具体运作过程必须纳入法制轨道，坚持资产重组的合法性原则，做到实体合法和程序合法。而企业兼并是资产重组的重要方式，必须健全其法规体系。     

高校学生违纪处分合法性研究

目前国内各高校制定的学生违纪处分规定需要进一步规范,涉及到高校“自主权”和“法律保留”的冲突:高校规定的“开除学籍”处分——剥夺大学生受教育权的实体规则,需要根据相关的教育法律法规规章作出具体规定;实体规则的合法需要程序规则的合法保障,高校需要制定出具体的处分程序,尤其需要引入听证制度。高校学生违纪处分规定实体规则的合法和程序规则的合法是高校“依法治校”的要求。     

高校学生违纪处分合法性研究

目前国内各高校制定的学生违纪处分规定需要进一步规范,涉及到高校"自主权"和"法律保留"的冲突高校规定的"开除学籍"处分--剥夺大学生受教育权的实体规则,需要根据相关的教育法律法规规章作出具体规定;实体规则的合法需要程序规则的合法保障,高校需要制定出具体的处分程序,尤其需要引入听证制度.高校学生违纪处分规定实体规则的合法和程序规则的合法是高校"依法治校"的要求.     

论上市公司进行资产重组应遵循的基本原则

通过PT农商社资产重组案例，揭示并分析了长期以来上市公司在资产重组中存在的严重弊端，指出了指导资产重组的基本原则，即等价交换、政企公开、债权人利益神圣不可侵犯、优化社会资源配置、资产重组要在法律范围内进行等。     

关于高校校规的合法性思考

近几年,“高校被诉”成为社会关注的热点问题。究其原因,与高校校规片面强调学校的管理职能,忽视学生权利有直接的关系。用法学的视角观之,高校校规不论在实体上,还是在程序上,都存在偏差。为此,必须更新教育理念,以教育法治化为指引,构建新时期的高校校规。     

对企业资产重组的思考

企业改革必然伴随着大规模的资产重组，资产重组有利于经济结构的调整，有利于实现资本经营，有利于迎接国际竞争的挑战。目前我国企业资产重组的形式多种多样，在实际运作中也存在种种障碍，必须从转变观念，明确职责，打破分割，健全机制，减轻负担等方面推进其健康地进行。     

资产重组成本的经济学分析

资产重组必须关注下列成本:其一,改组中的交易成本;其二,改制中的代理成本;其三,改造中的机会成本;其四,生产中的经营成本。     

拟上市公司的资产重组

中小企业中请首发上市过程中,为克服存在的固有障碍,往往需要进行资产重组。本文通过分析中小企业实际状况与首发上市条件的差距,提出拟上市公司资产重组的运作方式,并明确界定资产重组的禁区。     

拟上市公司的资产重组

中小企业中请首发上市过程中，为克服存在的固有障碍，往往需要进行资产重组。本文通过分析中小企业实际状况与首发上市条件的差距，提出拟上市公司资产重组的运作方式，并明确界定资产重组的禁区。     

企业资产重组中的文化整合

广义的资产重组包括收购、合并、联合、托管、租赁、股份公司改制上市、买“壳”上市、借“壳”上市、资产出售转让等多种方式。本文以企业购并为重点,论述了企业资产重组中文化整合的必要性、内容、模式、步骤及应注意的问题。     

企业资产重组及其模式探析

资产重组是企业了生存发展和提高竞争力，采取一定的方法和措施，使企业的资产和产权，债权在企业内或企业之间流动，重新组合，从而实现资源的优化配置，就我国企业资产重组的实践来看，不同的企业在不同的历史时期，随着资产重组目的由生产经营型重组、体制变革型重组到生产经营与资产经营混合型重组的变化，对资产重组模式的选择有很大的不同。     

资产重组－－企业经济结构调整的有效途径

企业间进行以资产为纽带涉及双方财务系统融洽结合的联系，是一种战略联盟，不仅可以使企业规模扩大，实力增强，而且可以使双方取长补短，优势叠加，形成规模效益，企业资产重组的策略：（1）以提高认识为先导；（2）坚持企业自愿与行政干预相结合；（3）因企制宜选择不同的模式；（4）用良好的政策环境作保证。     

浅析我国上市公司的资产重组

在加入WTO后，国际国内的竞争必然加强。通过资产重组提高我国上市公司核心竞争力是一种迅速提高竞争力的途径。章在阐述上市公司资产重组内涵的基础上，对当前我国上市公司资产重组的方式、特点、存在问题进行了分析，并提出了若干对策和建议。     

资产质量评价探析

资产质量之优劣,对企业资产运营效率、经营成果等多方面都有较大影响.准确评价企业资产质量,可以使企业了解资产在配置、管理和耗费等方面的现状.一般而言,评价企业资产质量可以从以下五个方面来进行.即:资产规模的适应性、结构的均衡性、流动性、盈利性、安全性.同时在资产质量评价的过程中,应该注意资产评价的原则、各要素之间的内在联系及资产的成长性三个方面的问题.     

中美破产重整制度的法律问题比较研究

破产重整为债务人提供了一种以再生为目的的破产清偿程序,该制度的确立能够实现其所要达到的优化资源配置的效果,对建设我国社会主义市场经济具有重大意义。通过对美国通用公司的破产保护案件的分析来探析中美破产重整的相对差异,从而为我国完善现行破产重整制度立法构建和司法实践提出建议。     

关于我国银行不良资产重组的对策分析

当前我国银行不良资产形成的原因包括内部原因和外部原因，面对这一紧迫而严重的问题，可以通过豁免贷款以解脱企业债务包袱，债权转股权、不良资产证券化和市场换资本（向外国投资者出售股权或分支机构）等几种思路和方法加以综合解决。     

防范海外投资国有资产流失的法律对策

我国企业走出国门后,将面临比国内更加严峻的投资风险。由于国有企业仍是海外投资的主体,针对海外投资中国有资产流失的状况,对海外投资风险中的国家风险和商业风险对我国境外国有资产流失的影响分别予以分析,在此基础上,从投资者和国家两个角度,提出防范我国海外投资中国有资产流失的法律对策。     

重整计划制度比较研究

重整计划是重整程序中最重要的法律文件。各国（地区）重整立法均予以充分重视。2006年颁布的《中华人民共和国企业破产法》对之也加以重点规定。从拟定、通过、批准与执行等四个方面对重整计划制度进行比较研究，可以为我国将来的立法完善及司法实践提供参考。     

论高校学生处分制度的完善

为了解决高校校方和学生之间因为不当处分而产生的纠纷,保护学生的合法权益,就要从法律的角度出发,在实体和程序两方面重构学生处分制度,以期达到公平正义,实现依法治教、依法治校的目标。     

论合法性视角下党的执政能力建设

合法性主要反映的是人民对统治当局及其实施政策所持的态度,是说明执政党执政能力最核心的要素,也是其稳固执政的重要因素,巩固执政合法性基础要求执政党不断加强执政能力建设,推进经济和社会发展,增强执政的绩效基础;发挥利益整合作用,扩大执政的社会基础;发展党内民主制度,拓宽民众的意愿表达渠道;改变党的执政方式,强化权力约束机制。