略论格式合同的若干问题

在现代社会，格式合同已影响人们生活的方方面面，对传统合同自由理论产生了重大的冲击，分析格式合同的利弊，及其特殊的订立规则，对格式合同进行合理的规制，有助于实现合同正义。     

论格式合同制度的完善

格式合同已广泛运用于人们的日常生活之中,而我国现行格式合同制度还存在诸多缺陷与不足,健全和完善我国的格式合同制度,应该从立法、格式合同的效力、行政、社会控制等方面有效地规制我国的格式合同制度。     

论格式合同制度的完善

格式合同已广泛运用于人们的日常生活之中,而我国现行格式合同制度还存在诸多缺陷与不足,健全和完善我国的格式合同制度,应该从立法、格式合同的效力、行政.社会控制等方面有效地规制我国的格式合同制度.     

格式合同的规制方式及其完善

格式合同的产生是市场经济高度发达的结果,但格式合同却不可避免的造成合同双方地位的不平等,影响合同自由的实现。为了尽量消除格式合同的弊端,合理地平衡当事人之间的权利义务关系,应该对格式合同采取立法规制、行政规制、司法规制以及社会规制等手段进行综合调整,才能使格式合同制度更好的为社会服务。这对促进我国社会主义市场经济建设健康有序的发展具有重要的意义。     

浅析格式合同

格式合同是指由提供方预拟并使相对方被动接受的合同形式，具有提供方的预先确定性、内容稳定性和使用的可重复性、相对方的不确定性，附从性等特点。格式合同的出现使大量重复的生产和交易得以便捷进行，从而保证了经济活动的高效率。其不足是限制了合同相对方的合同自由、对相对方利益的不公平以及风险分配的不合理，等等，这就需要从订立合同，效力认定，条款解释诸方面有针对性地加强对格式合同的法律规制。     

论格式合同

与一般合同相比,格式合同有其自身的特点,在格式合同使用日益频繁的今天,我们应该对其性质、价值等问题有一个正确的认识。同时对格式合同的规制要更加全面、规范、细致,使之更加全面地发挥其特殊功效。     

论格式条款法律规制的法理基础

格式条款的出现在给人们带来方便的同时,也带来了潜在的不公平的可能性.格式条款对合同自由的背离、与合同正义的冲突,成为对合同格式条款进行法律规制的最重要的法理基础.     

网上购物格式条款法律问题研究

网上购物中的不公平格式条款侵犯了网上消费者的合法权益。网上格式合同是一种特殊的书面合同：经营者要将格式条款订入合同之中，必须尽提请注意和说明的义务。应坚持有利于消费者的思想解释格式条款。格式条款如果违反了法律的禁止性规定、公序良俗、诚信原则以及同非格式条款相抵触时，应不具有法律效力。为了保护网上购物消费者的利益，应对网上购物格式务款进行规制。     

浅谈旅游格式合同的法律规制

格式合同的产生和发展是20世纪合同法发展的主要标志之一。随着我国社会主义市场经济的迅速发展,格式合同以其自身的价值与特征被应用于旅游行业,促进了旅游业的繁荣与发展,但也带来一系列负面影响。本文从旅游格式合同的优点及弊端出发,结合我国关于格式合同的立法现状和旅游行业经营实践,重点探讨运用法律手段对旅游合同加以规制。     

略论格式合同的立法规制

格式合同的产生和发展是二十世纪合同法发展的重要标志之一。在现代社会,格式合同已充斥于经济社会生活的各个领域,成为人们订立契约的一种最普遍的形式。格式合同是一把利弊并存的双刃剑,需要在法律上予以规制。该文在考察世界其他国家和地区有关格式合同立法的基础上,重点分析了我国格式合同立法现状及其存在问题,提出我国应制定专门的格式合同规制法,对格式合同的订入程序、实质内容、行政和司法控制方式、立法权限等作出具体规定。     

试论格式合同的行政规制--兼论《合同法》第127条

行政规制由于其事先性、灵活性、有效性而成为重要的合同规制手段。本文分析了我国格式合同行政规制的现状和问题,并针对我国的实际情况,从模式选择、主体选择、程序三个方面对相关制度进行了设计。     

略论格式合同的若干问题

在现代社会,格式合同已影响人们生活的方方面面,对传统合同自由理论产生了重大的冲击,分析格式合同 的利弊。及其特殊的订立规则,对格式合同进行合理的规制,有助于实现合同正义。     

格式合同提供方的法定义务及其规制——对合同法第39条的思考

我国合同法第 3 9条对格式合同提供方的法定义务作了规定 ,但内容于过简单、抽象 ,本人拟对合同法第 3 9条的内容进行论述 ,并提出相应的规制措施 ,以更好地理解和执行格式合同法律制度     

论格式条款的规制

格式条款已经被广泛运用于社会生活的各个领域，并具有强大的生命力。然而，格式条款是一把双刃剑，其弊端则是对合同自由原则的严重背离，这已经引起各国的广泛关注。为维护合同的正义，各国对格式条款的态度，只是在承认其合法存在的前提下对其不合理的内容进行规制。我国已初步建立了规制格式条款的机制，当务之急是加强立法规制，启动司法规制，健全行政规制，强化自我规制。     

完善我国格式合同法律制度的思考

格式合同在给现代社会带来效率和便利的同时,也在日益威胁着社会的公平与正义。因此,各国立法都对之加以严格规制。本文从格式合同的概念和特征出发,阐述了立法规制格式合同的必要性,指出我国格式合同法律制度存在的不足,并提出了相应的完善建议。     

试论格式条款效力的概括规制——兼评我国合同法第39条

在格式条款的效力规制中,概括规制是其中重要一环。我国《合同法》第39条规定了格式条款效力的概括规制可援引的原则———公平原则。格式条款出现违反平等互惠原则、违反任意性规范、妨碍合同目的之达成等情事之一的,可认其为违反公平原则。     

我国格式合同制度研究

格式合同的出现,对社会经济交易有极大的促进作用,它提高了订约效率、节省了时间、降低了成本,使交易便捷化。但其本身是一把双刃剑,它使相对方失去了选择合同条款的自由。更重要的是,其提供者往往利用优势地位,于拟定格式条款时有利于自己,不利于相对人,损害了社会的公平与正义。因此,我们必须要对格式合同进行法律上的规制。     

论定式合同中不公正条款的司法规制

定式合同自身固有的缺陷容易导致不公正条款的产生。在现阶段，我国立法规制与行政规制等方式存在严重不足，加强司法规制十分必要；法院在具体案件中，应当依据诚实信用原则，通过对法律和合同的解释、对定式合同条款的效力评价等途径，消除不公正条款的影响，以平衡当事人之间的利益。     

网络消费者合同中的格式条款与管辖问题研究

网络消费者合同多属格式合同，且多具有跨境性质。如何从保护消费者权益的角度对网络消费者合同中的格式条款和管辖问题进行规制，对于树立消费者对电子商务的信心，促进电子商务的发展具有重要意义。网络环境并没有改变消费者保护的社会经济基础，因此，对上述问题进行规制时应遵循使消费者在网络交易中得到与其他交易条件下同等、有效的保护的原则，根据这一原则，现行的有关消费者合同的格式条款与管辖的法律原则仍应适用于网络环境。     

从电信合同谈格式条款的规制

格式条款本身是个舶来品,是随着资本主义的产生和发展而在资本主义国家成长起来并得到广泛运用的。格式条款的大量使用,使经济强者在“契约自由”的幌子下迫使经济弱者接受不公平的合同条款。在这种情形下,如何以法律的手段对格式条款进行规制,以实现社会公正,即系一典型新课题。针对这一问题,本文拟以电信合同为例作初步的探讨。