“一字未改”,也是好编辑

近几年，编辑工作受到重视，这是一件大好事。但是，什么样作品的编辑可获奖，目前有些部门的有些做法，颇值得商榷。如评选好新闻的编辑奖，那种编辑在好稿原稿上落下“墨宝”多，即可获高奖。否则，就只能得低奖甚至失去获奖资格，就令人费解。     

有这样一位编辑

今年元旦刚过，一位朋友来电话报喜，说他从网上看到，《新民晚报》“林放杯”杂奖揭晓，我的《论“走过场”一在获奖名单上，朋友说这可是个大奖，奖金3000元呢：我为这个消息高兴，但首先想到的是，这笔奖金我无权独享，因为真正该受奖励的是一位编辑，是他玉成了——甚至可以说是“挽救”了这篇最终获奖的杂，而这位编辑并不在新民晚报社供职，他是《汇报》“笔会”版的编辑朱大路同志。     

广播新闻编辑抒好“三关”

记者“写稿”，编辑“把关”，这是新闻从业人员最为平常的工作。但是，就像我们通常所说的那样，记者写稿容易，写“好稿”难；同样，编辑编稿容易，“把好关”却难。编辑稿件远不像有些人认为的那样，只是简单的勾勾抹抹、删删改改，而是编辑的政治素质、业务素质的综合体现。作为一名广播新闻编辑不仅要把好有形的“文字、音响”关，更要把好无形的“政治”关。     

要正确对待编辑“约稿”

要一名新闻报道员，平时电话、通信联系最多的就是与报社的编辑，无非是询问投过去的稿件是否合乎要求，请求编辑“笔”下留情，以免自己的稿件被“枪毙”。涉足新闻报道 有些“豆腐块”见诸报端。新闻干事和报道员人人渴望的编辑“约稿”笔者也遇到过，经历之后，才重新认识到了编辑约的稿件，并非是简而略之地写完投过去就可以见报的。每次写稿子，我是改了一遍又一遍，总觉得写得差些火候，直到让新闻干事修改之后，才放心地投到编辑那儿去。一次新闻干事下基层采访，笔者一人留守报道组，突然接到《前卫报》社一位…     

编辑要注意小节

刚开始从事新闻工作时，一些老编辑就告诫我说：“新闻无小事”，一定要从小节抓起，编好新闻。当时还以为有些夸张，哪有那么严重的事？如今自己在编辑岗位上摸爬滚打了8年，深深认识到当初老师们的话没有虚言：编辑是个细致活儿，如果不注意小节，一不留神就可能“因小失大”。     

这些稿件为啥不能见报?

开场白编辑同志每天都要接到这样的询问电话：“稿子收到没有？”“能不能给编用一下？”“为什么不能用？”等等。如果得不到满意的答复，就会认为编辑端架子，态度不友好。说句实话，编辑每天忙于看稿、编稿，不可能对电话中的询问一一给予解答。其实，编辑看稿编稿都很认真，凡是有点意思的稿件都舍不得丢弃。为什么有些稿件想编而没有编？为什么有些稿件要如此删改？诸如此类的问题，如果能直言相告，将会给作者带来很大帮助。新年伊始，本刊特辟《编辑看稿和记》专栏，发表编辑在看稿、编稿中的一些想法，以及对一些稿件的点评。希望读…     

注重文化积累 求新求精求实——几种获奖图书的编辑工作

编辑出版有较高质量的书籍,是国家和人民的需要,也是编辑工作者的心愿。近年来,一批书籍在各种评奖活动中获奖,在一定意义上体现了我国编辑工作的水平。总结这些获奖书籍的编辑工作,对于进一步编好图书,具有积极意义。这里就我经手编辑或复审的几本获奖书,谈谈在编辑工作中的四点体会。 (一)要注重文化积累获奖书籍大都是正确的编辑思想指导下的产物。编辑思想关系到获奖书籍的命运。     

编辑“职业病”三种

编辑“职业病”三种路景云一提职业病，总给人一种泛化的感觉，似乎各种职业都有一种职业病，这当然是一种错觉。编辑这一行有无职业病，恐怕没有必要去进行探讨。不过，有些现象我觉得是和编辑这一职业有关的。下面提到的所谓“职业病”，编辑同仁未必首肯。但作为值得克...     

收获源自耕耘——访第八届“解放军报奖学金”获奖者

2003年11月5日，第八届“解放军报奖学金”颁奖大会在素有“军事记摇篮”之称的南京政治学院新闻系举行。自1995年开展“解放军报奖学金”评选活动以来，获奖学员中有的获得了“中国新闻奖”，有的连获“军区军兵种好新闻奖”，有的成为《解放军报》或军区军兵种报纸的编辑、记，有的成为了新闻教学岗位上的优秀教员。为了与更多的人分享获奖的经验，笔采访了本届的部分获奖学员。     

好新闻是这样出来的——议《贵州商报》的精品意识

2005年度贵州新闻奖如期揭晓，贵州商报《一把折扇尽显贵州人淳朴情怀》获得一等奖，作为此文的编辑，感觉最大的收获还不仅仅是作品“获奖”本身。从这篇不到800字的消息起笔，本文拟结合《贵州商报》一系列获贵州新闻奖作品的采编实践，就强化精品意识、加强好新闻的“硬”度作些感性的梳理。     

放眼农村，纵观科普——关于山西省农村科普图书市场的调查

“未来编辑杯”征文竞赛活动由国家新闻出版总署和中国编辑学会联合举办，主要面向全国高校编辑出版学专业三、四年级的本科生和研究生，自1998年第一届活动开展以来受到了热切关注，有着极大的影响。我刊将陆续选登第四届“未来编辑杯”获奖征文，敬请读者关注。     

也谈编辑“文字霸权”——《“文字霸权”与编辑理念》读后

《中国出版》２０００年第５期发表了潘国彦先生《“文字霸权”与编辑理念》一文 ,读罢有些感慨。潘文从职业道德的“自律”要求出发 ,提出编辑要尊重作者、尊重读者 ,正确行使自己的权力 ,警惕和防止“文字霸权” ,要把手中的笔看作是“况钟的笔” ,慎之又慎。这无疑正确且发人深省。笔者作为编辑 ,从业已有十多年了。面对潘文中“文字霸权”一词 ,竟有些惶恐不安 ,因之不知所措也就在所难免了。为什么？因为潘文在警醒编辑们不要犯“文字霸权”错误的同时 ,对许多相关问题都未予解决。从内心深处而言 ,我是反对编辑搞“文字霸权”的 ,但是…     

妥善处理作者与编辑的心理磨擦

做了多年报纸新闻版的编辑，打交道最多的是包括记者在内的作者们。现在的编辑需要做的早已不仅仅是给作者的稿子顺顺语气、理理次序、挑挑错别字等文字之类的事了，如今，让编辑头痛的是作者与编辑的心理磨擦。 心理磨擦之一：作者一边看着被“枪毙”的稿子叹息、一边埋怨编辑不识货。其实与其如此，倒不如直接向编辑问个明白。一位老编辑曾对我说，有些时候，编辑、作者之间所隔的也不过就是一层窗户纸，但如果双方都不先舔舔指头首先捅破它，慢慢地这层纸就有可能化成一堵墙。 心理磨擦之二：有些作者埋怨稿子发得不快或没有发出去。这种…     

克服编辑职业病

提职业病，总给人一种泛化的感觉．似乎各种职业都有一种职业病，这当然是一种错觉。编辑这一行有无职业病，恐怕没有必要去进行探讨。不过，有些现象我觉得是和编辑这一职业有关的。下面提到的所谓“职业病”，编辑同仁未必首肯。但作为值得克服的一些编辑误区，总想提出来以引起注意，所谓“姑妄言之”吧。     

编辑作品概念不能重构

对“编辑”一词含义的讨论，必然转向对“编辑作品”概念的讨论，而且，对于“编辑一词有什么样的理解，也就必然得出对“编辑作品”有什么样的理解，这是毫不奇怪的。叶向荣同志继他在《编辑概念诸说之辩证探析》一文中提出“编辑”概念后，又在《编辑作品概念重构》一文中谈了对“编辑作品”的理解，提出“编辑作品概念重构”思想。     

赞“甘为铺路石”精神

有一位作者,在他的作品获奖以后,深有感触地说:“如果把作品比做水泥柱,而编辑就是水泥柱中的钢筋。”这个比喻,形象地说明了编辑的重要作用。它支撑着水泥柱,却不表露于外界! 可惜,社会上对编辑工作有这种认识的人并不多。编辑人员,围绕书籍的出版,要从事多方面的工作。比如,     

编辑也要深入社会

编辑只有深入社会,才能了解客观事物真象,避免“想当然”的失误。记得10年前,我们编辑部收到一篇通讯员来稿,写的是“没有实行经营承包那时,农民吃粮一年不到头”。虽然稿子写得精巧,但是,有的编辑把这篇稿子甩到一边,不信解放这么多年了,农民吃饭问题还没解决。我们中一位经常下乡的编辑老洪却编发了这篇稿子,并在省、市获奖。多亏这位经常深入下去的老同志,否则凭着我们“想当然”,就会留下“有眼无珠”遗憾。可见“深入”的重要性。“秀才不出门,便知天下事”,所谓的“知”也是一知半解,我们的编辑是宣传群众的,肩负着舆论导向的重任,关…     

我为编辑鸣不平

时常听到有的基层报道员发出这样的议论:“现在上稿难得很,跟编辑没有特殊关系稿件投了也白投”;有的甚至说:“某某人之所以能够上稿,就是因为跟某某编辑是亲戚”等等。听了这些议论,我真有些为编辑们抱不平,忍不住想议论几句。对上述说法究竟对不对,这里我暂且不说,先让我们来分析一下用稿情况就知道其真伪。一份报纸每天要用大量的稿子,一年用的稿子不计其数,难道编辑跟每个上稿的作者都有“特殊关系”?即使编辑认识的人再多,也不至于跟所有的都认识吧。那些不认识的,又是怎么上稿的?不用多说,上述说法就站不住脚。有些报道员之所以出现那…     

编辑工作无小事──给一位青年编辑的信

晓波同志：几次来信都收到厂。你转业后到市报做了编辑，大家都很高兴。你思想上有些苦闷，我看主要是对编辑工作的严格要求，一时还不适应造成的。你选稿不当，上级对你批评；修改稿件不慎，作者责难；校对不细，出了“洋相”，被在全社公开“点名”。这些对你是有些难堪。但从长远讲，这＿批评对你是有好处的随着实践经验的丰富，你会认识到，这是对你J爱护＿你说，这样的‘叫。事”就如此严厉批评，有点想人通，我看恐怕问题就出在你的这种认识上。其实，你说的小事，作为编辑决非小事、你可能还记得，报社的同志有句“行话”，就是“编…     

为编辑的“军令状”叫好

杭州日报《旅游》专栏的编辑,在今年3月3日一则征稿启事中,立下了一条“军令状”:“来稿……采用与否,在稿到10天内一定答复。”我不禁为此叫好!有些报刊的编辑却不是这样。尽管案头稿件堆积如山,他们却迟迟不作处理。即使有些作者提出一些合理要求,诸如“如不采用,请速退回”,他们也不予理睬。久而久之,这就使一些作者抱着“东方不亮西方亮,暗