论减刑、假释制度的完善

减刑、假释制度是刑罚执行的重要内容,发挥着特殊的犯罪预防功能,犯罪分子符合法定条件后就有可能获得减刑、假释机会,提前回归社会。在我国,减刑、假释制度应用范围较广,在减刑、假释过程中存在制度不完备、监督缺位等问题,严重影响了减刑、假释适用的权威性,引起了普通民众的强烈质疑。针对减刑、假释适用过程中存在的问题,真正发挥减刑、假释的作用,就需要采取有效措施对我国的减刑、假释制度予以完善。     

我国的没收财产刑及其完善——从历史考察到现实分析

没收财产刑作为我国附加刑种之一,主要是通过对犯罪人个人财产强制收归国有的方法,来达到刑罚的惩戒和教育功能。但由于立法的粗疏,没收财产刑在司法适用中面临困境,执行情况也不理想,且缺乏监督主体。应完善没收财产刑相应立法和执行制度,强化相应监督,兼顾各方合法利益,达到刑罚应有的效果。     

合作博弈论对供应链利益协调机制的构建

未来的市场竞争不是单个企业和企业之间的竞争,而是强调供应链与供应链之间的竞争.因此,虚拟供应链联盟逐渐发展起来,供应链联盟之间的利益协调关系逐渐成为人们关注的焦点,因此研究供应链联盟之间的利益协调关系具有重要的意义.首先引出将合作博弈运用于供应链联盟利益协调机制的可行性,其次通过对于合作博弈的分析构建了供应链联盟利益协调博弈模型,最后给出了模型求解算例.     

和谐高等教育:从纳什均衡到帕累托最优——基于多重博弈的维度

在高等教育领域中存在着多重博弈力量和多重博弈关系.这些多重博弈促使了高等教育的和谐发展.从某种意义上来说,和谐高等教育的渐进过程其实是高等教育中的多重博弈的结果由纳什均衡向帕累托最优转化的过程.高等教育中多重博弈的结果要达到纳什均衡,再由纳什均衡转化到帕累托最优,需要具备相应的基础条件和面临着系列的挑战.这也是构建和谐高等教育所需要面对的问题.     

博弈论纳什均衡存在定理Ⅱ的两种证明方法的分析及设想

博弈论很早就在国外备受关注,国内对此方面的研究也发展得很快,而其中纳什均衡存在性定理Ⅱ是博弈论中应用最广泛的定理之一,尤其是在经济领域.本文就它的两种证明方法进行分析和设想,有助于将来对此方面的研究.     

浅谈大香格里拉合作中利益均衡机制的建立

大香格里拉地区作为我国西部最大的生态旅游热点区,在开发中存在着合作个体为了争夺利益,彼此竞争,阻碍合作的问题。本文主要是从区域旅游合作的角度出发,根据区域合作利益主体的多元性和利益的广泛性,探讨在面对区域旅游合作中的利益冲突,如何通过建立区域利益均衡机制,促进合作,打造大香格里拉旅游合作圈。     

从行为到行动——博弈论的社会化影响

当代行动理论(从行动哲学到行为经济学)的认知转向展示了科学方法论的发展路径,这对当代社会的思想观念及实践机制产生了重大影响。现代社会思潮中,随着认知科学的迅猛发展,所谓的语言学转向进一步生发出实用化(或语用式)再转折。心灵与物质、符号与世界的关系问题最终回归到人的现实实践,这既是人类智性演化的自然结论,也是思维理性辩证飞跃的里程。     

国家助学贷款政策缘何陷入困境?——基于博弈论的视角

国家助学贷款是践行教育公平理念的重要政策之一。国家助学贷款所涉及的利益主体被归纳为银行、贷款学生和第三方中介,以博弈论为工具分析三方主体的决策取向,解释了目前的助学贷款政策施行乏力的现象。银行的经济人属性是其缺乏放贷动力的主要原因;信用制度体系的不完善和不合理的还款制度是学生高违约率的主要原因;而风险补偿金机制的引入使得贷款风险向政府和高校转移是第三方中介不积极支持助学贷款政策的主要原因。     

企业员工培训的外部收益与风险分析——从博弈论的角度

企业员工培训有助于向客户和市场传递有利于企业的信息,具有一定的外部收益性,也带给企业某种程度的风险：企业对员工进行培训是要付出成本的,而且还要承担培训过的员工“跳槽”的风险。本文用“博弈论”的简单理论分析企业员工培训的收益和风险,提出化解企业员工培训风险的对策。     

青少年体质健康与素质教育——从利益相关者的角度

针对近10年来全国青少年体质健康连年下降的现象,运用博弈论从国家,学生及其家庭、学校和教师以及地方政府等各方在"升学率"这个基点上作出利益分歧和利益博弈的分析,并建议:创立中国特色的教育理念和哲学;对现有教育利益关系调整和再分配;加强教育法律阐释、制定细则;最主要是现阶段增加并提高体质健康在考试总分中的权重和比例.     

减刑假释实行申请制之倡导

根据我国刑法规定,减刑假释程序是由执行机关提出减刑假释意见书,法院组成合议庭作出裁定。现有制度存在很大不合理性,犯罪人作为减刑假释的直接获益人,被排斥在程序之外并不能保障犯罪人的利益,而且会导致假释使用率被执行机关人为降低。减刑假释本质都应采用权利说,二者本质上并无差别,且优劣互补,只是具体执行方式不同,因此减刑假释应当实行申请制,由犯罪人根据自身情况自由选择减刑或者假释并先行提出申请,执行机关提出意见书,法院居中裁定。减刑假释实行申请制有利于司法机关选择真正适合犯罪人的执行措施,提高犯罪人改造的积极性,使得对犯罪人的改造更加有效、更加彻底,同时也保障了犯罪人的合法权益。     

二人常和博弈中的鞍点与纳什均衡的一致性

讨论了二人常和博弈中的占优策略、最优策略与稳妥策略的关系,比较最小最大原理和最大最小法分别选取的支付大小,通过例子说明稳妥策略组合不一定是纳什均衡;提出鞍点与纳什均衡的一致性,并证明了相应的定理.此外,类似地我们证明了鞍点的无差异性与可换性.     

减刑、假释活动中的同步检察监督

减刑、假释检察监督主要体现为事后监督,新《刑事诉讼法》增加了同步监督的规定,但仍存在监督方式和程序不明确,监督缺乏刚性,法律规定较为原则的弊端,最终影响到监督的实际效果。针对以上问题,应在立法上完善监督方式和手段,增强监督效果,以真正实现检察机关对减刑、假释活动的有效同步监督。     

纳什均衡与民间壁垒——从博弈论角度看西班牙烧鞋事件

本文从博弈论角度研究西班牙烧鞋事件，指出了民间壁垒既是中国劳动密集型产业发展的必经之障碍，也必然会随着中国经济结构的改变、发展而失去其存在的价值基础。另一方面，中国出口经济模式的改变、发展在一定程度上是受民间壁垒的影响，是中国（作为出口国）和接受中国产品的进口国多次博弈的结果。     

完善减刑、假释监督程序之构想

由于减刑、假释程序缺乏有效的内部制约与外部监督机制，实践中出现了较严重的减刑、假释等不公现象。解决这一问题，应开庭审理减刑、假释案件，加强检察监督，保障被害人参与权，并通过听证程序保障其他符合条件而未被建议减刑、假释的罪犯之庭审程序参与权。     

广州市非物质文化资源开发的利益博弈均衡及制度安排

以非物质文化资源拥有者的利益出发.讨论了广州市非物质文化资源开发的利益博弈均衡及制度安排.主要从以下几个方面进行分析,第一,广州非物质文化资源开发与保护概况;第二,广州非物质文化资源开发利益现状实证分析;第三,非物质文化资源开发的利益博弈均衡;第四,非物质文化资源开发的制度安排.文章希望能够为非物质文化资源的有效开发和保护提供参考思路.     

三医联动理论和机制建设

国民经济的快速发展推动我国人民生活水平的不断提高,各行各业都处于高速发展之中,但是人民生活水平的不断提高,也给衣食住行等服务行业带来了巨大的挑战,特别是我国的医疗行业。为了应对我国医疗需求不断增加的情况,相关行业提出了医疗体制改革等措施,三医联动理论就是为了适应医疗行业改革而提出的,这项理论对于提高我国的医疗水平,促进医疗行业的长远发展有很大的指导意义。文章结合我国三医联动理论的实际运用情况,对其相关机制建设提出了见解,仅供参考。     

"游戏说"再认识

我们对“游戏说”的认识不应仅限于将其作为一种艺术起源学说，它给我们的启示远不止这些。本在澄清一些对“游戏说”的误解的基础上对其理论内涵作了进一步阐释，指出其对我们探讨艺术的本质具有重要的积极意义。     

基于博弈论的公共政策利益取向分析

公共政策制定的过程实际上是一个社会利益的分配过程,这一过程必然伴随着众多政策制定主体和制定客体之间的利益博弈。政府作为社会利益的权威分配者,以公共利益作为公共政策的价值取向,是政府制定公共政策的应有之义。     

本世纪假释制度研究简要述评

本世纪以来,随着刑罚轻缓化、个别化和行刑社会化理论的不断成熟并获得推崇,学术界对假释制度的研究兴趣日渐浓厚,研究成果无论在数量上还是质量上都取得了较大的突破.现仅就本世纪学者对假释的性质与决定权、假释的适用、假释的监督考察、假释的撤销等重点问题的研究做一简要评述.